7 de Junio de 2004

Entre tanta solidaridad, entre tanto pacifismo, entre tanta pancarta, entre tanto talante y dialogo subsiste, convenientemente camuflado, el gen de la violencia. Ese mismo gen que se encarga de armar bullas y manifestaciones cada vez que es necesario conseguir por la fuerza lo que no se ha conseguido por el estado de derecho, ese gen que activa a los ecologistas subiéndolos por las paredes o introduciéndolos en barcos ajenos, ese gen que impulsa a los piquetes informativos destructores de autobuses despistados o comercios esquiroles, ese gen que transforma a estudiantes educados e incultos en violentos manifestantes, ese gen que despierta la parte animal del antiglobalizador. Vivimos sumergidos en la política de la violencia y alguno no se ha percatado.

Y este gen no es siempre controlable por lo que de vez en cuando se deben tomar medidas coercitivas eficazmente camufladas como necesarias e inevitables, y no dudo que se a así, pero cuando esas mismas son utilizadas por otros son signo del fascismo primitivo, de los recuerdos genéticos del antiguo régimen. La izquierda históricamente ha usado la violencia que le ha parecido con una frecuencia aterradora y hoy en día, sigue usándola aunque con un gran camuflaje mediático que la atenúa. No hablo de la guerra, ni la de Irak, ni la de Afganistán, ni la de Haití, ni la del Congo. Es una violencia suave algunas veces, puntual en lo mediático, continua en lo social, algunas veces tremendamente cruel pero poco analizada, siempre justificada.

El desalojo de los mil inmigrantes de la Catedral de Barcelona es un ejemplo muy actual. Mil inmigrantes, no se sabe muy bien cómo, se introdujeron en la Catedral para pedir que legalizaran su presencia en España. Dudo mucho que esto haya sido organizado únicamente por dos cabecillas con escasos apoyos como se indica hoy el diario ABC. Sin embargo, el sistema violento para conseguir un objetivo es usado con cierta costumbre por colectivos más o menos marginados. Da la sensación que les queda otra solución, pero esto es una falacia muy progre.

Para muchos inmigrantes originarios de países donde una violencia mucho más horrible es cotidiana, este tipo de actuaciones no deja de ser una simple trifulca, casi sin importancia. Su manipulación para conseguir objetivos políticos que nada tienen que ver su situación es también demasiado frecuente. ONGs de dudosa reputación, grupos anarquistas, antiglobalización, sindicatos o grupos políticos buscan sus apoyos ya que se transforman en poder y votos. Qué no hubiera dicho el PSOE o IU si el que ordena su desalojo hubiera sido el gobierno del PP. Pues lo que dijo hace tres años cuando otro grupo de inmigrantes entró en una iglesia en la misma Barcelona: vuelven los grises, vuelven los maderos, la falange resucita, hoy por hoy, Llamazares hubiera implorado a Garzón la detención inmediata de toda la cúpula del PP. La política del PSOE está más cerca de la política de la violencia y de la fuerza de lo que creemos. Aunque se disfracen de paloma de la paz

Sin embargo, esto puede que tenga un objetivo, no sé si deseado o de rebote. ERC ha aprovechado el incidente para pedir competencias en inmigración. Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, o precisamente por que este río siempre ha pasado toda la vida por la capital pucelana, ERC quiere hacerse con competencias que junto a las de educación que ya domina me recuerda a algo que ha pasado en las Vascongadas, y que me da mucho miedo. Si no recuerdo mal, en algunos colegios se trata como inmigrantes a los hijos de los españoles de origen castellano que viven en ese trozo de España. Puede que lleve muchas horas delante de un ordenador y vea fantasmas donde no los hay, pero es que en política cualquier situación se puede encauzar hacia oscuros designios.