liberalismo.org
Portada » Bitácoras » Areopagítica » Vuelve El NODO

3 de Septiembre de 2004

« Tocata y fuga | Principal | A propósito de la eutanasia »

Areopagítica
Bitácora de Alberto Illán Oviedo

Vuelve El NODO

Aunque no soy tan viejo como para haber vivido la era dorada del Noticiero Documental Español, es decir El NODO, sí recuerdo haber visto su última etapa en el setenta y poco, cuando mis padres me llevaban al cine los domingos por la tarde. De hecho, una de las situaciones más esperpénticas que he vivido, dicho con cierta retrospectiva, es haber visto uno de esos sesgadísimos pero insustituibles retratos de la sociedad española durante varias décadas y después haberme tragado una de Bruce Lee o una japonesa de monstruos (¡Dios mío, yo viendo esas películas!), evidentemente en uno de esos cines de barrio que ya han desaparecido y que ofrecían ciclos cinematográficos inimaginables hoy.

Lo que sí recuerdo con más nitidez es que en los años posteriores y con el PSOE ya en el poder, fragmentos de algunos de estos documentales fueron usados para vituperar o ridiculizar los años de dictadura. Sin embargo, aún usándolos con este subjetivo fin, lo que no pueden negar es que cuando alguna estrella, con alguna importancia, del cine, de los tablaos, del vodevil o del teatro estrenaba una obra o espectáculo, este salía en El NODO y si era posible aparecía el ministro de turno o el subalterno elegido para el evento. Un ejemplo de ello se puede ver en la película española "Los años bárbaros", de Fernado Colomo. Dice mi madre que hasta mismo Cuadillo por la Gracia de Dios asistió a algún estreno aunque lo hacía con mesura, que lo suyo no era divertirse demasiado. Carmen Polo, la 'Franca', por lo visto era más dada a estos espectáculos. Y no se crean, amables lectores, que iban los más adictos al régimen, aquí los Bardem y los Berlanga eran habituales a este compadreo político-cultural, que de alguna manera había que ganarse las habichuelas. Ya vino luego la Transición para descubrir el espíritu progre, izquierdista incluso anarquista de esta panda de barrigas agradecidas.

Pues ayer entrando ya la noche, José Luis Rodríguez Zapatero con su mujer Sonsoles Espinosa; José Bono, ministro de Defensa; Juan Antonio López Aguilar, de Justicia; la ministra de Cultura, Carmen Calvo; la de Vivienda, María Antonia Trujillo; la de Sanidad y Consumo, Elena Salgado y el de Trabajo y Asuntos Sociales, Jesús Caldera, acudieron en tropel a ver la nueva película de Alejandro Amenabar "Mar adentro" en la que, y a pesar de los años trascurridos, aparece otro Bardem de nombre Javier y esta vez de protagonista.

No puedo dejar de sorprenderme de la necesidad que tiene el poder de tener uno de sus tentáculos cerca de lo cultural, sea por aprovecharse de este mundillo cuando las cosas pintan mal, sea por agradecer los servicios prestados. No eran los únicos, junto a este semi-Consejo de Ministros, asistió Gaspar Llamazares, Trinidad Jiménez, entre los políticos, casi todos de la siniestra, y una piara de artistas y 'artistos' de todos los tipos, apellidos y colores, con predominio del rojo, claro.

Y digo que vuelve El NODO porque para grabarlo y dejar constancia de todo el evento estaba CNN+ que no dejó ministro sin preguntar sobre lo que será la próxima polémica social: si debemos o no tener una eutanasia regulada. Una nueva cortina de humo que enturbiará la vista de otros problemas más acuciantes e importantes como es la política económica (llegan los Presupuestos para el 2005) y la política territorial (llegan los nacionalistas para pedir el precio de los servicios prestados y muy buena contestación de Esperanza Aguirre a Puigcercós). CNN+ ha montado todo un modelo de lo que en su momento debió ser El NODO, y la noticia ha sido una de las más largas dentro de sus informativos de hoy. Lo que me ha dejado perplejo es que, al menos en la que yo he visto, no ha salido ni un actor, ni una actriz ni siquiera el director, diciendo esta boca es mía. Todo políticos opinando. Recordemos por otra parte que Polanco, es decir Sogecine, es el productor de la película. En fin, todo queda en casa: película, cadena televisiva, partido político.

Comentarios

 
¿Y que hubiera sido del NODO sin la voz de Prats? Para que el aire de calcetin sudado de la comunicacion socialista no se ventile y siga oliendo, vuelve Wayomin a la tele publica. Este zorrete fue el que presento el mitin filmado "Hay motivo" ¡Y tanto! ¡Como que le iba el pan!

En cuanto a la peli sobre el desdichado Sampedro, el baboseo hacia Bardem y compañia es de traca: LLegaron a decir que era su mejor interpretacion, cuando se limita a hablar con su voz ronca, porque esta tetraplejico. A este paso, le daran el Goya a La Cibeles!
Enviado por el día 3 de Septiembre de 2004 a las 20:00 (1)
Por otro lado, algo bueno tenia que tener el estreno: Con tranquilidad compruebo que Caldera y otros ilustres desaparecidos siguen vivos... Y yo que los daba por muertos en algun atracon de gambas a los que son tan dados los progres en cuanto ven dos duros!
Enviado por el día 3 de Septiembre de 2004 a las 20:19 (2)
Un ejemplo más del constante deseo de alcanzar y mantener a toda costa la hegemonía en la opinión pública, pues tienen muy asumido que es el más eficiente camino hacia su deseo inconfesable: la perpetuidad en el poder.

Lo saben muy pero que muy bien, incluso antes de Gramsci.

¿Qué nos queda?. ¿Internet?. Que así sea.
Enviado por el día 3 de Septiembre de 2004 a las 20:21 (3)
Es verdad frigolin, pero eso de hacer de inválido, de tonto, de enfermo o de cualquier papel que apunta al sentimentalismo vende en España, en Estados Unidos, incluso hasta en Iran. Sólo hay que fijarse los oscar que han dado por hacer de ciego: Al Pacino, de autista: Dustin Hoffman o de inválido: Daniel Day Lewis, que me acuerde a bote pronto. Así que como lo estrenan en Diciembre en EEUU y creo que entra para competir por los Oscar, no te extrañes si le cae un Goya, la Cibeles o un cochino y yanqui Oscar.

Y para mi que el papel más difícil al que se enfrenta un actor o actriz es hacer de camarero y que sea creíble...
Enviado por el día 3 de Septiembre de 2004 a las 20:27 (4)
En cualquier caso, esto de la penícula de Amenábar no es más que la traca inicial para empezar a dar por culo (homenaje al antedicho, que ha abandonado el ropero), con el asunto de la eutanasia (activa o pasiva, nuevo homenaje al peli-culero). Al tiempo.
Enviado por el día 3 de Septiembre de 2004 a las 21:34 (5)
Y eso que esto acaba de empezar y ya tenemos el impuesto cine, el peaje Wayomin, el NODO, etc... Menos mal que había otro talante "más plural". Es que algunos tienen más cara que espalda. La pena es que me parece que esto es sólo el comienzo y que de una manera u otra vamos a seguir pagando peajes por el apoyo de estos intelectuales (que risa!) a ZP. Habrá que indagar en los próximos meses para ver a quien van las subvenciones, ayudas, impuestos, acuerdos, etc...
Me temo lo peor
Enviado por el día 3 de Septiembre de 2004 a las 21:58 (6)
Sólo una discrepancia; a mí me parece de vital (nunca mejor dicho) importancia el tema de la eutanasia. El derecho a la vida es el primordial, y sin el derecho a la muerte, está cojo.
Y se han ido todos los burócratas de rositas con respecto a ese tema.
Enviado por el día 4 de Septiembre de 2004 a las 02:36 (7)
De la primera a la última letra, totalmente de acuerdo con el parecer de friedrich_hayek. Porque el derecho a la muerte no es sino una parte del todo que es el derecho a la vida.
Enviado por el día 4 de Septiembre de 2004 a las 09:06 (8)
Al menos CNN+ llama 'terroristas' a los terroristas rusos, no como El Mundo que los llama 'secuestradores'....
Enviado por el día 4 de Septiembre de 2004 a las 09:19 (9)

No se admiten ya más comentarios.