29 de Septiembre de 2004
« Pero ¿es la religión el problema real? | Principal | El modelo europeo de Investigación y Desarrollo »
Bitácora de Alberto Illán Oviedo
Legislar la intimidad
Por mucho que se empeñen en justificar las medidas, en buscarlas una razón, una excusa más o menos creíble, ciertas leyes no dejan de ser una impresentable y totalitaria medida de controlar nuestras más íntimas necesidades, nuestros más íntimos placeres. Cuenta hoy El Mundo en su edición en papel que:
"El PSOE anuncia la nueva ley del aborto para 2005, junto a otra de salud sexual"
Ciertamente es salir de la sartén para caer en las brasas. El tema del aborto es ciertamente complicado y su legislación no contenta a nadie. No contenta a los contrarios pues supone la muerte de una vida humana; no contenta a los favorables pues, al no considerar al feto de una determinada edad como persona, impiden a la madre su libre derecho de serlo o no.
Como bastante tiene el PSOE con la nueva ley de educación, ha decido dejarlo para más adelante, eso sí con una ley de acompañamiento bastante curiosa. Si el problema de los abortos es que las mujeres quedan embarazadas sin quererlo, parece que si legislamos de alguna manera el sexo y todo lo social que le rodea, atajaremos el problema. Dice el texto que el Ejecutivo pretende: "que conjuntamente se llegue a un contrato social con médicos, personal sanitario, organizaciones feministas y colectivos afectados y aprobar al tiempo una ley de salud sexual y reproductiva".
Ciertamente estoy intrigado en saber qué es eso de salud sexual y reproductiva y en que va a consistir su legislación. Salvo en alguna orgía ibicenca y similares, la mayoría de la gente suele realizar tan placentera actividad en la intimidad: la del dormitorio, la del coche, la de la cocina, la de la habitación del hostal, la del ascensor del hotel, incluso los más arriesgados en la de los probadores, pero en cualquiera de ellas, suele ser cosa de dos y dado el desenfreno no es probable que ella mire el Artículo II del Capitulo IV sobre Colocación del Profiláctico, ni él, el Artículo V del Capitulo II sobre Preámbulos y Placer. Aunque a ambos les haga falta.
Estamos pariendo otra intromisión del Estado en nuestra intimidad con la excusa del aborto de por medio. No comprendo que ningún colectivo tenga nada que decir sobre mi sexualidad, o la suya querido lector-barra-lectora, ni los médicos, ni los sanitarios, ni mucho menos las feministas ni cualquier otro colectivo interesado. Aunque bien visto, es posible que tenga que estar nervioso, es la primera vez en mi vida que un colectivo como el feminista se interesa por mi cuerpo. Esto es... inquietante.
"El PSOE anuncia la nueva ley del aborto para 2005, junto a otra de salud sexual"
Ciertamente es salir de la sartén para caer en las brasas. El tema del aborto es ciertamente complicado y su legislación no contenta a nadie. No contenta a los contrarios pues supone la muerte de una vida humana; no contenta a los favorables pues, al no considerar al feto de una determinada edad como persona, impiden a la madre su libre derecho de serlo o no.
Como bastante tiene el PSOE con la nueva ley de educación, ha decido dejarlo para más adelante, eso sí con una ley de acompañamiento bastante curiosa. Si el problema de los abortos es que las mujeres quedan embarazadas sin quererlo, parece que si legislamos de alguna manera el sexo y todo lo social que le rodea, atajaremos el problema. Dice el texto que el Ejecutivo pretende: "que conjuntamente se llegue a un contrato social con médicos, personal sanitario, organizaciones feministas y colectivos afectados y aprobar al tiempo una ley de salud sexual y reproductiva".
Ciertamente estoy intrigado en saber qué es eso de salud sexual y reproductiva y en que va a consistir su legislación. Salvo en alguna orgía ibicenca y similares, la mayoría de la gente suele realizar tan placentera actividad en la intimidad: la del dormitorio, la del coche, la de la cocina, la de la habitación del hostal, la del ascensor del hotel, incluso los más arriesgados en la de los probadores, pero en cualquiera de ellas, suele ser cosa de dos y dado el desenfreno no es probable que ella mire el Artículo II del Capitulo IV sobre Colocación del Profiláctico, ni él, el Artículo V del Capitulo II sobre Preámbulos y Placer. Aunque a ambos les haga falta.
Estamos pariendo otra intromisión del Estado en nuestra intimidad con la excusa del aborto de por medio. No comprendo que ningún colectivo tenga nada que decir sobre mi sexualidad, o la suya querido lector-barra-lectora, ni los médicos, ni los sanitarios, ni mucho menos las feministas ni cualquier otro colectivo interesado. Aunque bien visto, es posible que tenga que estar nervioso, es la primera vez en mi vida que un colectivo como el feminista se interesa por mi cuerpo. Esto es... inquietante.
Comentarios
Es como algunos estados de la union americana donde se castiga severamente el coito anal, el sexo oral, las posciciones sexuales mas exoticas y otras prcticas intimas ahun con el consentimiento de quienes la practican, es ridicula por que para empezar ¿Quien la va hacer valer, se permite el estado espiar a la pareja para asegurarse de que no se salgan de practicas poco ortodoxas?
Suena como aquel chiste de hay paises done el intento de suicidio se castiga con pena de muerte.
Y se rieron de mi cuanado les dije que hay izquierdistas que quisieran estatizar la pornografia o el comercio de drogas.
Suena como aquel chiste de hay paises done el intento de suicidio se castiga con pena de muerte.
Y se rieron de mi cuanado les dije que hay izquierdistas que quisieran estatizar la pornografia o el comercio de drogas.
No sé si se daría cuenta de que pretenden lo mismo que la su tan denostada Iglesia... los extremos se tocan, pero... ¡quitá allá esa mano, condenao!
Hay cosas con las que puedes estar o no de acuerdo, pero puede que sean necesarias. Nadie obliga a nada. En último caso siempre prevalece la decisión de la mujer. Por cierto, ¿los hombres pintamos algo en esa decisión? Yo creo que sí.
¡¡Era lo que me faltaba por oir!!: No contento con tener al Desgobierno en la TV y en la radio, ahora nos va a tocar compartir lecho con ellas (y ellos). Aguardo con temor la aparición de un número especial del Sports Illustrated con el posado en bañador, "bikinini" o combinación de las ministrantas socialistas, para que nos vayamos haciendo a la idea de lo que nos vamos a encontrar. Porque supongo que, si han de enterarse de lo que hacemos en la cama, es indefetible que hayan de meterse dentro con nosotros.
No se preocupen las cautas lectoras de estas paginas (cautas porque leen pero parece que no escriben). Para ellas, reservo la hipererótica imagen del ministro Moratinos portando un tanga de leopardo, regalo de algún sátrapa centroafricano (¡¡¡Kulungele!!), o bien, si les va más el sado, la del ministro Alonso con gorra de plato y esposas (¡¡Como el de Village People!!).
Nunca creí que, siendo médico, fuera a decir esto, pero ahí va: ¡¡¡A la LIBERTAD por el GONOCOCO!!!. ¡¡Cada cual en su casa, y Zapatero al exilio!!!.
No se preocupen las cautas lectoras de estas paginas (cautas porque leen pero parece que no escriben). Para ellas, reservo la hipererótica imagen del ministro Moratinos portando un tanga de leopardo, regalo de algún sátrapa centroafricano (¡¡¡Kulungele!!), o bien, si les va más el sado, la del ministro Alonso con gorra de plato y esposas (¡¡Como el de Village People!!).
Nunca creí que, siendo médico, fuera a decir esto, pero ahí va: ¡¡¡A la LIBERTAD por el GONOCOCO!!!. ¡¡Cada cual en su casa, y Zapatero al exilio!!!.
Ya veo que van a poner multas a los que practiquen sexo sin preservativo...
Fuera bromas: seguro que incluyen alguna asignatura en los planes de estudios (a ser posible transversal) sobre salud sexual y prácticas normales, sin contar con la opinión de los padres, en la que se cuente lo normal y sano que es tener relaciones sexuales a los doce años, que usando condón no te pasa nada de nada, que lo normal es tener dos o tres parejas al mes y que la homosexualidad es una opción(1) personal que todo el mundo debería probar.
(1)Critico que se hable de opción: a mí me gustan los hombres y no creo que pudiera "optar" por que me gustaran las mujeres.
(yo soy mujer, que todo hay que explicarlo)
Fuera bromas: seguro que incluyen alguna asignatura en los planes de estudios (a ser posible transversal) sobre salud sexual y prácticas normales, sin contar con la opinión de los padres, en la que se cuente lo normal y sano que es tener relaciones sexuales a los doce años, que usando condón no te pasa nada de nada, que lo normal es tener dos o tres parejas al mes y que la homosexualidad es una opción(1) personal que todo el mundo debería probar.
(1)Critico que se hable de opción: a mí me gustan los hombres y no creo que pudiera "optar" por que me gustaran las mujeres.
(yo soy mujer, que todo hay que explicarlo)
Zuppi, esta asignatura puede ser transversal, horizontal, de costado, o "more ferarum" (esto último lo más probable).
bueno...tampoco nos pongamos asi, que un gobierno tan progre seguro que pone todo su esfuerzo en que sea asignatura obligatoria hacer realidad nuestras más oscuras fantasías...o perversiones, segun se mire...nos obligaran a hacer las cosas que se ven en las pelis de almodovar, vicente aranda o bigas luna???? miedo me da..jajaja por cierto, soy mujer yo tambien
«...y aprobar al tiempo una ley de salud sexual y reproductiva».
¿Y dónde está el PP o para qué está el PP?
Con esto, el increíble PSOA le está dando una espada al PP y el PP obviamente debe usarla contra el PSOA, el cual evidentemente es un partido de fanáticos, totalmente desconectado del pueblo español.
Como dijo Richard Nixon en su oportunidad, «les dí a mis enemigos una espada y ellos me atravesaron con ella».
Opino que los del PP son unos inexpertos si no saben aprovechar esto en grande.
¿Y dónde está el PP o para qué está el PP?
Con esto, el increíble PSOA le está dando una espada al PP y el PP obviamente debe usarla contra el PSOA, el cual evidentemente es un partido de fanáticos, totalmente desconectado del pueblo español.
Como dijo Richard Nixon en su oportunidad, «les dí a mis enemigos una espada y ellos me atravesaron con ella».
Opino que los del PP son unos inexpertos si no saben aprovechar esto en grande.
En inglés:
"I gave them a sword, and they ran it right through me". Richard Nixon
Y los ha debido respetar más todavía.
"I gave them a sword, and they ran it right through me". Richard Nixon
Y los ha debido respetar más todavía.
Con esto, el increíble PSOA le está dando una espada al PP y el PP obviamente debe usarla contra el PSOA, el cual evidentemente es un partido de fanáticos, totalmente desconectado del pueblo español.
Es mucho peor es el partido de los ignorantes, conecta perfectamente con esa mitad de la poblacion que ignora que quienes se llenan la boca con la palabra social lo hacen para elmininar al ser humano.
Es mucho peor es el partido de los ignorantes, conecta perfectamente con esa mitad de la poblacion que ignora que quienes se llenan la boca con la palabra social lo hacen para elmininar al ser humano.
Me imagino que buena parte de esa mitad del PSOA no estaría de acuerdo con esta propuesta de ley. Seguramente un buen 80% de la población general reconocería a semejante ley como algo que es absurdo - si el PP provoca un fuerte debate público al respecto -.
Hay una elite de izquierda que está loca de remate. Son los que están detrás de esta propuesta. Ojalá aproveche el PP esta gran oportunidad de exhibirlos como gente alienada del resto de la población. Qué buen trabajo sería ese.
Hay una elite de izquierda que está loca de remate. Son los que están detrás de esta propuesta. Ojalá aproveche el PP esta gran oportunidad de exhibirlos como gente alienada del resto de la población. Qué buen trabajo sería ese.
Es como decian los ingleses durante el invierno del descontento , los logros de la izquierda lunatica.
No se admiten ya más comentarios.