30 de Octubre de 2004
« Eurorregión Pirineo - Mediterránea | Principal | Elecciones en Ucrania »
Bitácora de Alberto Illán Oviedo
Más colectivos agraviados
Un homenaje más, me temo que al menos uno por semana hasta el final de la legislatura para dejar claro que la derecha es dañina, peligrosa y prescindible en esta progre sociedad. Hoy le ha tocado al de los homosexuales represaliados por el régimen franquista que en los años 50 y 60 sufrieron la Ley franquista de Vagos y Maleantes. Poco parece importar que los homosexuales en los años 50 y 60 estuvieran mal vistos socialmente en las dictaduras y en las democracias y que en ambas tuvieron sus persecuciones. Todo ello era hijo de la época en la que vivían y no tanto del ambiente político.
Pero en este y en los siguientes homenajes que haya, no se les quiere rendir ni tributo ni recuerdo. Este es un acto más de propaganda progre que no pretende recuperar la memoria histórica de nada sino perpetuarse en el poder a través de verdades a medias y mentiras descaradas, de un ejercicio de marketing histórico dirigido a las nuevas y cada vez más ignorantes generaciones de la educación pública. Creo que estos colectivos no se merecen que se use su imagen para una chabacana maniobra política, pero es que hay algunos que encima les encanta la manipulación.
Pero en este y en los siguientes homenajes que haya, no se les quiere rendir ni tributo ni recuerdo. Este es un acto más de propaganda progre que no pretende recuperar la memoria histórica de nada sino perpetuarse en el poder a través de verdades a medias y mentiras descaradas, de un ejercicio de marketing histórico dirigido a las nuevas y cada vez más ignorantes generaciones de la educación pública. Creo que estos colectivos no se merecen que se use su imagen para una chabacana maniobra política, pero es que hay algunos que encima les encanta la manipulación.
Comentarios
Por supuesto, la presencia de Zerolo responde a la genuina preocupación social del PSOE y no, como la malvada derecha pueda pensar, a una instrumentalización política de los colectivos (¿por qué utilizar esta horrenda palabra? ¿La sustituimos por grupos?) de gays y lesbianas tan preocupados de denunciar la persecución franquista y a los que, al menos yo, jamás he escuchado denunciar la persecución que sufren los homosexuales en Cuba o en el mundo islámico. En la página web de la Federación Estatal (¿de qué estado? me pregunto yo) de lesbianas (las mujeres primero, ¿no será esto machismo?), gays, transexuales y bisexuales hay quejas y denuncias contra Buttiglione, el Vaticano y Enrique López. ¿Algo que decir de Castro? ¿Algo sobre Egipto, país este en el que la homosexualidad es delito?
Estoy muy de acuerdo con la idea del (ab)uso partidista de ese colectivo... pero no creo que la represión sufrida no fue únicamente por "la época". Hay un componente de cultura introducida por el Estado que no hay que olvidar. Oscar Wilde, por ejemplo, sí es válido para decir que fue víctima de una circunstancia histórica... pero en el caso de Franco... hay una circunstancia que explica mejor esos hechos.
Un saludo.
Un saludo.
Happy-butcher: sin remontarnos al mundo clásico, la homosexualidad sólo ha empezado a tolerarse hace unas pocas décadas y en el mundo occidental, incluso dependiendo del país, hace unos pocos años.
Aún así aún no es bien vista por la mayoría de la gente con más de cincuenta o sesenta años. Yo sí creo que es consecuencia de la época, en la España franquista la moral se fijaba desde la doctrina católica y la tradición conservadora y para ambos la homosexualidad era repobable pero es que la mayoría de las personas de esta sociedad aceptaban sin problemas esta moral. La prueba está en que si hablas con el colectivo que he comentado antes, al menos con los que yo he hablado, sean de derechas o izquierdas, o la rechazan o la ponen peros y alguno, por supuesto, la acepta. Claro que tampoco es una encuesta.
Eso sí, ¿alguien me podría explicar las razones profundas de ese rechazo? si en el fondo es una práctica sexual entre dos personas generalmente adultas donde nadie se tenía que poner a opinar si no afecta a otros aspectos menos íntimos. Claro que esta es mi opinión.
Aún así aún no es bien vista por la mayoría de la gente con más de cincuenta o sesenta años. Yo sí creo que es consecuencia de la época, en la España franquista la moral se fijaba desde la doctrina católica y la tradición conservadora y para ambos la homosexualidad era repobable pero es que la mayoría de las personas de esta sociedad aceptaban sin problemas esta moral. La prueba está en que si hablas con el colectivo que he comentado antes, al menos con los que yo he hablado, sean de derechas o izquierdas, o la rechazan o la ponen peros y alguno, por supuesto, la acepta. Claro que tampoco es una encuesta.
Eso sí, ¿alguien me podría explicar las razones profundas de ese rechazo? si en el fondo es una práctica sexual entre dos personas generalmente adultas donde nadie se tenía que poner a opinar si no afecta a otros aspectos menos íntimos. Claro que esta es mi opinión.
A saber.
sin remontarnos al mundo clásico, la homosexualidad sólo ha empezado a tolerarse hace unas pocas décadas y en el mundo occidental, incluso dependiendo del país, hace unos pocos años.
Solo hay que recordar Stonewall, fue hace solo 30 años.
sin remontarnos al mundo clásico, la homosexualidad sólo ha empezado a tolerarse hace unas pocas décadas y en el mundo occidental, incluso dependiendo del país, hace unos pocos años.
Solo hay que recordar Stonewall, fue hace solo 30 años.
Si estos pobres progres incultos leyeran lo que se decia en la II República por los izquierdistas sobre la homosexualidad....
Los gays en sus webs activistas si se quejan de la opresion que sufren en los paises islamicos, pero se han olvidado del maltrato en paises comunistas, posiblemente por esta aparente amalgamacion izquierdista que han tomado como estrategia para mayores reclamos. Lo malo es que al hacer esto se desarrolla un discurso de doble moral.
Ahí estás, Buscemi. Lo más suave que la llamaban los izquierdistas en los años 30 debía de ser "vicio burgués".
¿Os habéis fijado que a los únicos a los que les molesta especialmente Buttiglione es a los homosexuales? Si él es católico convencido, también pensará que es pecado el sexo heterosexual fuera del matrimonio, los anticonceptivos e incluso no ir a misa los domingos (aparte, claro, de asesinato, robo, mentira...), pero nadie parece creer que esas creencias vayan a traducirse en leyes represivas más que los homosexuales.
Por cierto, que por lo que he oído hoy en "La Mañan" lo que dijo es que no debe confundirse lo moral con lo legal.
Por cierto, que por lo que he oído hoy en "La Mañan" lo que dijo es que no debe confundirse lo moral con lo legal.
No se admiten ya más comentarios.