liberalismo.org
Portada » Bitácoras » Areopagítica » Hacia el Plan ETArretxe

18 de Abril de 2005

« China y Japón | Principal | El Instituto Juan de Mariana echa a andar »

Areopagítica
Bitácora de Alberto Illán Oviedo

Hacia el Plan ETArretxe

Cuando esta mañana me levanté con los resultados definitivos de las elecciones vascas de 2005, dudaba cuál iba a ser el camino que seguiría el nuevo gobierno salido de las urnas. Sólo me planteaba dos posibilidades con mayoría lo suficientemente amplia como para gobernar. Si el PNV decidía gobernar con el PSE, el Plan Ibarretxe hubiera sido el gran ganador pues dice la experiencia cercana que el PSOE de ZP y por tanto el de López, pacta y cede lo que haya que ceder para tocar poder, aún cuando ese poder no se pueda ejercer y sólo sea el papelón de las relaciones públicas. Tal es el poder que tiene el PSC en Cataluña y de rebote en Madrid, siempre en las manos de sus 'socios' de Gobierno. En este sentido y a otra velocidad, desconozco si mayor o menor, el Plan Ibarretxe se hubiera cumplido del primer al último artículo con un poquito de de ese maquillaje cuyos principales ingredientes son el diálogo y el talante.

La segunda posibilidad, y última para mí, era que el PNV negociara con los cachorros de ETA y con una posición sumisa (los terroristas no esperan otra de sus amigos nacionalistas) de los socios y compañeros de Ibarretxe, el que saliera ganando fuera el Plan ETArretxe, es decir un proceso mucho más salvaje hacia la independencia. Independencia que a todas luces degeneraría en un estado más cercano a la Cuba de Castro que a la idílica nación que nos venden entre algodones y panfletos turísticos. Quizá con un PP combativo y un PSE más gris pero con alguna vergüenza, el Plan ETArretxe, tuviera los suficientes obstáculos para que no todo fuera tan oscuro como parecería.

El problema es que el PSE con ZP a la cabeza ha descubierto sus cartas cuando el daño ya estaba hecho. Creo que desde el principio y ha sabido taparlo hasta el último momento, Zapatero pretendía negociar con ETA e iba a hacerlo llegando a un acuerdo de gobierno con el PNV pero con la complacencia de ETA y sus cachorros del PCTV.

José Blanco y Otegui han dejado muy claro hoy que el uno quiere dialogar con quién sea y el otro ya ha dialogado con el primero. En definitiva, que el Plan ETArretxe va a contar desde el principio con un inesperado aliado, inesperado para cientos de miles de españoles que aún confiaban en este hijo de las circunstancias. ZP va a ser una aliado útil para el terrorista. A través de todos los medios a su alcance, es decir PRISA y compañía, va a maquillar de diálogo, de búsqueda de la paz y de otros bonitos términos que la demagogia invita a usar, todo este proceso servil hacia el terrorismo, inmoral y traidor.

Me temo que ZP pretende pasar a la historia como el que terminó con ETA pero lo va a hacer a cualquier precio, incluso el alma. ¡Y si sólo fuera la suya!.

Comentarios

 
¿Pero cómo es posible que con lo que ha llovido en el País Vasco (sangre mayormente) pueda una retórica dialogantista tan huera (en su doble acepción de vacía y podrida) como la de los socialistas ganar más voluntades que la coherencia en la resistencia democrática y humanista del PP del País Vasco?
Enviado por el día 18 de Abril de 2005 a las 21:03 (1)
Pues a mí lo que me ha sorprendido, más que los resultados en si, ha sido el alborozo con que han sido recibidos por los editoriales de los periódicos y por muchos opinadores rediofónicos, que aseguran proximos al éxtasis que el Plan Ibarreche ha naufragado definitivamente. Usando los dos dedos de frente que, como mínimo, poseemos todos, es fácil llegar a las mismas conclusiones del artículo de Alberto:variante a) PNV+EA+ETA que, no lo olvidemos, prestó los votos necesarios para que la cosa saliese adelante en el parlamento vasco. O sea que Plan Ibarreche solo que más bestia.
Variante b): PNV+EA+PSE. El alianzador civilizacional daría vía libre al plan haciendo algunos cambios semánticos: nación vasca por estado libre asociado y cosas así. Además serviría de "palanca" para el Plan Malagalleche que, a mi modo de ver, es aún más peligroso, pues me apuesto un cupa-chup a que acabará contando con el apoyo del PP de Piqué.

Chungo.
Enviado por el día 18 de Abril de 2005 a las 21:04 (2)
Acebes se equivoca al decir que ha perdido la democracia porque se haya presentado el PCTV. ¿Desde cuándo es democrático ilegalizar ideas? Todo esto enlaza muy bien con la concepción que se viene dando en el Ordenamiento español al derecho al honor que brillantemente expuso Rallo hace algún tiempo; ¿cómo se puede considerar delito alegrarse de la muerte de una persona? ¿cómo se puede considerar un delito afirmar que el holocausto no existió? ¿No se puede opinar porque alguien lo considera injurioso? No, ese un error y la LEY DE PARTIDOS una aberración jurídica.

Un saludo
Enviado por el día 18 de Abril de 2005 a las 22:56 (3)
La Ley de Partidos no ilegaliza ideas (eso es lo que le gustaria a la izquierda) sino organizaciones creadas para delinquir. Batasuna y sucesoras son organizaciones criminales, se mire por donde se mire. Para defender ideas independentistas no es necesario aforar criminales, financiar bandas terroristas, alentar el asesinato, coordinar incidentes callejeros, amenazar a representantes politicos e intelectuales que no comparten las mismas ideas. Ninguna democracia considerada minimamente liberal permitiria un partido asi. Salvo que quiera parecerse a la Alemania de la Republica de Weimar. Que ha nadie le extrañe si un dia Otegi es designado Consejero de Interior del Gobierno Vasco, Josu Ternera ya fue Comisionado de Derechos Humanos. Increible como el Estado español esta permitiendo que el nacionalsocialismo (con su faccion de apoyo marxista-leninista) conquiste una parte de su territorio.

Un saludo liberal.

(PD: es la primera vez que escribo a pesar de llevar ya tiempo visitando Liberalismo.org y Red Liberal. Asi que aprovecho para felicitaros por vuestro excelente trabajo difundiendo los valores liberales)
Enviado por el día 18 de Abril de 2005 a las 23:29 (4)
Ah, se me olvidaba, esta es mi bitacora.

http://untoqueliberal.blogspot.com/

Modesta pero, por lo menos lo intento, honesta.

Otro saludo liberal.
Enviado por el día 19 de Abril de 2005 a las 01:12 (5)
Lo de "inesperado aliado" no es correcto. Que nadie diga ahora que no le avisaron. Desde la muerte politíca de Redondo Terreros se sabía que el PSOE iría por este camino. Otra cosa es que a la gente le parezca que no le afecta en nada y no quiera que le hablen de cosas desagradables. Prefiere la "paz", el café con los amigos ( con dos nubes, por favor ), los quince días de vacaciones en la playa y las cenas en asador.
El problema es que tarde o temprano estas historias pasan factura y una inestabilidad politíca de este calibre ( no olvidemos que se va a empezar una reforma constitucional sin saber qué es lo que se quiere reformar, con qué apoyos cuentan esas reformas y lo más importante, una vez iniciadas hasta donde van a tensar el tema alguno de los actores ) en momentos en que la economía flaquea y las inversiones extranjeras se marchan puede llevarse por delante las cenas, el café, las vaciones y ..puede que hasta la paz.

Saludos desde Pamplona Albert black y bienvenido.
Enviado por el día 19 de Abril de 2005 a las 12:05 (6)
Los resultados electorales en el país de los vascos y vascas muestran que no hay liberales en esos territorios. Si en los municipios en los que ha ganada el PCTV se aplicara la economía Comunista ¿ durante cuánto tiempo serían Comunistas?
Enviado por el día 19 de Abril de 2005 a las 17:24 (7)

No se admiten ya más comentarios.