liberalismo.org
Portada » Bitácoras » Areopagítica » Eje Irán-Rusia-China

4 de Noviembre de 2005

« Los cachorros del bienestar | Principal | La violencia como argumento »

Areopagítica
Bitácora de Alberto Illán Oviedo

Eje Irán-Rusia-China

Pese a las declaraciones genocidas del presidente iraní, todo indica que se va a ir de rositas porque le han salido dos protectores de peso con poder de veto en la ONU. El prestigioso Jane´s Information Group del grupo editorial Jane´s, a través de su página web nos remite a un artículo del Intelligence Digest que especula con un posible acuerdo estratégico entre Irán, Rusia y China a propósito de las necesidades energéticas de las dos potencias. Mientras que Rusia nada entre dos aguas, los chinos se decantan descaradamente por el petróleo iraní y lo hace enfrentándose, una vez más, a Occidente y en especial a Estados Unidos.

Reproduzco a continuación lo que se puede leer gratuitamente ya que para el resto del artículo hay que pagar una pasta gansa, 475 libras esterlinas al año. Aun con ello, el texto es más que significativo:

"The decision by the International Atomic Energy Agency (IAEA) to refer Iran´s nuclear programme to the UN Security Council has thrown into sharp focus relations between Iran and Russia. Moscow may soon have to choose whether to back Iran or align itself with the US and the European Union (EU) in reining in Iran´s nuclear intentions.

Russia appears ready to co-operate with both the USA and Iran in order to boost its trade relations with the two countries. Although Russia is also a leading oil exporter and therefore unlikely to be intimidated by Iranian threats to reduce oil sales, the Russian nuclear industry is dependent on the completion of Iran´s USD1 billion Bushehr project, which Moscow hopes will be followed by future billion-dollar contracts. Russia´s defence industries, also badly in need of an economic boost through exports, have also been selling weapons systems and aircraft to Iran.

Meanwhile, China is becoming even more dependent on Iran for energy. A November 2004 deal to supply China with gas worth USD100 billion is likely rise to a total of USD200 billion after a similar oil agreement is finalised. Iran will export 10 million tonnes of liquefied natural gas (LNG) annually for 25 years in return for Chinese investment in exploration and drilling. This energy co-operation is rendering the US administration´s economic sanctions on Iran ineffective. However, the Russians must now assess the likelihood of being supplanted by China if they appear willing to trade favours with Washington and lose the confidence of Tehran. Iran may yet emerge as a leading member of a post-Cold War alliance which will work to undermine US regional objectives
".

Zapatero va a tener razón y el futuro está en la Alianza de Civilizaciones. La china, la persa y la eslava, al menos una parte de ella, han decidido unir sus fuerzas. Lo malo es que lo hacen contra nosotros.

Comentarios

 
Una visión a corto plazo por parte de China y Rusia ( en este último caso se podría calificar incluso de idiota y criminal para su pueblo ). China asegura el petróleo que necesita ( y de paso le toca las narices a EEUU ) pero no impide que Irán se dote de armas nucleares. Dada la cercanía entre China e Irán y lo cambiante de régimenes como el iraní esto hace que lo que hoy no ves como peligro para tí, mañana lo pueda ser. Lo de Rusia es peor; no asume que es una potencia en decadencia y que su horizonte debería ser el progreso y la defensa de sus ciudadanos principalmente amenazados por islamistas muy cercanos al régimen iraní y otros a los que también parece prestar ayuda como el régimen sirio. Si lo de China tiene un pase lo de Rusia no hay por donde cogerlo. Porque ni siquiera creo que busque una especie de alianza que protega a su país de terroristas chechenos y otros sino que parece contentarse con poner chinas en el camino americano en Oriente Medio. A Rusia más que a nadie le conviene estabilizar esa zona ( muchísimo más que a EEUU ).
Enviado por el día 5 de Noviembre de 2005 a las 11:50 (1)

No se admiten ya más comentarios.