30 de Diciembre de 2006
« ¿Otra bomba de ETA? | Principal | Rueda de prensa de Zapatero, diálogo no es lo mismo que proceso »
ETA vuelve al sistema de atentados, ¿será la culpa de la AVT o del PP?
La banda nunca abandonó la violencia, sus cachorros han incendiado cajeros, autobuses, sedes de partidos y organizaciones, han avasallado y se han pavoneado sin que la policía autónoma vasca hiciera mucho para impedirlo. Los hermanos mayores han asaltado armerías y han construido zulos, han hecho con matrículas falsas y han robado coches. La logística forma parte de los conflictos, la paz verdadera hubiera significado también su cese.
La policía francesa ha detenido a etarras mientras que la policía española tenía las manos atadas por el poder político. Inexplicablemente se han pedido condenas ridículas desde una fiscalía adiestrada para seguir las consignas de Moncloa, al menos en sus mandos más políticos. Se han parado investigaciones que relacionaban a la ETA con los atentados del 11-M, y digo simplemente relacionaban, no digo que le asignara la autoría. Se ha vituperado a insignes socialistas como Rosa Díez simplemente por discrepar de la forma que se ha llevado el supuesto alto el fuego.
Zapatero se ha inventado una realidad alternativa y ha jugado con ella, ha tenido la ayuda de la mayoría de los medios de comunicación, sobre todo de las televisiones para dar verosimilitud a este particular mundo virtual. Se ha buscado enemigos para justificar sus propios errores: el PP, sus votantes, y sobre todo la AVT que ha sabido convocar en las calles a millones de españoles, fueron los elegidos y supongo que si no cambia la estrategia, en unos pocos días volverán a ser los culpables de todo lo ocurrido.
Diecinueve heridos, dos desaparecidos (acabo de oír en CNN+ que los bomberos buscan un segundo cuerpo) y cinco plantas derrumbadas en el parking de la T4 es demasiado para que el PSOE se plantee seguir con un proceso que nunca fue tal, pero los socialistas de Zapatero han dado muestra de tener estómago para esto y para más, para mucho más. A partir de ahora quedan dos caminos, uno colocarse las orejeras y seguir adelante, repartiendo culpas hacia el que más moleste. La otra, más inverosímil, que vuelvan al sistema que ha sido el que verdaderamente ha hecho daño a los terroristas. Personalmente, creo que las orejeras es el sistema preferido por los socialistas.
Comentarios
1º) Negar que haya habido atentado. Un poco difícil a estas alturas.
2º) Si no es posible negar el atentado, negar que haya sido ETA. También algo difícil porque fue ETA quien avisó y quien se ha responsabilizado. No obstante, se puede intentar diciendo que son otros los que han llamado haciendose pasar por ETA.
3º) Si no es posible negar la autoría de ETA, argumentar que el atentado no es para tanto porque no ha habido muertos (por desgracia, parece que sí) o si lo ha habido, que no era intención de ETA el que los hubiera (quien les manda quedarse en el parking). En este caso, se puede reforzar la idea de que, siendo ecuatorianos, no cuentan lo mismo como víctimas. En esta línea hay que forzar a que no salgan por televisión sus familiares para que lo olvidemos rapidamente.
4º) Si falla lo anterior, argumentar que se trata de un comando marginal y sin relación con la mayoría de los terroristas que solo desean la paz y un futuro de concordia. Ir "difuminando" a ese comando hasta que parezca algo ajeno a ETA.
5º) Pasar a la filosofía y decir que, justamente, si se está en contra de estos atentados (bueno, acciones) y del terrorismo, lo que hay que hacer es apoyar el proceso; y que quien no lo hace es un miserable y un busca muerte.
6º) Identificar rapidamente como dichos miserables al PP, la AVT, y cualquier otro que se tercie como conveniente. Repetirlo cuantas veces sea posible.
No es que sea profeta, es que me tengo muy estudiado lo que se ha hecho durante los últimos meses.
No se admiten ya más comentarios.