liberalismo.org
Portada » Bitácoras » Areopagítica » Tripartito moroso

8 de Marzo de 2004

« Cambio climático: Versión Pentágono 1.0 vs. Versión Ecologista 3.0 | Principal | La coherencia Gallardón »

Areopagítica
Bitácora de Alberto Illán Oviedo

Tripartito moroso

Si alguna empresa de tamaño medio debiera unos cuantos millones de euros en facturas impagadas de 2003, su situación financiera estaría en serio peligro, podría pedir un crédito y si sus ingresos son lo suficientes pagar el capital y los intereses, saliendo del embrollo y si no puede, cerrar por quiebra tras un largo proceso judicial y administrativo. Pero claro, no todos los españoles somos iguales ante la ley, el tripartito de Lérida que coincide en composición con el tripartito de Maragall y Carod, ha reconocido sin que le tiemble la voz que tiene una deuda 4,8 millones de euros (La Mañana Diario de Ponent, 24 de febrero). Debe ser que se consideran un servicio público y es su deber dejar de pagar un dinero que no es suyo y del que disponen con alegría. ¡Qué más da si quiebra una empresa capitalista y explotadora!

Independientemente de los partidos que formen esta o cualquier corporación o administración, el hecho de no pagar una deuda es una falta de respeto hacia los ciudadanos. Tanto derecho tienen los vecinos a tener luz, gas o limpias sus calles como a recibir un dinero por los servicios prestados las empresas que han contratado. Es más, me atrevo a decir que tienen más derecho con un contrato de por medio. Parece que los administradores públicos están al margen de la ley, ninguno con nombres y apellidos se hace cargo de los desmanes presupuestarios que organiza cuando llega a presidir al poder de turno.

El caso es que el 80% de ese dinero lo debe en concepto de luz, gas y limpieza de edificios; hasta ahí alguien bien intencionado podría pensar que es que no se ha calculado bien o es que el dinero se he destinado a otros asuntos más urgentes, allá cada uno con su conciencia pero es que hay algunas deudas que a mí me sulfuran: a la Empresa Municipal de Serveis Comunitaris se le adeuda por organizar los montajes del Aplec del Caragol, la Festa de La Verema de Raimat o la Diada del Onze de Septembre.

Si no hay dinero para luz, gas o limpieza no hay dinero para fiestas, un poquito de sentido común, por favor. Que si lo que se quiere es fiesta, seguro que hay algún privado que monta un fiestorro del que saca una buenas pasta y se divierte todo el mundo. Pues no somos nadie en España para apuntarnos a una juerga en cualquier sitio. Esta Cataluña de Maragall-Carod cada vez se parece más a la Andalucía de Chaves.

Comentarios

 
Sugiero la posibilidad de organizar, con caracter semestral, una quedada en cada autonomía. El anfitrión podría realizar una amena presentación de las cacicadas, dispendios y gilipoleces que su correspondiente gobierno autonómico organiza con el dinero que nos sisa. Por si acaso os mola la idea, yo ya estoy recopilando material de esta tierra mía, Navarra (500.000 habitantes, como Vallecas). Material que da como para llenar dos Larousses, y para hacer unas risas (si no fuera porque es para llorar).
En todas partes cuyecen habas, amigo Alberto. En Cataluña, Andalucía, Extremadura, Navarra...

NOTA: La propuesta va completamente en serio. No debería resuñtar difícil, y puede ser extraordinariamente ilustrativo.
Enviado por el día 8 de Marzo de 2004 a las 21:58 (1)
¡¡¡Qué suerte tienes, mamón!!! Tu vives en Navarra, yo en Andalucía, por lo que tengo que hablar por ocho provincias....
¡¡¡Y ENCIMA CON CHAVES!!!
¡¡¡Y CON TEÓFILA!!!
¡¡¡Y CON GIL!!!
Me vas a permitir, querido Fredi, que vote en contra de esa propuesta, no tengo ni tanto tiempo para redactarlo ni dinero para comprar todo el papel necesario (ya no digamos la tinta de impresora, que está carísima);DDD).
Enviado por el día 8 de Marzo de 2004 a las 22:46 (2)
Jejejeje

La verdad es que el anfitrión iba a tener que currar a base de bien. Los madrileños tenemos la ventaja de tener sólo una provincia. Y la desventaja de que no hay mucho medio "local"...
Enviado por el día 9 de Marzo de 2004 a las 11:38 (3)
Nota media: lee el comentario de frigolin sobre la casa de Bastiat. Así es como se gestiona Navarra.
Por cierto: muy bueno lo de Letizia y falange. Me ha sorprendido. Esperamos ansiosos la foto de Leti con una Martens y el pelo rapado.:-)
Enviado por el día 9 de Marzo de 2004 a las 14:10 (4)
Pues más o menos como Chaves en Andalucía, con la diferencia de que este no tiene 400.000 millones de pesetas para despilfarrar.

Y con respecto a esa página web, has tenido suerte de que ya no estuviese activa www.aznar.net. Sin embargo, sí que lo está www.losgenoveses.net, en homenaje a la calle donde está la sede ppra.

PD: ¿Eres capaz de imaginarte a príncipe Felipe con el tatuaje de la Falange y rapado al cero? Sólo la visión me resulta atroz.
Enviado por el día 9 de Marzo de 2004 a las 15:38 (5)
Mas miedo me da saber cuanto va a costar alzar un muro rodeando todo el palacio de marivent para que la real pareja tengan intimidad.
¿Por que paga eso Patrimonio?
Un enlace que tambien da miedo:
www.roboreal.net/intro.html
¡Viva la monarquia liberal!
Enviado por el día 9 de Marzo de 2004 a las 21:21 (6)
¿Es eso cierto?. Qué pasada...
Enviado por el día 10 de Marzo de 2004 a las 09:00 (7)
Ahora que lo pienso, me Imagino el siguiente escenario. Seguro que hubo un tiempo (1975-1978) en que Juan Carlos no tenía muy claro si iba a ser como su bisabuelo (El llorado Alfonso XII) o como su cuñaaaaaoooo). A lo mejor prefirió cubrirse las espaldas. Me gustaria profundizar en el tema.
Por cierto. Os quiero hcer partícipes de mi teoría sobre la dinastía Borbon. Si os fijais, el pueblo español adora a un borbón y manda a la mierda al sucesor: Fernando VII (salió rana, pero fue el deseado), Isabel II (al exilio), Alfonso XII (rey popular donde los haya), Alfonso XIII (al exilio). Juan Carlos I (rey de consenso hasta que se ha empezado a joder el asunto).¿Felipe VI?. Hagan sus apuestas.
Enviado por el día 10 de Marzo de 2004 a las 15:23 (8)

No se admiten ya más comentarios.