23 de Marzo de 2004
« Rapiña cultural | Principal | Niños suicidas, silencios culpables »
Bitácora de Alberto Illán Oviedo
No han llegado y ya dándoles disgustos
Ahora con la vivienda. La Sociedad de Tasación a través de su vicepresidente José Luis Estevas-Guilmain, ha dicho que las medidas que tomará el PSOE no frenarán los precios de las viviendas y los pisos subirán alrededor del 10% en 2004. Una de las políticas estrellas del PSOE parece que no despierta confianza entre los profesionales del sector. Hay que reconocer que la apuesta de los socialistas era arriesgada a la vez que ambigua:
"El principal objetivo del PSOE es, en colaboración con las CCAA y los Ayuntamientos, hacer efectivo ese derecho, mediante una política permanente de vivienda y suelo, superando todo enfoque coyuntural, de forma que ningún español tenga que comprometer más del 30% de su renta para disfrutar de una vivienda digna (nueva o usada, en propiedad o en alquiler), y ubicada en un entorno habitable que permita la adecuada satisfacción de sus necesidades básicas".
Si uno se lee el programa de vivienda del PSOE verá que sólo es un conjunto de 'buenas intenciones' pero no se articula ninguna solución salvo la creación de no sé cuántas viviendas de protección oficial para grupos desfavorecidos. En definitiva, que como no intervengan el mercado de las casas 'normales' no sé de donde van a sacar las ideas o los medios para abaratar las pisos.
José Luis Estevas-Guilmain pone el dedo en la llaga a la vez que marca el camino:
"Todos sabemos qué medicina necesita este sector para que se estabilicen los precios, la liberalización del suelo, pero mientras que un gobierno no abra de una vez por todas el mercado del suelo mediante acuerdos con los municipios, no se cumplirán los objetivos".
Y es que los conflictos entre administraciones pueden saltar en cualquier momento. Si se reducen los impuestos municipales, el precio del suelo es la única manera que tienen los ayuntamientos de financiar sus promesas en infraestructuras, sobre todo en las grandes ciudades y es este asunto el quid de la cuestión como se avisa desde la Sociedad de Tasación:
"Dudo que el PSOE pueda acabar con los actuales intereses que existen en torno al suelo porque entre los ayuntamientos que se benefician de esta situación están también los socialistas y ello les provocaría un enfrentamiento sin precedentes".
A ello deberíamos añadir que a pesar de la victoria electoral, ZP debe mucho a muchos sectores y grupos dentro y fuera del partido y no dudo que en algún momento estos sectores quieran recibir el premio. Recordemos las declaraciones de Carod-Rovira cuando pide a ZP que se deshaga de Bono, Ibarra y Vázquez. Casi un golpe de estado en el Partido.
No creo que los pisos dejen de subir y la creación de VPO no solucionará nada, a lo más creará un auténtico enfado en aquellos que no pueden acceder o en los que tras una burrada de sorteos no han recibido ni uno. Además, este sistema tiende a promover la picaresca de los ciudadanos que se las apañan para 'introducirse' en los grupos desfavorecidos. Actividad muy española la picaresca, todo hay que decirlo.
"El principal objetivo del PSOE es, en colaboración con las CCAA y los Ayuntamientos, hacer efectivo ese derecho, mediante una política permanente de vivienda y suelo, superando todo enfoque coyuntural, de forma que ningún español tenga que comprometer más del 30% de su renta para disfrutar de una vivienda digna (nueva o usada, en propiedad o en alquiler), y ubicada en un entorno habitable que permita la adecuada satisfacción de sus necesidades básicas".
Si uno se lee el programa de vivienda del PSOE verá que sólo es un conjunto de 'buenas intenciones' pero no se articula ninguna solución salvo la creación de no sé cuántas viviendas de protección oficial para grupos desfavorecidos. En definitiva, que como no intervengan el mercado de las casas 'normales' no sé de donde van a sacar las ideas o los medios para abaratar las pisos.
José Luis Estevas-Guilmain pone el dedo en la llaga a la vez que marca el camino:
"Todos sabemos qué medicina necesita este sector para que se estabilicen los precios, la liberalización del suelo, pero mientras que un gobierno no abra de una vez por todas el mercado del suelo mediante acuerdos con los municipios, no se cumplirán los objetivos".
Y es que los conflictos entre administraciones pueden saltar en cualquier momento. Si se reducen los impuestos municipales, el precio del suelo es la única manera que tienen los ayuntamientos de financiar sus promesas en infraestructuras, sobre todo en las grandes ciudades y es este asunto el quid de la cuestión como se avisa desde la Sociedad de Tasación:
"Dudo que el PSOE pueda acabar con los actuales intereses que existen en torno al suelo porque entre los ayuntamientos que se benefician de esta situación están también los socialistas y ello les provocaría un enfrentamiento sin precedentes".
A ello deberíamos añadir que a pesar de la victoria electoral, ZP debe mucho a muchos sectores y grupos dentro y fuera del partido y no dudo que en algún momento estos sectores quieran recibir el premio. Recordemos las declaraciones de Carod-Rovira cuando pide a ZP que se deshaga de Bono, Ibarra y Vázquez. Casi un golpe de estado en el Partido.
No creo que los pisos dejen de subir y la creación de VPO no solucionará nada, a lo más creará un auténtico enfado en aquellos que no pueden acceder o en los que tras una burrada de sorteos no han recibido ni uno. Además, este sistema tiende a promover la picaresca de los ciudadanos que se las apañan para 'introducirse' en los grupos desfavorecidos. Actividad muy española la picaresca, todo hay que decirlo.
Comentarios
Yo creo que la gente le ha perdido algo del miedo que le tenía al PSOE.
Por otro lado quienes saben, quienes quieren progresar por sus medios, han visto que ha ido bien bajo el Partido Popilar y se temen lo peor (memoria) del PSOE.
Estas dos cosas van a dar como resultado que este tipo de mensajes se repita.
Por otro lado quienes saben, quienes quieren progresar por sus medios, han visto que ha ido bien bajo el Partido Popilar y se temen lo peor (memoria) del PSOE.
Estas dos cosas van a dar como resultado que este tipo de mensajes se repita.
JOSE CARLOS,has visto el manifiesto GRAN VÝA donde se desenmascara la manipulación en la SER en los días previos a las elecciones,con denuncias de periodistas de la cadena inclusive,más información en ERPAYO Y LIBERTAD DIGITAL.
A ver, ¿qué manipulación de la Ser?, ¿es que aún hay alguien, a estas alturas, que duda de la autoría de Al-Qaeda?.
La manipulación de la Ser no se refiere a culpar a Al-Qaeda del atentado (cada uno puede expresar su opinión), sino de acusar (sin pruebas) al Gobierno de ocultar información.
A ver, en primer luger hablo desde la distancia.
Pero la impresión que tengo es que la gente sabe que de un gobierno del PSOE se sale. Ya hemos pasado por eso, y sabemos que por mucho que sean, se les puede enviar a la oposición.
Es sólo una impresión, que seguramente es menos acertada que la de Miguel, por ejemplo.
Sí, Séneca, he visto lo de la SER. La verdad es que es impresionante, y no sé si es verdadero, no se sabe a esta hora, pero sí lo parece.
Y Robespierre. Se puede acertar mintiendo.
Pero la impresión que tengo es que la gente sabe que de un gobierno del PSOE se sale. Ya hemos pasado por eso, y sabemos que por mucho que sean, se les puede enviar a la oposición.
Es sólo una impresión, que seguramente es menos acertada que la de Miguel, por ejemplo.
Sí, Séneca, he visto lo de la SER. La verdad es que es impresionante, y no sé si es verdadero, no se sabe a esta hora, pero sí lo parece.
Y Robespierre. Se puede acertar mintiendo.
MINTIÓ CON LO DEL TERRORISTA SUICIDA GABILONDO GOEBBELS.AMAGI,a qué te referías con lo de que la gente no se fiaba o fiaba del psoe.
Lo he contado arriba. Me refiero a que yo me acuerdo de cuando corrían los 86, 87 y parecía que aquello no iba a acabar nunca. Que nunca abandonarían el poder, porque lo tenían todo muy atado.
Fueron también un poco víctimas de todo ello.
Ahora se sabe que se sale. Que llega un punto en que la gente se harta.
Fueron también un poco víctimas de todo ello.
Ahora se sabe que se sale. Que llega un punto en que la gente se harta.
Anda circulando mucho por internet un cutre-panfleto de rebelión.org sobre nuestro querido jeque, en el que se dicen las clásicas cosas sobre Sharon e Israel: culpables de la 3º guerra mundial, genocidas, racistas...etc.
Busco un artículo bueno para contrarestar a este y enviarlo a todos mis contactos. ¿conoceis alguno, alguna página que lo trate en profundidad, algo útil?
Gracias
Busco un artículo bueno para contrarestar a este y enviarlo a todos mis contactos. ¿conoceis alguno, alguna página que lo trate en profundidad, algo útil?
Gracias
robespierre, no emplees tu lógica, que te funciona mal. Mira, incorruptible, la manipulación de PRISA se refiere EVIDENTEMENTE y HASTA TÚ LO SABES a la acusación de que el gobierno mentía.
Basta ya de intentar poner a funcionar las consignas en cualquier sitio.
¿no descansáis jamás de vuestra cutre ideología? Es que hasta dormidos...
Basta ya de intentar poner a funcionar las consignas en cualquier sitio.
¿no descansáis jamás de vuestra cutre ideología? Es que hasta dormidos...
Volviendo al tema:
Volveremos a ver salir cochazos de más de 30.000 Euros de los pisos - sociales - , y de los pisos libres sacaremos nuestros corsitas. Como sucedia en los 80 y principios de los 90.
Volveremos a ver salir cochazos de más de 30.000 Euros de los pisos - sociales - , y de los pisos libres sacaremos nuestros corsitas. Como sucedia en los 80 y principios de los 90.
Ya te he dicho que cuando quieras un cursillo acelerado de lógica te lo doy gustoso. Eso si, deberías saber que la lógica es un metalenguaje, no una teoría, por ello no hay ni "mi" ni "tu" que valgan...
Por otra parte, ¿que diablos sabes tú cual es mi ideología?. Yo, en cambio, sospecho cual es la tuya: la nada. No obstante, haz el favor de exponérmela concisamente.
ROBESPIERRE,recomiéndame por favor un buen libro de lógica,y libros para profundizar en lo del libre albedrío.Y por qué según tu,su ausencia niega la validez de la economía de mercado como sistema viable.
Ya lo he hecho, te refresco la memoria: el Tractatus de Wittgenstein.
En cuanto a la cuestión del libre albedrío, ambas Críticas kantianas y "Etica" de Spinoza, esto para empezar.
No, su inexistencia no niega la validez de la economía de mercado como sistema viable -de hecho, existe y es el más viable, creo yo- sino la de la teoría ética de la agencia moral.
En cuanto a la cuestión del libre albedrío, ambas Críticas kantianas y "Etica" de Spinoza, esto para empezar.
No, su inexistencia no niega la validez de la economía de mercado como sistema viable -de hecho, existe y es el más viable, creo yo- sino la de la teoría ética de la agencia moral.
No se admiten ya más comentarios.