4 de Abril de 2004
« "Liberal" de pacotilla | Principal | Vuelta a los orígenes »
Bitácora de Alberto Illán Oviedo
El totalitarismo avanza en China
Uno de los acontecimientos más lamentables del siglo XX fue la devolución a China de Hong Kong bajo soberanía británica, el 1 de julio de 1.997. Luego vino la de Macao. Esta visión cartográfica y territorialmente continuista que tenemos en Occidente venció a la visión ética y moral y permitió la adjudicación traicionera de millones de personas que convivían en democracia a una de las dictaduras más crueles y genocidas que la pasada centuria ha dado.
Un país, dos sistemas es una de las engañifas que mejor ha sido acogida en nuestra civilización y fue una de las supuestas cesiones que primero quebrantó China. Una vez hecho el traslado, ¿qué ganaba el régimen comunista de China con mantenerla? Poco a poco y sin mucho ruido por estos lares, Pekín cambia su postura inicial maniobra para absorber en su sistema la hasta entonces floreciente colonia.
La última barrabasada ha sido la intención de modificar la Constitución ya que "existen diferentes interpretaciones en la sociedad hongkonesa" sobre dos cláusulas específicas que comienzan: "Si hay necesidad de enmendar el método de elección antes del 2007...". Perfecta excusa para ejercer la tiranía: "Nosotros nos limitaremos a que la ley básica represente, sea comprendida y aplicada por todos los sectores". Una vez más el populacho ignorante debe ser conducido e iluminado por las autoridades cuyo deber es liderar al país.
Dicen los grupos pro-democráticos de Hong Kong que Pekín pretende frustrar las esperanzas de la gran mayoría del pueblo hongkonés de elegir a sus representantes a través del sufragio universal a partir del 2.007. En definitiva, China, un país, un sistema; el que no quiera que emigre y de Taiwán ya veremos que pasa.
Un país, dos sistemas es una de las engañifas que mejor ha sido acogida en nuestra civilización y fue una de las supuestas cesiones que primero quebrantó China. Una vez hecho el traslado, ¿qué ganaba el régimen comunista de China con mantenerla? Poco a poco y sin mucho ruido por estos lares, Pekín cambia su postura inicial maniobra para absorber en su sistema la hasta entonces floreciente colonia.
La última barrabasada ha sido la intención de modificar la Constitución ya que "existen diferentes interpretaciones en la sociedad hongkonesa" sobre dos cláusulas específicas que comienzan: "Si hay necesidad de enmendar el método de elección antes del 2007...". Perfecta excusa para ejercer la tiranía: "Nosotros nos limitaremos a que la ley básica represente, sea comprendida y aplicada por todos los sectores". Una vez más el populacho ignorante debe ser conducido e iluminado por las autoridades cuyo deber es liderar al país.
Dicen los grupos pro-democráticos de Hong Kong que Pekín pretende frustrar las esperanzas de la gran mayoría del pueblo hongkonés de elegir a sus representantes a través del sufragio universal a partir del 2.007. En definitiva, China, un país, un sistema; el que no quiera que emigre y de Taiwán ya veremos que pasa.
Comentarios
vosotros si que sois totalitarios, pedorros neoliberales de mierda.
arriba mao y el PCC!!!
iros a la mierda, hijos de bush.
arriba mao y el PCC!!!
iros a la mierda, hijos de bush.
vosotros si que sois totalitarios, pedorros neoliberales de mierda.
arriba mao y el PCC!!!
iros a la mierda, hijos de bush.
arriba mao y el PCC!!!
iros a la mierda, hijos de bush.
Winston, son cosas de la edad, que no merecen mayor atención, que bastante que hacen el ridículo para que encima se lo estemos recordando...
Lo que sí parece es que Daniel tendrá que poner a alguien de guardia para vigilar un poco a la chiquillería.
En fin, yo, si no paga mal, me presto...
Lo que sí parece es que Daniel tendrá que poner a alguien de guardia para vigilar un poco a la chiquillería.
En fin, yo, si no paga mal, me presto...
Y ni siquiera les dieron opción a la ciudadanía británica y la emigración, si mal no recuerdo. Claro, eran demasiados millones.
No les hagáis ni caso. Como si no vierais esos mensajes. A mi modo de ver es lo mejor que podemos hacer.
Al pedorrillo: 190 muertos y unas cuantas bombas en unos trenes han hecho que los cobardes como tú os pusiérais a echar la culpa al gobierno en lugar de cambiar vuestras ideas filotercermundistas sobre el terrorismo. En Taiwan, con 490 misiles chinos apuntando a las islas y casi 300.000 soldados acantonados en las costas preparados para la invasión, hemos tenido suficientes arrestos como para continuar con el proyecto del presidente Chen. Sólo un imbécil como tú podría hablar así del PCCh y de Mao. En Asia no necesitamos a ningún intelectualillo de izquierdas que venga a explicarnos nuestra historia ni a darnos muestras de apoyo. A diferencia de vosotros, cobardes, sabemos cómo plantar cara al futuro.
Y apréndetelo: si Taiwan acaba siendo parte de China, Europa estará sentenciada.
Y apréndetelo: si Taiwan acaba siendo parte de China, Europa estará sentenciada.
yo soy taiwanes de verdad (no como un tal 28 de febrero que se hace pasar por paisano mio y que muestra una bandera de espana al lado de su nickname) y estoy a favor de la reunificacion con china. porque taiwan no sera nada sin china
viva china!
viva taiwan!
viva china!
viva taiwan!
Te equivocas, Taiwan. Vivo en España desde hace mucho tiempo, pero soy paisano tuyo. Recuerda el 28 de febrero y verás si hemos de confiar demasiado en China. Y Taiwan, sin China, puede ser lo que es hoy: un país como otro cualquiera.
Hubo quien vendió en aquellos momentos que la devolución de Hong Kong a China podía significar su invasión por el virus de la democracia a través de ese 'foco de infección'.
Demasiado robusto y demasiado refractario a tan benéfico germen ha resultado el coloso. Lo que no deja de ser una pena... y quien sabe si en el futuro, algo muchísimo peor.
Demasiado robusto y demasiado refractario a tan benéfico germen ha resultado el coloso. Lo que no deja de ser una pena... y quien sabe si en el futuro, algo muchísimo peor.
Taiwan sin China es más que un país cualquiera. Es un país libre (aunque tiene que mejorar), lo que no es China.
amagi: lo que pasa es que los liberales no reconocemos la libertad que DEBE tener el Estado para coger a la gente que más le pueda molestar por su lectura ideológica de la realidad y volarle la cabeza, torturarle... si es que somos unos fachas. ;·D
Me parece absolutamente incomprensible cómo se puede defender la libertad a la par que un régimen como el Chino... Creo que normalmente no lo defiende ni la gente de izquierdas más o menos normal...
Off-topic: ¿Qué tal?
Me parece absolutamente incomprensible cómo se puede defender la libertad a la par que un régimen como el Chino... Creo que normalmente no lo defiende ni la gente de izquierdas más o menos normal...
Off-topic: ¿Qué tal?
Oye neo ventosidad repugnante.
Si lo que quieres es invadir Taiwan, te compras una pistola de juguete MADE IN TAIWAN, y te vas a hacer el revolucionario de salón a otra parte idiota que ya eres mayorcito.
Y de paso comprate un reloj nuevo que el de ahora se te paro en un mayo de hace 36 años, son muy baratos por tu tierra, no tienes excusas.
lo de la propiedad privada en China un a gran noticia, ¿eh? otra victoria de la izquierda.
Hasta nunca flatulencia.
Si lo que quieres es invadir Taiwan, te compras una pistola de juguete MADE IN TAIWAN, y te vas a hacer el revolucionario de salón a otra parte idiota que ya eres mayorcito.
Y de paso comprate un reloj nuevo que el de ahora se te paro en un mayo de hace 36 años, son muy baratos por tu tierra, no tienes excusas.
lo de la propiedad privada en China un a gran noticia, ¿eh? otra victoria de la izquierda.
Hasta nunca flatulencia.
No se admiten ya más comentarios.