liberalismo.org
Portada » Bitácoras » La Hora de Todos » Pobreza y moral

18 de Mayo de 2005

« Cálico Electrónico (La serie flash) | Principal | 450 economistas por la reforma de las pensiones. »

La Hora de Todos
Bitácora de José Carlos Rodríguez

Pobreza y moral

Por medio del imprescindible Common Sense & Wonder he llegado a este artículo, muy interesante, sobre la pobreza en los Estados Unidos.

Comienza por reconocer que pobreza de verdad, de la que se mantiene en los países no capitalistas, esa que impide hacer planes para el futuro porque éste es demasiado incierto ya que no se saba por cuánto tiempo se puede seguir comiento, no hay en los Estados Unidos.

Ya sabemos que para poder hablar de pobreza en los Estados Unidos nos tenemos que referir a gente que vive en casas con más habitaciones y más grandes que la media de los europeos. Tenemos que referirnos a familias que tienen un coche (dos terceras partes de ellos) o incluso dos o más (en un 30% de ellos). Personas que nunca tienen problema en alimentarse y que, por el contrario, su problema alimenticio consiste en un exceso de calorías. Esa gente son los pobres de América.

Bien, pues nuestro autor, Fred Reed, explica que por motivos profesionales ha tenido que estar en muchas casas que entrarían en la categoría de pobres en los Estados Unidos. Si bien no carecían de medios para sobrevivir, incluso con cierta holgura, Reed sí veía por lo general un problema:

Ah, pero ya lo creo que estaban moralmente arruinados, cultural e intelectualmente empobrecidos, o lo que solemos llamar apáticos. He llegado a estar en un apartamento a media tarde y encontrarme a media docena de hombres sentados con indolencia frente al televisor, en casas en que la hija de trece años está embarazada y consume drogas. El problema no era la pobreza. (...) Si la hija puede permitirse las drogas, también puede permitirse comida.

Y más adelante,

La realidad es que la capacidad de cultivar una vida de ocio, aunque sea en camiseta y pantalones vaqueros, está al alcance de cualquier pobre. Si tuviera que vivir en los barrios de protección oficial de Washington DC, realmente baratos, y que conozco bien, con bonos de comida y un poco de dinero de la beneficencia, ¿Qué podría hacer?

Tendría un montón de buenos ratos.

En primer lugar, obtendría un carné de biblioteca, que es gratis, de las bibliotecas públicas del Distrito. La biblioteca de downtown, en la calle novena, es un edificio enorme, medio vacío, en el que aparece poca gente y nadie que sea pobre. Yo he pasado tiempo leyendo, con lo que disfruto, y el pobre no. No están interesando.

La inversión en educación da muy buenos resultados. Requiere un esfuerzo, desde luego, pero mediante ella se puede progresar profesionalmente y cambiar de vida. En una biblioteca está el futuro al alcance de cualquiera. En este caso, incluso gratis.

En este punto hay que recordar la anotación de Daniel en la que extractaba un pasaje de un artículo que tiene especial interés. Lo voy a recordar aquí:

Para permanecer fuera de la pobreza en Estados Unidos, es necesario hacer tres cosas muy sencillas, según han sabido los científicos sociales: terminar el instituto, no tener niños hasta haberse casado y esperar al menos hasta los 20 para casarse. Haz estas tres cosas, y la posibilidades de empobrecerte son menos de una entre diez. Cerca del 80% de quienes no logran hacer estas tres cosas terminan siendo pobres

La riqueza no descansa. O la creamos, o la consumimos con el tiempo. Incluso en demasiadas ocasiones la destruimos. Todo depende de nuestro comportamiento. Y si ese comportamiento está corrompido, si los valores de una familia no son los del trabajo, el esfuerzo, la superación, la excelencia, el ahorro, el cuidado y la empresarialidad en la inversión. Es decir, que todo depende de los valores que con más saña se han atacado en el último siglo por esos reaccionarios que se hacen llamar progresistas.

Comentarios

 
Yo leí algo en el Townhall.com sobre esas cosas que hay que hacer para no ser pobre, y por suerte las cumplo todas.
Sobre el tema de la miseria mental causada por el estado del bienestar, no me canso (de hecho lo hago por tercera vez) de recomendar la lectura de "Life At The Bottom" de Theodor Dalrymple, es ameno y devastador. Lo encontré por poco dinero en amazon.com. Está en inglés, pero es muy fácil de leer.
Enviado por el día 18 de Mayo de 2005 a las 22:55 (1)
Pues ya ven a Homero Simpson decir en otro pais me hubiera muerto hace mucho tiempo.
Enviado por el día 18 de Mayo de 2005 a las 23:03 (2)
Creo que también recomendaban casarse y, en caso de no poder escoger, no rechazar una oferta de trabajo, pues quien hace ambas cosas, estadísticamente suele prosperar.
Esto último siempre lo he pensado, "trabajo llama a trabajo". O un mal trabajo te abre la oportunidad de otro mejor, o te carga de rabia que te impulsa a buscarlo hasta encontrarlo.
Hace mucho tiempo tuve una discusión creo que con Robespierre, quien sostenía que no se podía cambiar. Yo creo que sí, difícilmente para mejor, y fácilmente para peor.
Y ya no digo por las drogas, que no por menos cierto está visto hasta aburrir. He conocido mentes privilegiadas con un gran currículum que se han tomado un año sabático y han caído en la desidia de las subvenciones, de la que no salen ni a punta de pistola. Maldito Estado del Bienestar.
Enviado por el día 18 de Mayo de 2005 a las 23:11 (3)
La verdad es que llama la atención cómo lo que se entiende por pobreza en EEUU se aproxima, cada vez más, a lo que se entiende por clase media en la UE.
¿Será cosa del talante?
Enviado por el día 19 de Mayo de 2005 a las 20:14 (4)
On the other hand, one of the reasons why being poor in the US is so horrible is that it makes it hard to get away from people who are impoverished also in spirit

http://www.rishon-rishon.com/archives/029374.php


Enviado por el día 20 de Mayo de 2005 a las 19:11 (5)

No se admiten ya más comentarios.