9 de Junio de 2005« Free to Choose | Principal | Puerto Rico podría adoptar un tipo único » Bitácora de José Carlos Rodríguez
Manjón: afectados y desafectosMinuto Digital ha recuperado una entrevista a Pilar Manjón, que nos ayudará a entender su pensamiento y comportamiento. La entrevista es para Mundo Obrero, y en ella hace gala de su militancia comunista de 25 años, lo que en sí no es ni bueno ni malo, aparte del torpe empecinamiento en el error. Yo, con lo que me quedo de la entrevista es con lo siguiente. Dice Manjón que Esta asociación surge en el barrio de Santa Eugenia (en las afueras de Madrid) hay muchos vecinos afectados por el atentado. Entre ellos empieza a surgir un grupo, que decide constituir la asociación. Y se llama de 'afectados' porque nos queremos alejar de la palabra 'víctimas', ya que justo en ese momento del atentado del 11 de Marzo la Asociación de Víctimas del Terrorismo había nombrado al señor Aznar presidente honorario. Yo me niego a estar cerca de quien fue el inductor del asesinato de mi hijo. Declararse víctima implicaría que quienes les mataron son culpables. Y eso es algo por lo que Pilar Manjón no está dispuesta a pasar. Porque ella sabe quién es el culpable. Es Aznar, por supuesto, a quien le acusa de ser inductor del asesinato de su hijo. Tampoco tiene pérdida la segunda parte de la respuesta a la misma pregunta. Dice en ésta: Familiares de fallecidos. Parece que para la materialista dialéctica uno es afectado si es afecto. Los desafectos no son ni afectados ni víctimas, ni nada. Claro, que hay quien la hace casi buena. ComentariosPero que dices Mario 30, esta rajo de Alcaraz y del 4J para ningunearlos, soltando luego lo de sus lloros y que ella si que es victima.
Que no, que no, que no se lo cree nadie. Los progres están desesperados con la mani. Uno, especialmente audaz, que ya es decir, comentaba en Ajopringue (¿o era en Desde el Exilio? perdón, perdón, pero están que no dan abasto soltándolas) que la asociación de Manjón era la más numerosa respecto a víctimas del 11-M. Hablaba de 1.200 y "desafiaba" a ir a Google. No he querido ir: me digo, esta cifra me viene solita desmentida. Te hablo de ayer a las 10 ¡justo!
Respecto a Manjón, no estoy de acuerdo con la calificación que te merece alguien que es militante comunista durante 25 años. Los que conozco, digamos, de cerca con esa característica de contumacia no me ofrecen ninguna duda de que tienen una, digamos, avería moral muy grave. Por eso es que las asociaciones de este tipo deben estar alejadas de lo politico, por lo menos no directamente con postura politica alguna, de lo contrario habran estos enfrentamientos.
"Pero que bruja. Ya sabian a quien metian, ya".
Efectivamente y ese es el punto. En mi opinión, una señora con su trayectoria política y después de sufrir una tragedia de ese calibre, no puede menos que dirigir su odio hacia Aznar y el PP. Además, da signos evidentes de no estar muy bien de la cabeza. Lo monstruoso del caso se encuentra, más bien, en los que la eligieron y la están utilizando. Recuerdo una entrevista en la SER con Gemma "ustedes que pueden, dialoguen" Nierga en la que Manjón decía cosas muy parecidas a las que reproduce José Carlos. Y recordándola, se me revuelven las tripas al evocar la delectación con la que la Nierga apostillaba las palabras de Manjón. Yo estoy de acuerdo con FJL cuando dice que Manjón no existe, que es un invento de Rubalcaba. En cualquier caso, una lectura no sectaria de la entrevista aclara muchas dudas: es evidente que no es culpa de la AVT la división de las víctimas, ya que la asociación presidida por Manjón se crea, según sus propias palabras, para no tener que estar cerca de la AVT. ni un minuto más de nuestra vida dedicado a la manjon ............, a todos se nos debe aparecer un poco de luz si así lo hicieramos ..... es la inquisición personificasa
No se admiten ya más comentarios. |
| © 2001-2012 liberalismo.org | XHTML 1.0 con CSS2 |
