liberalismo.org
Portada » Bitácoras » La Hora de Todos » Un candidato liberal para Costa Rica

11 de Enero de 2006

« Zapatero, patriotismo social y fascismo | Principal | El camino de la pobreza a la propiedad »

La Hora de Todos
Bitácora de José Carlos Rodríguez

Un candidato liberal para Costa Rica

Guevara, el libertador de América. Otto Guevara, por supuesto. Es el candidato liberal a la presidencia de Costa Rica, en las elecciones que se celebrarán el próximo 5 de febrero. Mary Anastasia O’Grady le ha dedicado nada menos que un artículo de la preciada página de opinión del Wall Street Journal, elocuentemente titulado Glimmers of Hope in Latin America ($).

Guevara está recorriendo el país. Una encuesta de diciembre le otorga un 13,1 por ciento de la intención de voto, pero con un claro crecimiento desde el 6,6 por ciento de agosto. O’Grady dice que sus propuestas están marcando la agenda y que está ganando terreno.

El partido socialcristiano se ha hundido, lo cual le deja en el primer candidato en intención de voto detrás del claro favorito (46,2 por ciento), el Partido Liberación Nacional, socialdemócrata. Está liderado por Oscar Arias, premio Nobel de la Paz. Guevara lo tiene crudo, pero quizás tenga posibilidades en una segunda vuelta.

Mary Anastasia O’Grady ha tomado de sus propuestas la que me parece muy significativa: queremos crear una sociedad de propietarios. Guevara promete títulos de propiedad a los menos favorecidos, así como rebajar los requerimientos para la entrada en la economía formal, de modo que sus pequeñas empresas puedan crecer.

Esto es muy importante. Por un lado esa propiedad tiene más valor al ser más segura, ya que está protegida por el entramado institucional. Por otro, puede utilizarla para acceder al mercado de capital, y con él al futuro de su empresa. Guevara tiene un Master en Derecho en Harvard y es seguro que conoce al dedillo las teorías de Hernando de Soto. Puede que hasta esré asesorado por él.

Otra de sus propuestas es la reforma fiscal que llevaría a Costa Rica a sumarse al tipo marginal único. Dice el artículo que la evasión fiscal llega al 70 por ciento en estos momentos. Eso es lo que se llama una revolución fiscal silenciosa.

¡Suerte!

Comentarios

 
Otto for president!
Sólo con esas dos medidas, el tipo marginal único y el afianzamiento de los títulos de propiedad, darían un paso adelante gigantesco.
Aún no pude leer el "MIsterio del capital" pero lo haré pronto, se ve que ha inspirado a nuestro amigo Guevara.
Aprovecho para animaros a pasaros por los comentarios de la web de Juventudes Liberales que han sido abiertos y próximamente el foro.
Saludos liberales.
Enviado por el día 11 de Enero de 2006 a las 13:51 (1)
Saludos, feliz año nuevo!!!

Muchas gracias por dedicar un espacio a este pequeño país!!!

Pues si, el candidato libertario ha subido en las encuestas, pero está de tercero. Bueno, lo que se espera es que por lo menos puedan ubicar bastantes diputados. El Movimiento Libertario es la única fracción que se ha opuesto a que nos sigan sangrando con más impuestos, medidas que públicamente apoya Óscar Arias.

Por cierto, esto salió hoy:

http://www.aldia.co.cr/ad_ee/2006/enero/11/naciona...

Saludos.
Enviado por el día 11 de Enero de 2006 a las 15:49 (2)
Pues mucha suerte, albertor.
De todas maneras, con el 46% de intención voto para Arias veo casi imposible que en una hipotética segunda vuelta juntase Guevara más sufragios.
Es curioso un dato que nunca se tiene en cuenta respecto a los requisitos ( burocracia, papeleos etc ) para entrar en la economía formal: la izquierda siempre lo exige como algo favorable a los pobres mientras que cualquiera con dos dedos de frente sabe que eso favorece a los ya establecidos, a los que tengan negocios ya instalados o provenientes de la familia.
Enviado por el día 11 de Enero de 2006 a las 17:42 (3)
Enviado por el día 13 de Enero de 2006 a las 18:24 (4)
Acabo de leer este artículo de El Cato y he de reconocer que me da mucha envidia de los costarricenses que al menos pueden votar a un candidato liberal.
Enviado por el día 23 de Enero de 2006 a las 16:48 (5)

No se admiten ya más comentarios.