Portada » Bitácoras » La Hora de Todos » Constituciones americanas original y Confederada

Bitácora de José Carlos Rodríguez

Para los amantes de la historia de los Estados Unidos, os recomiendo un interesantísimo sitio en el que están, comparadas, las Constituciones americanas original y Confederada.

Como esta última está copiada de la primera (como no podía ser menos, ya que en la Guerra era el bando que más la defendía), pero con algunos cambios artículo a artículo, la comparación es muy sencilla.

Es más clara en la defensa de los derechos de los Estados. No hace referencia a los intereses comunes. No cita una perfecta unión, ni aspira a la defensa común o al bienestar general.

Los poderes del Congreso (formado por un Senado y una Cámara de Representantes) son delegados por los Estados. La palabra original es granted. Refuerza la idea de que el poder original reside en los Estados, unidos voluntariamente, lo que permitiría llevar a la práctica la idea de la anulación (nullification), de la que luego hablaré.

La Constitución Confederada da a los Estados el poder de impugnar una corte o cualquier otro funcionario del Estado nombrado por el Gobierno Federal. Una práctica, no obstante, que ha caído en desuso.

Prevé que el Presidente pueda vetar una parte de la Ley, sin tener que vetarla entera. Precisamente George W. Bush, que no ha hecho una sola vez uso de su prerrogativa de veto, quiere promover una Enmienda que permita esta cláusula prevista en la Constitución Confederada.

Introduce explícitamente el derecho a la posesión de esclavos, asunto que se obviaba en la primera.

Prevé más figuras de impuestos que la original, y permite poner aranceles sobre el comercio interestatal, algo prohibido en la original.

Incorpora las diez primeras enmiendas, que es una declaración de derechos individuales, al texto de la Constitución.

Incluye una clausula interesante, y que prohibe que una ley incluya más de un tema. En la actualidad, dice el comentarista, las leyes pueden regular hasta 50 asuntos a la vez, lo que degrada, en mi opinión, el debate, que queda para los expertos.

Permitiría a cada Estado emitir moneda propia.

El Presidente sólo puede ser elegido una vez, por un período de 6 años. Curiosamente, el vicepresidente sí puede ser reelegido.

No aparece la palabra nullification, ni secession. La primera se refiere a la teoría de John Calhoun de que cualquier Estado puede anular una ley, si considera que es anticonstitucional. De haber triunfado la teoría de la anulación (nullification), que es más acorde con la Constitución que la idea Hamiltoniana de los poderes implícitos, los Estados Unidos serían más liberales.