Portada » Bitácoras » La Hora de Todos » ETA da carpetazo a la tregua

Bitácora de José Carlos Rodríguez

Lo cierto es que tregua no ha habido jamás, ya que en todo este tiempo ha estado cometiendo crímenes. Zapatero y ETA definían la tregua en términos laxos, para que la gente tragara. Y el que ha querido, se lo ha tragado todo, todo. Pero ya con esta bomba en Barajas (que he escuchado perfectamente esta mañana) no se puede seguir diciendo que ETA no quiere matar.

Si uno sigue con atención los términos del alto el fuego permanente (...será eterno mientras dure) ETA no ha renunciado a nada:

1) Mantiene intactos todos sus objetivos, y lo dejó claro en sus dos primeros comunicados. En los siguientes (creo que han sido seis en total) se ha reafirmado.

2) No sólo mantiene sus objetivos, sino que jamás ha renunciado a la lucha armada, es decir al crimen, que ha estado llevando a cabo todo este tiempo. Y se ha reafirmado en mitad de la negociación en este punto.

Mantenían una negociación con algo que no les pertenece: la nación española y sus instituciones. Es decir, hacían política, que precisamente en eso consiste, en quitar y dar lo que no es suyo. En esta negociación había una parte que tenía claros sus objetivos y sus métodos, ETA, y otra de la cual desconocemos sus objetivos, fuera del de ganar las siguientes elecciones, y de dividir aún más a los españoles. Tampoco sabemos los límites que hubiera impuesto el Gobierno a su felonía, o si los había. Zapatero se ha limitado en todo este tiempo a mostrar su confianza en el proceso, y a repetir hasta producir un hastío insoportable la palabra paz.

Por cierto, que hay seis víctimas más de ETA para que el Gobierno, Prisa y demás las desprecien.

Veamos ahora cómo lo ven los bloggers:

Barcepundit ha sido el primero en tratarlo, echándole en cara la miserable expresión que utilizó Zapatero, trágico accidente; una expresión que se le volvió en su contra según la iba pronunciando.

Carmelo Jordá también la utiliza. E incide en lo siguiente:

Aunque pueda parecer anecdótico, uno de los aspectos más significativos de este atentado es que se haya producido tan sólo un día después de la comparecencia ante los medios y el “resumen del año” del presidente. No sólo han dejado al eufórico Zapatero en un estruendoso ridículo sino que nos hacen comprender algo francamente escalofriante: el gobierno cuenta en este momento con una información extremadamente pobre sobre los movimientos y las intenciones de la banda terrorista.

Politeia hace el siguiente análisis:

El gobierno de la Nación y Zapatero no supo o no quiso ver el callejón sin salida al que conducía la tregua de los terroristas. Minimizó las pruebas de la reorganización de los terroristas y menospreció a las víctimas que exigen libertad y justicia en lugar de paz. Miles de españoles salieron a las calles en numerosas ocasiones para expresar su desacuerdo con el proceso de rendición ante los terroristas. Y mientras tanto el principal partido de la oposición, el PP, ha sido demonizado y tratado como un partido radical y extremista. Mientras el gobierno de la Nación y representantes del PSOE se reunían a distinto nivel con terroristas de la ETA o de Batasuna, los terroristas planeaban el atentado de hoy.

Ajopringue se pregunta Y ahora, ¿Qué?

Si ha sido ETA, Zapatero y los progres tienen un gran problema. Y se van a tener que tragar muchas cosas. Y si son islamistas, creo que sería aún peor. Porque ellos afirmaban que los atentados islamistas en España fueron porque Aznar tenía tropas en Irak. ¡Pero ya no estamos en Irak! No sé qué me preocupa más, la verdad. No recuerdo quién dijo aquello de: “A Zapatero le puso en el poder una bomba, y le sacará del poder otra bomba” (algo así)

Pues yo tampoco lo recuerdo. Pero la única baza que tiene el Gobierno en su negociación con ETA es la frase:

No querréis que el PP vuelva a gobernar

Esa es toda su estrategia. Pero ETA no va a renunciar a sus objetivos, y sabe que tendrá que doblegar al Estado con o sin el PP. Y, por otro lado, si se siente suficientemente fuerte (y Zapatero les ha dejado rearmarse), esa baza negociadora de Zapatero ya no tiene tanta fuerza.

Sonia Blanco dice que Se acabó la tregua de ETA. Y cae en la cuenta (LD lo ha explicado en sus editoriales) de que ZP no controla la situación:

Un día después de que nuestro presidente dijera que el proceso de paz estaría mucho mejor el año que viene, se mutila la esperanza de cientos de miles de personas de vivir en un país en paz. Resulta preocupante que Zapatero no tenga la menor idea de lo que ocurre en el país que preside.

Don Corleone, en el blog de la Asociación Liberal UDE, dice lo que sigue:

Bueno, pues ojalá me equivoque pero a buen seguro la izquierda inventará excusas para seguir emponzoñados en el fango y cargará contra falsos culpables, dando la espalda a los principios y a los hechos que los reafirman. Tal es su contaminación mental. Tal es su condición política. Tal es su catadura moral.

Habrá que esperar a lo que diga la izquierda. Por de pronto sí diré que el bloguerío liberal vuelve a ser el que más pegado está a la actualidad.

Actualización 13:20. Pues entro en Red Progresista, Las Ideas y Red de Blogs Socialistas y me encuentro con que quien tiene la culpa de la bomba de ETA es... Lo habéis adivinado: el PP. Luego Michael dice que la cosa sigue, al parecer sin mayores cambios.