19 de Enero de 2007« Cordón sanitario | Principal | Vive y odia » Bitácora de José Carlos Rodríguez
Index of Economic Freedom 2007La Heritage Foundation ha publicado la edición 2007 del Index of Economic Freedom. No tengo tiempo para tratar el nuevo informe, pero sí para enlazaros la noticia de Libertad Digital sobre el asunto.
Los países libres son los más ricos y tienen más empleo y menos inflación ReferenciasNo se admiten ya más referencias o trackbacks. ComentariosEl único país europeo entre los diez primeros del ranking (Luxemburgo no pasa de enclave) es Irlanda. Ahí tenemos un indicio de lo podría haber sucedido en España si no nos hubiesemos entretenido montando un carísimo estado de las autonomías.
Hace tiempo me comentaban unos amigos que les parecia muy curioso como Hong Kong tiene la primera poscicion en libertad economica pero ocupa el lugar 22 en el indice de bienestar y desarrollo humano que realiza anualmente la ONU.
En el ranking de la ONU el primer lugar se lo lleva Noruega (Aunque tambien entre los diez primeros esta Irlanda y dicho pais tambien esta entre los diez primeros en libertad economica) a primera vista pareceria que es necesario un estado del bienestar para lograr el alto desarrollo humano pero no es asi. Una de las criticas que Norberg se le hace a su natal Suecia es que si bien el nivel de vida promedio es alto ya no tiene movilidad social me explicare hace tiempo vi un documental de la DW tv donde un representante de Ericson viajaba por cuestiones de negocios a Hong Kong ahi se contacto con una empresa dedicada al desarrollo de tecnologia bueno comentaba que aparte de la calidad de la manufactura y toda la red de servicios de primera le sorprendio ver como los que ahi trabajaban vivian tanbien como en escandinavia no solo eso el gerente y algunos ingenieros eran por asi decirlo ricos de primera generacion pertenecian a familias refugiadas escapando de aquello que fue la revolucion cultural durante su infancia vivieron en la completa miseria pero el alto crecimiento de Hong Kong abrio tantas puertas que en unas decadas pasaron de la pobreza a la opulencia. Hong Kong tiene un nivel de poblacion en la pobreza por que suelen ser inmigrantes que llegan al territorio con poco menos que nada gracias a las muchas oportunidades que encuentran suelen subir en la escala de ingresos y pasar a la clase media o en algunos casos al nivel de los millonarios. En cambio Suecia tiene un gran lio muchos inmigrantes no pasan del nivel de subsitencia y se puede armar un buen pleito semejante a lo que ocurre en Francia. Libertad economica tanbien significa un alto grado de movilidad social mas ricos y menos pobres. Chile es el número once de la lista con 78,29 puntos, y es la nación iberoamericana más libre, y la tercera de todo el continente americano."
Bravo, mi general! Históricos resultados! Qué gestión! ¿Hasta cuándo se prolongará su obra? Bueno, la verdad es que este índice pierde validez al hacer que EE.UU suba 8 puntos en un par de años (estaba detrás de Chile). No puede ser.
No se admiten ya más comentarios. |
| © 2001-2010 liberalismo.org | XHTML 1.0 con CSS2 |