Portada » Bitácoras » La Hora de Todos » La advertencia de Antonio Muñoz Molina

Bitácora de José Carlos Rodríguez

No es la primera vez que Antonio Muñoz Molina escribe en el New York Times. En esta ocasión lo ha hecho refiriéndose, como no podía ser menos, al evento que ha conmocionado la sociedad española, y mundial. Y lo hace en un artículo que se titula con lo que parece un grito desesperado: "no queremos estar solos". Creo que merece la pena destacar algunas de sus palabras:

Ha sido un tiempo duro para los ciudadanos de Madrid. No porque seamos nuevos en los miedos de la destrucción del terrorismo. Hemos conocido cuán frágil es la vida humana y cuán fácilmente puede mostrarse el desastre en las plazas que parecían seguras. No obstante, nos hemos sentido en muchas ocasiones solos. Muchas veces parecía como si el mundo tuviera más simpatía por nuestros enemigos de hace tiempo, los separatistas vascos de ETA, que por las víctimas de sus ataques terroristas.

Pero en esta ocasión, nuestros muertos están en las portadas de los periódicos del mundo. Nuestra elección del pasado domingo, que normalmente habría sido una nota global, alcanzó de repente relevancia internacional. Con ello vino el escrutinio de quienes no entienden España, pero intentan juzgarla. Más adelante: Creo que los votantes españoles no se han sometido a Al-Qaeda, sino que en su lugar castigando la arrogancia del gobierno de Aznar al ignorar sus deseos, así como su sumisión al liderazgo grosero, inepto y belicoso del Presidente Bush. En otro sitio he expuesto mi opinión de que, si bien la victoria del PSOE es legítima, y lo ha sido de esa parte de la opinión española, mayoritaria, que no quería un nuevo gobierno del PP, también lo es de Al-Qaeda.

El autor, a quien The New York Times le hace apellidarse Munoz, dice más adelante: He tenido, no obstante, el perturbador sentimiento de que estos días pasados, desde las elecciones, muchos españoles jubilosos por la victoria socialista, han olvidado la amenaza externa y más grande (que la ETA a la que ha hecho referencia en el párrafo anterior) de Al-Qaeda. Es como si la matanza del 11 de marzo fuera un mero episodio más de la política interna de España. El día previo a las elecciones había un urgente deseo de conocer quién era el culpable de la carnicería. El Gobierno de Aznar fue acusado de ocultar información. Nadie aceptó el argumento de que se era necesario el secreto para la persecución de los más despiadados criminales en la reciente historia de Europa. Tampoco el Gobierno, que como se sabe, informó al público según iba recabando información. Pero sigue Muñoz Molina: Entonces, una vez que se hicieron públicos los resultados de las elecciones, la identidad de los terroristas parecía (una cuestión) secundaria, incluso olvidada: ya no era un instrumento útil contra el partido en el poder. Aquellos días en Madrid, uno tiene la molesta impresión de algunos izquierdistas destacados, el enemigo era el Partido Popular, no el terrorismo. Sus pensamientos parecían ser que ido el gobierno de Aznar, el terrorismo se desvanecerá sin tener que hacer nada excepto mostrar un incondicional deseo de paz. Incluso los signos de luto -las banderas con crespones negros y las velas- están desapareciendo demasiado rápido, como si un apresurado deseo de olvido nos estuviera alcanzando.

Y concluye diciendo: Nos enfrentamos a un nuevo terrorismo, no al viejo enemigo que nos ha atormentado desde dentro por tanto tiempo. Me pregunto si nos damos cuenta de la seriedad de la amenaza. Se sigue manteniendo una guerra, incluso aunque no la queramos, incluso aunque el Señor Aznar ya no esté al frente del gobierno y nuestros soldados vuelvan de Irak.

Actualización: Franco Alemán también ha resaltado el artículo de Muñoz Molina. Acérquense a sus valoraciones.