7 de Septiembre de 2004
« Elecciones en el Sarre | Principal | "El viejo y el mal" »
Bitácora de Mario Noya
Hitchens contra Moore
La revista Letras Libres publica, en su número de septiembre, la traducción al español del demoledor artículo de Christopher Hitchens 'Las mentiras de Michael Moore', del que ya nos habló José Carlos en uno de sus trabajos.
Aquí van unas píldoras, pero recomiendo ardorosamente la lectura entera del (largo) texto, donde se señalan las manipulaciones y vilezas que perpetra Moby Moore en su celebradísimo documental (con perdón):
- "Describir esta película [Fahrenheit 9/11] como deshonesta y demagógica sería casi otorgar a estos términos un barniz de respetabilidad. Describir esta película como una basura sería correr el riesgo de emplear un discurso incapaz de salir del ámbito de lo excremental (...) Fahrenheit 9/11 es un siniestro ejercicio de frivolidad moral, groseramente disfrazado de severidad. Es, también, un espectáculo de abyecta cobardía política que se escuda en la máscara de un presunto coraje 'disidente'".
- "Nunca termino de saber si Moore es tan ignorante como parece, o incluso si eso es humanamente posible".
- "(...) pese al modo en que la película desafía a la razón, uno comprende al mirarla que Michael Moore está diciendo (...) lo único que ninguna persona informada o ponderada puede creer: que Sadam no representaba ningún problema. Ningún problema en absoluto".
- "Ya he dicho que la película de Moore tiene el enorme coraje de burlarse de Bush por sus desaciertos verbales. Pero es mucho más valiente que eso. Gracias a Fahrenheit 9/11 tenemos acceso a revelaciones todavía más asombrosas, tales como la naturaleza capitalista de la sociedad americana, la existencia del 'complejo militar-industrial' de Eisenhower y el uso de técnicas de marketing en la presentación de nuestros políticos. Ya era hora de que alguien tuviera el temple de denunciarlo".
- "(...) Moore es un tipo necio y deshonesto que no reconoce el coraje incluso cuando lo tiene delante de los ojos porque él mismo carece de él" [Alude Hitchens a los pasajeros del avión de United Airlines siniestrado el 11-S en Pensilvania que lucharon contra los terroristas].
- "(...) si dejas fuera todo lo que pueda dar problemas a tu 'narración', y metes cualquier basura que pueda promoverla, y no te importa que un fragmento de basura contradiga al siguiente, y no das ninguna oportunidad a quienes puedan disentir de ti, entonces has traicionado tu oficio".
- "(...) este es el tipo al que le pareció inteligente y divertido captar a Charlton Heston, en Bowling for Columbine, al comienzo de su demencia senil). Menudo valiente".
- "Si hubiera sido por Michael Moore, Slobodan Milosevic todavía sería el hombre fuerte de una Serbia tiranizada y hambrienta; Bosnia y Kosovo habrían sido anexionadas y objeto de purgas étnicas. Si hubiéramos escuchado a Michael Moore, Afganistán seguiría bajo el poder de los talibanes y Kuwait seguiría siendo parte de Irak. Y el propio Irak seguiría siendo la propiedad personal de una familia de criminales psicopáticos, negociando en secreto con el régimen esclavista de Corea del Norte la compra de armas de destrucción masiva".
Aquí van unas píldoras, pero recomiendo ardorosamente la lectura entera del (largo) texto, donde se señalan las manipulaciones y vilezas que perpetra Moby Moore en su celebradísimo documental (con perdón):
- "Describir esta película [Fahrenheit 9/11] como deshonesta y demagógica sería casi otorgar a estos términos un barniz de respetabilidad. Describir esta película como una basura sería correr el riesgo de emplear un discurso incapaz de salir del ámbito de lo excremental (...) Fahrenheit 9/11 es un siniestro ejercicio de frivolidad moral, groseramente disfrazado de severidad. Es, también, un espectáculo de abyecta cobardía política que se escuda en la máscara de un presunto coraje 'disidente'".
- "Nunca termino de saber si Moore es tan ignorante como parece, o incluso si eso es humanamente posible".
- "(...) pese al modo en que la película desafía a la razón, uno comprende al mirarla que Michael Moore está diciendo (...) lo único que ninguna persona informada o ponderada puede creer: que Sadam no representaba ningún problema. Ningún problema en absoluto".
- "Ya he dicho que la película de Moore tiene el enorme coraje de burlarse de Bush por sus desaciertos verbales. Pero es mucho más valiente que eso. Gracias a Fahrenheit 9/11 tenemos acceso a revelaciones todavía más asombrosas, tales como la naturaleza capitalista de la sociedad americana, la existencia del 'complejo militar-industrial' de Eisenhower y el uso de técnicas de marketing en la presentación de nuestros políticos. Ya era hora de que alguien tuviera el temple de denunciarlo".
- "(...) Moore es un tipo necio y deshonesto que no reconoce el coraje incluso cuando lo tiene delante de los ojos porque él mismo carece de él" [Alude Hitchens a los pasajeros del avión de United Airlines siniestrado el 11-S en Pensilvania que lucharon contra los terroristas].
- "(...) si dejas fuera todo lo que pueda dar problemas a tu 'narración', y metes cualquier basura que pueda promoverla, y no te importa que un fragmento de basura contradiga al siguiente, y no das ninguna oportunidad a quienes puedan disentir de ti, entonces has traicionado tu oficio".
- "(...) este es el tipo al que le pareció inteligente y divertido captar a Charlton Heston, en Bowling for Columbine, al comienzo de su demencia senil). Menudo valiente".
- "Si hubiera sido por Michael Moore, Slobodan Milosevic todavía sería el hombre fuerte de una Serbia tiranizada y hambrienta; Bosnia y Kosovo habrían sido anexionadas y objeto de purgas étnicas. Si hubiéramos escuchado a Michael Moore, Afganistán seguiría bajo el poder de los talibanes y Kuwait seguiría siendo parte de Irak. Y el propio Irak seguiría siendo la propiedad personal de una familia de criminales psicopáticos, negociando en secreto con el régimen esclavista de Corea del Norte la compra de armas de destrucción masiva".
Comentarios
No tengo nada que añadir, excepto que el defensor de los pobres y oprimidos seguro que esta comiendo ahora caviar ( como todos los de su cuerda ).
El caviar lo acompaña de champagne, como la Ana Belén.
Me alegro de que Letras Libres tome esta iniciativa. A ver cómo responde la gente.
Me alegro de que Letras Libres tome esta iniciativa. A ver cómo responde la gente.
Y Alejandrito Sanz (el mayor oportunista de lo que queda de España), se apresura a intentar cantar "en ingléh" para llegarle al corazón a Moby More. Son sus canciones cual arpones de Achab. Alejandrito, si de paso vendes un par de millones de discos a los yankis ¿estarás contento?. Antes no cambiaba de emisora cuando salía Alejandrito, pero de hoy en adelante...
Bueno, creo que la campaña anti Bush de Moore lamentablemente (para los que son contrarios al gobiernoa actual de EEUU) se ha visto plagada de lindas perlas que ha hecho que los democratas se guarden de coger esas manzanas del arbol, no vaya a ser que estuviesen agusanadas:
- Llamar revolucionarios a los terroristas de Irak, en la epoca en que no se definian los chiitas y aun operaban los Baas.
- El que se descubriese su manipulacion y se calumniase de racista a Charlton Heston en Bowling for Columbine. Y muchas otras innecesarias falsedades que ocultaron que defienda con propiedad la no-venta de armas.
- El hecho de que a los cuestionamientos logicos responda con cosas como "es solo una comedia", cuando ya tiene sequitos de creyentes en serio.
- Insultar a los cubanos de Miami, y minimizar lo de Fidel Castro.
Era logico que, (aun los criticos que aprueban en general su pelicula actual), luego de una parte en la que exponga su particular teoria de la conspiracion de un modo mas o menos convincente para el expectador promedio, terminase cayendo en la misma payasada hacia la segunda parte de la obra, con lo que la ola de cachetadas intelectuales de los defensores del gobierno de Bush y muchos criticos de documentales no se hicieron esperar.
Obviamente, a nivel europeo y latinoamericano todas estas patinadas han sido omitidas para dar paso al jubilo, y se le ha visto como un elemento sensacional de la cultura norteamericana, pero lo que importa en realidad es que esto tenga consecuencias practicas en las elecciones, y que el mensaje le importe a los mismos estadounidenses, lo que ha sido solo parcial.
- Llamar revolucionarios a los terroristas de Irak, en la epoca en que no se definian los chiitas y aun operaban los Baas.
- El que se descubriese su manipulacion y se calumniase de racista a Charlton Heston en Bowling for Columbine. Y muchas otras innecesarias falsedades que ocultaron que defienda con propiedad la no-venta de armas.
- El hecho de que a los cuestionamientos logicos responda con cosas como "es solo una comedia", cuando ya tiene sequitos de creyentes en serio.
- Insultar a los cubanos de Miami, y minimizar lo de Fidel Castro.
Era logico que, (aun los criticos que aprueban en general su pelicula actual), luego de una parte en la que exponga su particular teoria de la conspiracion de un modo mas o menos convincente para el expectador promedio, terminase cayendo en la misma payasada hacia la segunda parte de la obra, con lo que la ola de cachetadas intelectuales de los defensores del gobierno de Bush y muchos criticos de documentales no se hicieron esperar.
Obviamente, a nivel europeo y latinoamericano todas estas patinadas han sido omitidas para dar paso al jubilo, y se le ha visto como un elemento sensacional de la cultura norteamericana, pero lo que importa en realidad es que esto tenga consecuencias practicas en las elecciones, y que el mensaje le importe a los mismos estadounidenses, lo que ha sido solo parcial.
Qué decepción con Alejandro Sanz, que tan valiente es hablando de Chávez, cuando dijo hace un par de días que admiraba a Moore y que si su próximo Lp en inglés le gustaba sólo a él y un par más, ya estaría contento.
No se admiten ya más comentarios.