liberalismo.org
Portada » Bitácoras » Orden Natural » Nos comenta Carlos Alberto Montaner

6 de Febrero de 2005

« Website anti-izquierdista... | Principal | Reisman y Rothbard »

Orden Natural
Bitácora de Juan Fernando Carpio

Nos comenta Carlos Alberto Montaner


Sobre el jefe de (gobierno) español.

Lo de los equipos bélicos de Colombia y Venezuela, no tiene nombre. Qué bajeza.

Comentarios

 
¿Cuando ha sido el golpe? :)
Enviado por el día 6 de Febrero de 2005 a las 11:33 (1)
yo creia que el jefe de estado era el rey y el presidente el jefe de gobierno...
Enviado por el día 6 de Febrero de 2005 a las 12:07 (2)
A estas alturas...
Enviado por el día 6 de Febrero de 2005 a las 15:39 (3)
En la línea estupida y poco inteligente de nuestro "queridisimo" presidente y luego se le llena la boca za de paz, lucha contra el terrorismo etc, da asco.
Enviado por el día 6 de Febrero de 2005 a las 19:23 (4)
Por fin el tonto de Chavez ha encontrado un imbecil semejante al otro lado del charco. Ya no tiene que ir a Iran, libia o Rusia para comprar armamento o compartir tecnicas de represión. Ahora puede venir a la madre patria, a comprartir mesa y mantel con un cretino demagogo y sectario a la altura de las espectativas del gorila de Venezuela.
Enviado por el día 6 de Febrero de 2005 a las 23:45 (5)
Bueno. A mi me alegra que a Uribe, monstruo entre monstruos, asesino entre asesinos, no le vendamos armas.
No, no es comunista, pero mata que da gusto. (aunque no creo que esto os haga aborrecer el capitalismo, porque en este caso quizá sea una excepción y no una regla o algo por el estilo)
Luego se os llena la boca hablando de lo buenos que son los que "liberan" Irak.
¿Pero apoyais o no apoyais lo derechos humanos?
¿O sí les apoyais cuando el que mata es liberal y no les apoyais cuando el que mata es antiliberal?
Yo no digo nada al que no apoye los DDHH, allá él, que diga lo que quiera mientras no lo lleve a cabo... pero la incoherencia es precisamente lo que se discute con la palabra.
Enviado por el día 7 de Febrero de 2005 a las 03:58 (6)
¿Que? si eso es cierto entonces todo ha sido un engaño, su deseo de paz no era inocente e ingenuo siquiera, siempre fue una mascara puedo entender a los pacifistas "misticos" o "metafisicos" pero no a los hipocritas... que decepcion, porque ni se puede decir que los sentimientos de ese gobierno fuesen puros, solo mas de lo mismo: ley del embudo. Por suerte la friccion entre esos paises ha amainado.
Enviado por el día 7 de Febrero de 2005 a las 10:23 (7)
Rolando esta enfermo y tienes podrido el corazón
Enviado por el día 7 de Febrero de 2005 a las 14:26 (8)
Yo no sé si vosotros estais a favor de vender las armas y luego lavaros las manos con su uso.
Si es así, no veo problema en que veais bien que se las vendan a Uribe. Pero no entiendo donde está el problema en que se los vendan al gorila.

Pero si sólo vendeis armas al que las vaya a usar para hacer el bien, no entiendo porque apoyais la venta de armas a Uribe.
Enviado por el día 7 de Febrero de 2005 a las 16:34 (9)
El modelo ideal de democracia para rolando es la cuba castrista, podeis ver sus comentarios en ajopringue, afirma que la culpa de la situación económica de cuba es de estados unidos, y creo que también de aznar y los judíos.
Enviado por el día 8 de Febrero de 2005 a las 04:54 (10)
Pero el quid del asunto es que si España se ha vuelto tan buena vibra y pacifista como dice su gobierno, que hace vendiendo armas a un pais que esta en conflictos y entredichos con otro en sudamerica.
Sobre la opinion sobre Uribe, diga lo que se diga, en Colombia le aprueban porque la gente esta totalmente cercada por diversas facciones de terrucos, gente que no tiene empachos en exterminar aldeas enteras y secuestrar a quien sea, ¿tienen opcion entonces? no les queda mas que apoyar a su gobierno. En cambio Hugo Chavez pretende alcahuetear a esos atacantes, tal como lo hizo con Fujimori y Montesinos, siempre apoyando autoritarismos.
Enviado por el día 8 de Febrero de 2005 a las 17:07 (11)
Primera aclaración: las armas jamás han matado a nadie, sino quien las porta.

Segunda aclaración: no es lo mismo el arma en manos de un criminal que en las armas de un oficial haciendo cumplir la ley.

Tercera aclaración: se sabe que uno es bueno o hace el bien porque respeta el derecho natural a la vida, libertad y propiedad, aún cuando hacer el bien implique el fin de esos mismos derechos de quienes atentan contra ellos.

cuarta aclaración: la paz, es la libertad en calma, y siendo realistas solo es posible lograrla cuando no están en peligro nuestros derechos básicos y eso se logra con un poder de disuación que evite que quienes estan al margen de la ley se atrevan a atentar contra esos derechos mínimos.

Quinta aclaración: Rolando ¿quieres que te dibuje?
Enviado por el día 8 de Febrero de 2005 a las 17:11 (12)
Rolando: la autodefensa (no su aberración) es un legítimo derecho de un ser humano. Si vienen las FARC a la puerta de mi casa, creeme que habrá un cañón de revólver apuntándoles.

Llamar asesino a quien está poniendo freno a una sangría de secuestros y violencia masiva, que descaro...

Enviado por el día 8 de Febrero de 2005 a las 18:07 (13)
Creo que después de lo dicho por epsilón y jfcarpio solamente los ciegos que no quieren ver y los sordos que no quieren oir seguirán hablando de que no encuentran la difenrecia entre unos y otros.
Enviado por el día 8 de Febrero de 2005 a las 20:50 (14)
Dibujadme si quereis...
Poco sabeis de Colombia, o más bien poco quereis saber.
Enviado por el día 10 de Febrero de 2005 a las 02:34 (15)

No se admiten ya más comentarios.