liberalismo.org
Portada » Bitácoras » Orden Natural » Ni los Oscar respetan

28 de Febrero de 2005

« El hombre que financió la Revolución Americana | Principal | Nea Polis: Repensando las ciudades »

Orden Natural
Bitácora de Juan Fernando Carpio

Ni los Oscar respetan


Tomar conciencia de la batalla ideológica, como decía Hayek y es una especie de motto para este website, tiene sus desventajas si se les puede llamar así. En vez de estar un poco o bastante en descuerdo con una serie de temas, pero con un talante ligero, se da uno cuenta de que en realidad "batalla" no es una exageración. Nuestra prosperidad y sobre todo nuestra libertad (así como el bienestar de los más pobres) realmente depende de los resultados parciales que se vayan produciendo. Las ideas, la intepretación de situaciones y personajes, y las posiciones resultantes tienen consecuencias muy directas para la civilización. Siempre ha sido así.

En la entrega de los Oscar -ayer- Carlos Santana (en la guitarra) y Antonio Banderas (poniendo la cara bonita y la voz no tan bonita) no tuvieron mejor cosa que hacer, que musicalizar un poema al "Ché" Guevara. Qué romántico. Santana incluso con el uniforme del tiranofílico adolescente, la clásica camiseta (playera, t-shirt, como sea) con la foto del revolucionario. Todo esto ingresando visualmente a cientos de millones de hogares en todo el mundo. Patético.

Como dije al principio, en parte es mi responsabilidad: viviría más feliz (tonta felicidad sería) si pensara (¿aún?) que el argentino era un humanista romántico y justiciero, como Robin Hood. Pero no. Fue un hombre que mató a sangre fría y quería que sus acolitos se vuelvan literalmente, máquinas de matar. En fin, ya ni los Oscar respetan.

Comentarios

 
Wakala... pero los gringos hacen esto de huachafos, como no tienen que aguantar las consecuencias directas de estos "terru-soñadores" y es tan "cool" la camiseta del Che. Ademas espero que los cubanos no le echen la culpa a mi pais y sus paisajes por lo que ellos esten viviendo.
Ahora bien, esta critica no tiene mucho que hacer si de rigor al juzgar la peli por su nivel tecnico se trata, ademas pelis de tiranos y guerreros se han hecho desde siempre.
Enviado por el día 28 de Febrero de 2005 a las 19:51 (1)
Enviado por el día 28 de Febrero de 2005 a las 20:44 (2)
¿Existe en Internet alguna página en donde pueda encontrar los pacíficos pensamientos del che acerca de la guerra de guerrillas y de cómo convertir a los hombres en frías máquinas de matar?
Enviado por el día 28 de Febrero de 2005 a las 21:21 (3)
>'¿Existe en Internet alguna página.....'

Aquí de lo primero e, indirectamente, algo de lo segundo que por su propia naturaleza no se suele explicitar.
Enviado por el día 28 de Febrero de 2005 a las 21:53 (4)
http://www.filosofia.cu/che/

Las obras de Ernesto "Che" Guevara, al cuidado del gobierno cubano. La mención al combatiente revolucionario concebido como "una fría máquina de matar" lo encontrás en el Mensaje A Los Pueblos Del Mundo A Través de la Tricontinental (1967), especie de congreso del terrorismo internacional que fue nefasta para el futuro de Latinoamérica.
Enviado por el día 28 de Febrero de 2005 a las 22:09 (5)
Aquí se recoge por sus exégetas lo de la 'fría máquina de matar' en que ha de convertirse el hombre nuevo revolucionario, según el Ché.

'El odio ser a un elemento de la batalla, un odio sin piedad contra el enemigo, que inspirara a los soldados de la guerrilla a hacer esfuerzos sobrehumanos y los transformara en una efectiva, violenta y seleccionada maquina de matar de sangre fría. De esta manera deben ser nuestros soldados; una nación sin odio no puede triunfar sobre un enemigo brutal."
Enviado por el día 28 de Febrero de 2005 a las 22:25 (6)
Un grafitti en Quito:

En cada joven latinoamericano existe un Ché Guevara dentro... muerto como perro en Bolivia


Una cita celebre de no se quien:

No ser comunista hasta los 25 años es no tener corazón, seguir siéndolo luego de los 25 es no tener cerebro.
Enviado por el día 28 de Febrero de 2005 a las 22:41 (7)
!!!Muchas gracias¡¡¡
Enviado por el día 28 de Febrero de 2005 a las 23:30 (8)
Pues si, lo más irónico, si no cínico, es que en las marchas pacifistas siempre anda algún bombeta con la imagen del che
Enviado por el día 28 de Febrero de 2005 a las 23:34 (9)
El bombeta pacifista vestido con la imagen del Ché asesino puede darme lástima. Lo que enlaza Juan Fernando, o sea esto, solo asco.
Enviado por el día 1 de Marzo de 2005 a las 00:31 (10)
Qué error bárbaro venir a Bolivia en 1967 pensando que el campesino boliviano le iba a hacer caso, peor el de la zona no altiplanica, que es menos bravo que el del altiplano (claro que en el altiplano no hay donde esconderse).

La parte que más me impresionó del diario del Ché fue cuando escribe y parafraseo: «les explicas y asienten pero notas en sus ojos que no te dan crédito». Ya me imagino, conozco esos ojos. también eso de «toma un rifle y sígueme»...como para pensarla un millón de veces.

Enviado por el día 1 de Marzo de 2005 a las 02:14 (11)
Interesante, motilsarra, esa cita de las palabras del Ché sobre matar a «sangre fría». Muchos piensan que su ejecución fue un crimen «a sangre fría». A pesar de todo, que uno quisiera verlo así, considerando que el Ché estaba desarmado, resulta muy difícil creer que haya sido un crimen tal ejecución, cuando uno piensa en la mucha gente que el Ché mandó al paredón en Cuba. A menudo la justicia llega por una vía indirecta.

Creo que fue nomás justicia, como que mañana mismo alguien balee al socialista Saddam Hussein. Dice que recién lo van a empezar a juzgar en la segunda mitad del 2006. Es obvio que sería más justo que lo juzguen el próximo mes y que en abril reciba su castigo. Qué manera de hacer esperar a la justicia, ¿no?
Enviado por el día 1 de Marzo de 2005 a las 02:48 (12)
Un punto a favor de Bolivia, Tranquilocomp, darle matarile al Che.
Enviado por el día 1 de Marzo de 2005 a las 09:27 (13)
Yo recomiendo la lectura de la biografía del Che por Fernando Díaz Villanueva, que citó José Carlos tras su publicación hace unos meses. Tiene una forma de expresarse muy de andar por casa, su lectura no se hace nada pesada, le mete mucha caña, y bueno, por lo menos yo he podido colmar unas cuantas lagunas sobre la revolución cubana, y sobre este icono en sus 280 páginas.
Enviado por el día 1 de Marzo de 2005 a las 11:48 (14)
Bueno, ademas esta el hecho de que al Che al final lo volvieron un ariete de madera apolillada para que el emperador sovietico y Castro esten mas tranquilos.
Enviado por el día 1 de Marzo de 2005 a las 12:51 (15)
el che firmó mucha de sus cartas, incluso años despues de la desestalinizacion formal de Kruschev ( aquien consideraba un traidor revisionista), como Stalin II. nunca lo diran los alienados por la religion ideologica y la mitologia fascista de culto al gran hombre militarista
Enviado por el día 1 de Marzo de 2005 a las 14:26 (16)
Espero poder conseguir ese libro aquí en CR, ya que las únicas bigrafías que se consiguen son las fantasiosas y románticas...
Enviado por el día 1 de Marzo de 2005 a las 15:54 (17)
Que interesante sería conseguir la transcripción del programa radial conb Fernando Díaz Villanueva acerca de la biografía, está interesantísima... muy buena
Enviado por el día 1 de Marzo de 2005 a las 15:59 (18)
Hablando de la ejecución sumaria del Ché Guevara y el atraso de la justicia en el caso de Saddam Hussein, leo hoy en el New York Times que mataron ayer a un juez y a un abogado del tribunal que juzgará a Hussein. Hasta la segunda mitad del 2006, que es cuando recién empezará su proceso, vaya uno a saber por qué tal retraso (parece que quieren construir un escenario como para la ocasión), seguramente los terroristas podrán matar a muchos miembros más del tribunal. Por hacerse los demócratas...

Esto va a empezar con mucho más retraso que los juicios de Nuremberg.
Enviado por el día 2 de Marzo de 2005 a las 09:53 (19)
milagro o sera el dia de los inocentes...

en los informativos ya les llaman terrucos a los ¿como era? ah si... resistance de V.
Bueno, a lo mejor a los dictadores se les da ultimamente por imitar a Pinochet y darles una apoplejia de emergencia, o bien se huachafean y se pintan el pelo como Fujimori para parecer presidenciables, o se tropiezan como Fidel para dar risa y que digan... pobre ya es un bufon.
Enviado por el día 2 de Marzo de 2005 a las 18:57 (20)
Qué injusticia!! Además, tenía que haber ganado la canción dedicada a Von Misses, ese ídolo de masas!!! Yo es que me parto... ah!! y por cierto, magnífica loa a la libertad de expresión, te felicito.

P.D.: Y el Cid con camisa azul, por el cielo cabalgaba!!
Enviado por el día 3 de Marzo de 2005 a las 12:38 (21)

Beria, ¿Ser idolo de masas es algo bueno per se? ¿Ser conocido por individualistas no sería algo mejor?

Alexis de Tocqueville decia que el individualismo es “un sentimiento maduro y sereno que dispone que cada miembro de la comunidad se separe a sí mismo de la masa que componen sus similares, y se separe también con respecto a su familia y amigos; de manera que, después que él forme un pequeño círculo propio, voluntariamente deje el resto a la sociedad en general”

Respeto la libertad de expresión de Banderas y Santana. Eso no me quita la libertad a mí de considerarlos políticamente estúpidos.
Enviado por el día 3 de Marzo de 2005 a las 16:06 (22)
La separación de Tocqueville, para que no se entienda fuera de contexto, es "independencia sicológica", no aislamiento físico.
Enviado por el día 3 de Marzo de 2005 a las 16:07 (23)
Espera, es que es oir hablar de Tocqueville y entrarme un sueñoooo (es lo que tiene haber leido "La democracia en América").
No, lo de ser ídolo de masas en sí mismo bueno no es, pero luego decís que si la derecha acomplejada, que si la superioridad moral de la izquierda... y qué quieres, si lleva el Ché muerto la tira de años y te cabreas porque hacen una canción de él (y la premiam). Será que no tienes nada mejor en lo que pensar, porque yo soy comunista y te juro que escuché la canción sin pensar en el gran Ernesto. Acomplejadillos, que sois unos acomplejadillos... y las risas que me echo, qué? Eso os lo tenía que pagar, joder...
Enviado por el día 3 de Marzo de 2005 a las 17:17 (24)
Yo creo que son otros los acomplejados, porque cietamente como la realidad liquidó al socialismo y lo que no funciona en la práctica es decir en la realidad tampoco es válido en la teoría, pues a la izquierda no le ha quedado de otra de aferrarse a su propaganda panfletaría y chabacana.

Escapar de la realidad es lo que hacen, escapar a su mundillo de fantasía multicolor lleno de realismo mágico, de barbudos habaneros, chés en motocicleta y algarabía barriobajera. ¿que mas les ha quedado? ¿cuando madurarán o despertarán a la realidad?
Enviado por el día 3 de Marzo de 2005 a las 21:41 (25)
Tanto Che Guevara, tanto Che Guevara... Para variar, podrían haber cantado la Canción de Horst Wessel. O, si querían algo original y de un mártir revolucionario más asesino (después de todo Wessel era un simple matón de a pie), haber compuesto una sobre Erich Röhm.
Enviado por el día 4 de Marzo de 2005 a las 00:24 (26)
Erich Rohm, me suena pero no recuerdo...
Enviado por el día 4 de Marzo de 2005 a las 13:55 (27)
Que curioso, ahora los que se decian filosofos-cientificos se nutren de espectros y simbolos.
Enviado por el día 4 de Marzo de 2005 a las 15:24 (28)
Es que la realidad les rechazó, Beria, y escapan a la fantasía.

Y sí, no es complejo si no celosía. Tengo mucho celo con respecto al hombre y combatir las ideas que le quieren oprimir. ¿Algún problema?
Enviado por el día 4 de Marzo de 2005 a las 15:56 (29)
Uy, se pone chulito... tú defiende lo que quieras, pero procura ser más concreto, es que eso de defender la "libertad", así, una vez acabado el Instituto, pues como que suena a infantilismo, digamos, poco trabajado intelectualmente.

Un saludo.
Enviado por el día 4 de Marzo de 2005 a las 17:05 (30)
Pero Beria, eso de decir que uno es comunista es mucho más grave.

Beria:
«Será que no tienes nada mejor en lo que pensar, porque yo soy comunista y te juro que escuché la canción sin pensar en el gran Ernesto.»

¿En qué pensaste?
Enviado por el día 4 de Marzo de 2005 a las 23:09 (31)
La verdad es que no me parecio muy buena la actuacion del santana y de banderas... Salieron muy cursis, eso ni hablar de la voz de banderas y la pinta de santana, que querian? revivir los tiempos comunistas?, era una representacion hispana en semejante ceremonia y miren con lo que salen...La verdad el subdesarrollo de los hispanos esta en su mente y en la manera como ven las cosas.
Enviado por el día 5 de Marzo de 2005 a las 08:44 (32)
Francamente, en EE.UU. hay la costumbre de mostrar a lo que denominan "las minorías" en poses ridículas, como por ejemplo cuando hacen hablar en español a los caracteres hispanos (generalmente cuando éstos muestran enojo por algo), ya sea en películas o series de televisión. Sucede a menudo. Claro, se sabe de antemano que la audiencia anglosajona no va a entender un pepino de lo que se dijo en español.

En este caso, no sé si cantaron en inglés pero el punto es que se mostraron como unos hispanos raros ante la audiencia americana. Típico. Fueron los hispanos bufones, actuando según el viejo libreto (tonto) gringo.

Banderas juega ese juego con gusto, no sé por qué, para ser aceptado, supongo. Santana es un viejo comunista.
Enviado por el día 5 de Marzo de 2005 a las 09:26 (33)
Suerte que por lo menos Santana toca bien la guitarra.

Anthony Hopkins ya le dijo a Banderas que no sabe actuar, se lo dijo indirectamente. En el set de El Zorro le dijo que se sosiegue un poco. Ya era hora que alguien le diga eso a Banderas pero Banderas, que todavía no conoce bien la cultura anglosajona, no le entendió. La anécdota la contó Banderas en Larry King Live (CNN), sentado al lado de Anthony Hopkins.
Enviado por el día 5 de Marzo de 2005 a las 09:39 (34)
Uy, me acuerdo de una corrección que me hizo Marzo una vez. Sería «personajes hispanos», no «caracteres hispanos».
Enviado por el día 5 de Marzo de 2005 a las 09:47 (35)
Tranquilocomp: Erich Röhm fue el jefe de las SA. Sobre Horst Wessel y su canción puedes informarte aquí.

(Estoy decepcionado. Con Google a un clic de distancia, y nadie ha respondido a mi provocación; ni siquiera Beria. Ntchs!)
Enviado por el día 5 de Marzo de 2005 a las 11:59 (36)
Claro, por eso me sonaba, estoy leyendo los dos tomos de Kershaw sobre Hitler y ahí seguro leí ese nombre. Gracias.
Enviado por el día 5 de Marzo de 2005 a las 17:17 (37)
Gran biografía, la de Kershaw...
Pra una biografía de Stalin: "Stalin: la vida privada" de Lily Marcou.
Enviado por el día 7 de Marzo de 2005 a las 11:09 (38)

No se admiten ya más comentarios.