7 de Septiembre de 2004
« Tengo miedo | Principal | Talante y realidad »
Bitácora de Alberto Illán Oviedo
Por su bocaza les conoceréis
Es lo que tiene nuestra intelectualidad, que les das un tema, un micrófono y una audiencia y se dedican a soltar palabras: con sentido, sin sentido, lógicas, ilógicas, graciosas, estúpidas, casi nunca inteligentes.
Antonio Banderas, desde su exilio estadounidense, ha empezado a hacer publicidad de su película "La leyenda del Zorro" y claro no puede dejar de sacar el tinte ideológico-izquierdista-progre en sus declaraciones. Parece ser que la película le gusta mucho, (lógicamente porque si no fuera así, no la rodaría), y que hay varios aspectos que son dignos de un análisis filosófico. Dice el ex-chico Almodóvar que la película se refleja una serie de personajes de la vida real y que "El Zorro tiene un tinte socialista en ese sentido [se refiere a la política], es un personaje muy apegado a la tierra y eso siempre me ha atraído de él, incluso antes de haberlo interpretado"
Esta es una de las tácticas de los progres y de la izquierda en general: si hay algo que es o en ese momento puede parecer bueno o beneficioso, es de izquierdas de toda la vida. En este caso estar apegado a la tierra es de izquierdas. No importa que hayan existido la Internacional Socialista y la Comunista, que en ningún momento han tenido ni una pizca de apego por la tierra, salvo para quitársela a sus legítimos dueños. Que por algo se habla de Internacional, que por algo se era antes soviético que ruso. Resulta que eso es propio de la izquierda, como bajar los impuestos, la libertad, la figura de Jesucristo o los Derechos Humanos, todo tiende a la siniestra. Y la plebe a tragar y adaptar su estructura neuronal a la nueva realidad.
Y ahora vamos con Alejandro Sanz. Este hace unos meses metía caña a Chávez por su política en Venezuela y desde alguna bitácora me suena que se le reconocía tan loable gesto. Nada, todo puro teatro. Para mi que el soplagaitas éste dice a los micrófonos lo que cree que el auditorio quiere oír, ya se sabe para vender más discos siendo solidario y sensible a la realidad social, y esto puede ser porque es que es tan corto que no tiene criterio y dice lo que le dicen que diga o es que es tan cobarde que teniendo criterio sólo cuenta lo que le beneficia. O su opinión coincide con sus declaraciones pero en este caso le convierte en un hipócrita de narices.
Pero voy a la entrevista en el ABC: "Sanz afirma que en América le interesa llegar "a Michael Moore y a un par más"". Pues en ese caso espero que intente vender sólo tres copias de su disco, una para Moore y el resto para los "dos". Lo gracioso es que de América, también quiere vivir en Miami, y ganar algún Grammy, y que la gente le compre el disco, y grabarlo en algún estudio de ese santo país (sorprendente que tengan, ya que son tan tontos e incultos). Y como de América sólo le interesan tres personajes, va y entra en política: "El otro día soñé que iba a la convención republicana y me desperté con dolor de cuello", critica el "estado policial estadounidense" en el que "parece que todo sea justificable bajo el prisma del procedimiento" y que falta libertad ya que "parece que nos hayamos acostumbrado a que todo el mundo se pase los derechos humanos por el forro". Un poco más y grita "Kerry presidente".
Antonio Banderas, desde su exilio estadounidense, ha empezado a hacer publicidad de su película "La leyenda del Zorro" y claro no puede dejar de sacar el tinte ideológico-izquierdista-progre en sus declaraciones. Parece ser que la película le gusta mucho, (lógicamente porque si no fuera así, no la rodaría), y que hay varios aspectos que son dignos de un análisis filosófico. Dice el ex-chico Almodóvar que la película se refleja una serie de personajes de la vida real y que "El Zorro tiene un tinte socialista en ese sentido [se refiere a la política], es un personaje muy apegado a la tierra y eso siempre me ha atraído de él, incluso antes de haberlo interpretado"
Esta es una de las tácticas de los progres y de la izquierda en general: si hay algo que es o en ese momento puede parecer bueno o beneficioso, es de izquierdas de toda la vida. En este caso estar apegado a la tierra es de izquierdas. No importa que hayan existido la Internacional Socialista y la Comunista, que en ningún momento han tenido ni una pizca de apego por la tierra, salvo para quitársela a sus legítimos dueños. Que por algo se habla de Internacional, que por algo se era antes soviético que ruso. Resulta que eso es propio de la izquierda, como bajar los impuestos, la libertad, la figura de Jesucristo o los Derechos Humanos, todo tiende a la siniestra. Y la plebe a tragar y adaptar su estructura neuronal a la nueva realidad.
Y ahora vamos con Alejandro Sanz. Este hace unos meses metía caña a Chávez por su política en Venezuela y desde alguna bitácora me suena que se le reconocía tan loable gesto. Nada, todo puro teatro. Para mi que el soplagaitas éste dice a los micrófonos lo que cree que el auditorio quiere oír, ya se sabe para vender más discos siendo solidario y sensible a la realidad social, y esto puede ser porque es que es tan corto que no tiene criterio y dice lo que le dicen que diga o es que es tan cobarde que teniendo criterio sólo cuenta lo que le beneficia. O su opinión coincide con sus declaraciones pero en este caso le convierte en un hipócrita de narices.
Pero voy a la entrevista en el ABC: "Sanz afirma que en América le interesa llegar "a Michael Moore y a un par más"". Pues en ese caso espero que intente vender sólo tres copias de su disco, una para Moore y el resto para los "dos". Lo gracioso es que de América, también quiere vivir en Miami, y ganar algún Grammy, y que la gente le compre el disco, y grabarlo en algún estudio de ese santo país (sorprendente que tengan, ya que son tan tontos e incultos). Y como de América sólo le interesan tres personajes, va y entra en política: "El otro día soñé que iba a la convención republicana y me desperté con dolor de cuello", critica el "estado policial estadounidense" en el que "parece que todo sea justificable bajo el prisma del procedimiento" y que falta libertad ya que "parece que nos hayamos acostumbrado a que todo el mundo se pase los derechos humanos por el forro". Un poco más y grita "Kerry presidente".
Comentarios
Últimamente todas las entrevistas de las páginas culturales de "La Razón" incluyen alguna pregunta-puya sobre Bush. Que además siempre aparece destacada. Y eso que un periódico "de derechas de toda la vida".
Bueno, una vez mas la opinion de los artistas debe ser tomada como su rollo muy personal de ellos, y que muy probablemente carezca de la profundidad de los expertos o de un minimo analista.
¿Que es eso de que el Zorro es socialista? le daria patatus a Hobsbawn que le hayan manoseado tanto el concepto de bandolero social.
¿Que es eso de que el Zorro es socialista? le daria patatus a Hobsbawn que le hayan manoseado tanto el concepto de bandolero social.
Nayinus da en el clavo: Que piensen y digan lo que quieran; es el resto de la sociedad la que debe relativizar sus palabras. Recuerdo cuando Norma Duval ponia en peligro mi voto para el PP.
Lo gracioso es que dice que los de izquierdas tienen apego a la tierra....y el se va a vivir a USA. ¿a ver si Banderas se ha convertido en un asqueroso fascista?
Y el otro igual, ¿que hace viviendo en un estado policial?
Y el otro igual, ¿que hace viviendo en un estado policial?
¿Pero el zorro no protegia a los contribuyentes de los abusos del gobierno?
¿Eso es ahora socialismo?
¿Eso es ahora socialismo?
Fino humor el tuyo, Narpo. El Zorro, Robin Hood, Luis Candelas... grandes liberales todos ellos.
Antonio Banderas con su tinte ideológico-izquierdista-progre en sus declaraciones no deja de ser un zopenco en ellas y todo lo contrario en sus peripecias cinematográficas en los Estados Unidos. Que lo uno no quita lo otro.
Antonio Banderas con su tinte ideológico-izquierdista-progre en sus declaraciones no deja de ser un zopenco en ellas y todo lo contrario en sus peripecias cinematográficas en los Estados Unidos. Que lo uno no quita lo otro.
¡Banderas y Sanz! ¿intelectuales?. No es precipitado decir que la mayoría de los que escriben aqui ni lo son y no por eso nadie deja de opinar aunque no opine por el mismo si no por los textos que a leido. Lo evidente y lo coherente es no caer en el error de censurar a las personas por una opinión que en la mayoria de los casos no parte del individuo y mas cuando la película del zorro es un producto hollywoodiense. La opinión de Banderas debe de ser indiferente sobre todo en un hombre que esta mas en USA que en España. Su opinión podría ser la de un norteamericano que ve en la independencia de los pueblos frente a los que lo han colonizado , como necesaria. En el caso del "Zorro" es el pueblo mejicano criollo que se quiere librar de la tirania y los abusos de sus gobernantes. ¿Recordais la pelicula de "El Patriota" de Mel Gibson?. El Zorro no es ni mas ni menos que un patriota mejicano criollo.
¿Seria de filiación progre-izquierdista si digo que el personaje de Mel me fascina por su arraigo a la tierra y que su lucha es por la justicia y la libertad?
Otra cosa absurda es que nos preocupe en serio lo que digan estos dos artistas ,que no son intelectuales, y apenas tienen poder social como propagadores de opinión.
También aprovecho para comentar que hay que prevenirse de las producciones históricas de Hollywood ,que viendo sus últimas producciones son pésimas. Verbi gracia. Troya, El último Samurai y la monopolización constante que hacen del cine bélico de la 2ª Guerra Mundial que da la sensación ,como siempre, de que faltan los pobres ingleses y que estos últimos fueron en los que mas frentes estuvieron y los que mas perdieron en la guerra.No se interprete esta crítica como desprecio a USA simplemente queiro recalcar que no todo lo que es dorado es oro.
Saludos desde Madrid para toda América.
¿Seria de filiación progre-izquierdista si digo que el personaje de Mel me fascina por su arraigo a la tierra y que su lucha es por la justicia y la libertad?
Otra cosa absurda es que nos preocupe en serio lo que digan estos dos artistas ,que no son intelectuales, y apenas tienen poder social como propagadores de opinión.
También aprovecho para comentar que hay que prevenirse de las producciones históricas de Hollywood ,que viendo sus últimas producciones son pésimas. Verbi gracia. Troya, El último Samurai y la monopolización constante que hacen del cine bélico de la 2ª Guerra Mundial que da la sensación ,como siempre, de que faltan los pobres ingleses y que estos últimos fueron en los que mas frentes estuvieron y los que mas perdieron en la guerra.No se interprete esta crítica como desprecio a USA simplemente queiro recalcar que no todo lo que es dorado es oro.
Saludos desde Madrid para toda América.
No se admiten ya más comentarios.
