28 de Abril de 2004
« Los piratas del parche verde | Principal | Empiezan los cobros »
Bitácora de Alberto Illán Oviedo
Extraña amnesia
Sufrimos en Madrid una polémica que a todas luces se puede clasificar como extraña. Trata de la obra de teatro "Me cago en Dios" que ha desatado un casi interminable cruce de declaraciones a favor y en contra que es imposible seguir ya sin aburrirse, así que voy a añadir una más.
La polémica es extraña, es extraña porque de la obra maldita es responsable el cuñado de Esperanza Aguirre, a la sazón presidenta de la Comunidad de Madrid y una de las que más ha protestado. Es extraña porque la concejala de Las Artes de Alberto Ruiz-Gallardón - del PP como sabrá todo el mundo - Alicia Moreno - que no es del PP como sabrá todo el mundo - dice que "lo correcto es no inmiscuirse". Es extraña porque la familia de los dirigentes del PP parece que militan (Trinidad Jiménez es prima de Gallardón) en la otra acera. Política, me refiero a acera política. El caso es que esta obra va o iba, no sé, a ser representada durante una semana en el Círculo de Bellas Artes, ese chiringuito público que Don Jesús de Polanco tiene en la Comunidad de Madrid y que usa como si fuera de su propiedad. Esa obra está, como no, subvencionada.
Primero quiero dejar claro que entiendo perfectamente que una obra con ese título ofenda a muchos; ofende a los creyentes lógicamente y en España son un buen puñado y ofende a los no creyentes que entienden que se deben guardar las buenas formas siempre y que las cosas se pueden decir sin llamar la atención de esa manera. Obras 'blasfemas' ha habido muchas y habrá muchas pero no saltan así a la actualidad: el público las castiga con su ausencia o las premia con su presencia pero todo queda ahí.
Partiendo de que la subvención existe y que se va dar por mucho que se grite aquí, entiendo que a esta obra se le retire. Al ser dinero público se debería dar de forma que no moleste a nadie o al menos, no a una gran mayoría. A mí personalmente me fastidia por esta razón ya que el título en sí lo considero infantil, con ganas de llamar la atención, de escandalizar y eso me resbala. La calidad de la obra no lo conoceré jamás pues nunca iré a verla, prefiero gastar mi tiempo en algo más provechoso como observar atentamente mi ombligo.
No es difícil imaginar que precisamente por su carácter anticlerical se habla de censura. Rosa León, del PSOE denuncia "dirigismo cultural" ante la posibilidad de que se le quite la subvención y Inés Sabanés de IU dice que "De censura, nada". Si la obra se hubiera llamado "Me cago en Marx" o "Me orino en Saramago" o "Viva Franco y José Antonio y las madres que les trajeron al mundo", estoy seguro que estos mismo estarían con sus largos colmillos dando dentelladas al Gobierno regional por fascistas. ¿O es que nos olvidamos de la polémica de la subvención a la Fundación Franco tan aclamada por la izquierda?. Extraña amnesia. Y es que desde el punto de vista de la izquierda la cultura debe ser subvencionada por ser un "hecho diferencial" pero se reservan en exclusividad el decir qué es cultura y qué no.
Si embargo, me viene a la memoria una polémica de hace aproximadamente un año. Miriam Tey era directora general de la Mujer con el Gobierno PPero. Por esa época se publicó un libro en la editorial "El Cobre", de la que era copropietaria, titulado "Todas Putas". La polémica que se montó con el asunto fue mayúscula. Colectivos feministas, partidos de izquierda incluidos IU y PSOE, sindicatos, partidos de derecha, todos se lanzaron como leones hambrientos sobre el cargo a sacarle los ojos. Yo creo que hasta en el propio PP. Y sin embargo, poco hablaron de censura o de dirigismo cultural solo de un insulto a la mujer. Extraña amnesia. Eso no es cultura, "Me cago en Dios", sí.
Sinceramente, la obrita en sí no debería recibir ni una subvención, ni ésta, ni ninguna. Que los directores y actores se busquen un productor privado y que los ciudadanos les premien o les castiguen y así los creyentes no se escandalizarán y los no creyentes tampoco. Como mucho, al cuñadísimo se le puede pedir un poco de sensibilidad hacia la mayoría pero darle lo que es darle, las gracias por poner un título tan estrambótico que espante a tanto ciudadano.
La polémica es extraña, es extraña porque de la obra maldita es responsable el cuñado de Esperanza Aguirre, a la sazón presidenta de la Comunidad de Madrid y una de las que más ha protestado. Es extraña porque la concejala de Las Artes de Alberto Ruiz-Gallardón - del PP como sabrá todo el mundo - Alicia Moreno - que no es del PP como sabrá todo el mundo - dice que "lo correcto es no inmiscuirse". Es extraña porque la familia de los dirigentes del PP parece que militan (Trinidad Jiménez es prima de Gallardón) en la otra acera. Política, me refiero a acera política. El caso es que esta obra va o iba, no sé, a ser representada durante una semana en el Círculo de Bellas Artes, ese chiringuito público que Don Jesús de Polanco tiene en la Comunidad de Madrid y que usa como si fuera de su propiedad. Esa obra está, como no, subvencionada.
Primero quiero dejar claro que entiendo perfectamente que una obra con ese título ofenda a muchos; ofende a los creyentes lógicamente y en España son un buen puñado y ofende a los no creyentes que entienden que se deben guardar las buenas formas siempre y que las cosas se pueden decir sin llamar la atención de esa manera. Obras 'blasfemas' ha habido muchas y habrá muchas pero no saltan así a la actualidad: el público las castiga con su ausencia o las premia con su presencia pero todo queda ahí.
Partiendo de que la subvención existe y que se va dar por mucho que se grite aquí, entiendo que a esta obra se le retire. Al ser dinero público se debería dar de forma que no moleste a nadie o al menos, no a una gran mayoría. A mí personalmente me fastidia por esta razón ya que el título en sí lo considero infantil, con ganas de llamar la atención, de escandalizar y eso me resbala. La calidad de la obra no lo conoceré jamás pues nunca iré a verla, prefiero gastar mi tiempo en algo más provechoso como observar atentamente mi ombligo.
No es difícil imaginar que precisamente por su carácter anticlerical se habla de censura. Rosa León, del PSOE denuncia "dirigismo cultural" ante la posibilidad de que se le quite la subvención y Inés Sabanés de IU dice que "De censura, nada". Si la obra se hubiera llamado "Me cago en Marx" o "Me orino en Saramago" o "Viva Franco y José Antonio y las madres que les trajeron al mundo", estoy seguro que estos mismo estarían con sus largos colmillos dando dentelladas al Gobierno regional por fascistas. ¿O es que nos olvidamos de la polémica de la subvención a la Fundación Franco tan aclamada por la izquierda?. Extraña amnesia. Y es que desde el punto de vista de la izquierda la cultura debe ser subvencionada por ser un "hecho diferencial" pero se reservan en exclusividad el decir qué es cultura y qué no.
Si embargo, me viene a la memoria una polémica de hace aproximadamente un año. Miriam Tey era directora general de la Mujer con el Gobierno PPero. Por esa época se publicó un libro en la editorial "El Cobre", de la que era copropietaria, titulado "Todas Putas". La polémica que se montó con el asunto fue mayúscula. Colectivos feministas, partidos de izquierda incluidos IU y PSOE, sindicatos, partidos de derecha, todos se lanzaron como leones hambrientos sobre el cargo a sacarle los ojos. Yo creo que hasta en el propio PP. Y sin embargo, poco hablaron de censura o de dirigismo cultural solo de un insulto a la mujer. Extraña amnesia. Eso no es cultura, "Me cago en Dios", sí.
Sinceramente, la obrita en sí no debería recibir ni una subvención, ni ésta, ni ninguna. Que los directores y actores se busquen un productor privado y que los ciudadanos les premien o les castiguen y así los creyentes no se escandalizarán y los no creyentes tampoco. Como mucho, al cuñadísimo se le puede pedir un poco de sensibilidad hacia la mayoría pero darle lo que es darle, las gracias por poner un título tan estrambótico que espante a tanto ciudadano.
Comentarios
Tienes razón Séneca, me vpy a ver la tele. A propósito, gracias por tu e-mail, a ver cuándo saco tiempo para leerlo todo.
"Partiendo de que la subvencion existe y que se va a dar por mucho que se grite aqui,..."
Pero bueno, y eso por que,encima nos quitas la Esperanza(esto va con doble sentido)de que algun dia un liberal en el Gobierno defienda a los ciudadanos de los "paniaguados".
Alto y claro:
Espe, si Maggie se enfrento a los sindicatos mineros del carbon, tu te tienes que enfrentar a los sindicatos de la Kultura.
Pero bueno, y eso por que,encima nos quitas la Esperanza(esto va con doble sentido)de que algun dia un liberal en el Gobierno defienda a los ciudadanos de los "paniaguados".
Alto y claro:
Espe, si Maggie se enfrento a los sindicatos mineros del carbon, tu te tienes que enfrentar a los sindicatos de la Kultura.
Totalmente de acuerdo , feature , que prive a esos impresentables del disfrute del trabajo de los esforzados ciudadanos .
Ya te mandé un link has hablado con el periodista liberal chicharro , es un buen tipo , parece que ya somos más .
Lo siento, pero estoy en ruta crítica. Sé que me estoy perdiendo bitácoras interesantes. Me estoy planteando una oposición o irme a la CNE.
Declaraciones del autor:
"No he montado ningún escándalo, lo ha montado el clericalismo militante, esa España negra e inquisitorial que todavía existe. Es un problema de libertad de expresión en un país que constitucionalmente es laico” (...) “Soy escritor dice y utilizo el lenguaje de la calle, el habla popular. Y esa expresión se oye constantemente. Yo la he utilizado como podría haber utilizado cualquier otra” (...) “No me arrepiento ni avergüenzo de ser laico y ateo. Algún día, espero que este país lo sea también” (...) “El acuerdo con el Círculo era que si iba bien de público, y va bien, se prorrogaría, pero después de lo ocurrido no creo que sea así” (...) “lo he pagado de mi bolsillo. El Círculo se limita a prestar la sala para su representación”
"No he montado ningún escándalo, lo ha montado el clericalismo militante, esa España negra e inquisitorial que todavía existe. Es un problema de libertad de expresión en un país que constitucionalmente es laico” (...) “Soy escritor dice y utilizo el lenguaje de la calle, el habla popular. Y esa expresión se oye constantemente. Yo la he utilizado como podría haber utilizado cualquier otra” (...) “No me arrepiento ni avergüenzo de ser laico y ateo. Algún día, espero que este país lo sea también” (...) “El acuerdo con el Círculo era que si iba bien de público, y va bien, se prorrogaría, pero después de lo ocurrido no creo que sea así” (...) “lo he pagado de mi bolsillo. El Círculo se limita a prestar la sala para su representación”
No voy a entrar a discutir lo del título, cada uno tiene sus opiniones. En cuanto a la financiación, era privada. Se puede discutir si la sala es la más adecuada, al tener subvenciones.
Pero a mi, lo que realmente me parece una paradoja muy graciosa es que la obra en sí era un relativo fracaso hasta que la cuñadísima lo sacó todo en la prensa. De no ir más que los que estuvieran interesados en el tema, ha pasado a tener una megapublicidad gracias al PP y a ser un enorme éxito.
Pero a mi, lo que realmente me parece una paradoja muy graciosa es que la obra en sí era un relativo fracaso hasta que la cuñadísima lo sacó todo en la prensa. De no ir más que los que estuvieran interesados en el tema, ha pasado a tener una megapublicidad gracias al PP y a ser un enorme éxito.
Genial la opinión de que "El Círculo se limita a prestar la sala para su representación"
Al mequetrefe en cuya puta madre me cago (en el mismo sentido estético y kultural en el que él lo hace en las creencias de bastantes vecinos) ¿no habrá quién le explique lo que es una subvención?
O eso, o que el hijoputa (expresión coloquial que se oye mucho en la calle) me ceda su puta casa (otra expresión de aprecio) que la juerga ya la monto yo.
Al mequetrefe en cuya puta madre me cago (en el mismo sentido estético y kultural en el que él lo hace en las creencias de bastantes vecinos) ¿no habrá quién le explique lo que es una subvención?
O eso, o que el hijoputa (expresión coloquial que se oye mucho en la calle) me ceda su puta casa (otra expresión de aprecio) que la juerga ya la monto yo.
Rafa, muy buena demostración del movimiento: andando.
junjan, eso lo damos todos por descontado y seguramente Espe también. Si montas una bronca a quien vive de que se le conozca, eso repercute en las ventas. Contra las subvenciones es una batalla que hay que dar y a la larga si te quedas en el juego corto la pierdes irremisiblemente, simplemente. No es que con esta polémica se gane, ni muchísimo menos, pero sin la polémica se pierde.
Es muy posible que a los actores instalados se les atragante el éxito de las manis antiguerra. Antes no se cuestionaba la subvención, ahora hay que oír a los de izquierdas diciendo que el PP les dio mucho dinero. Lo dicen como un argumento en contra del PP, pero es en realidad un argumento en contra de las subvenciones *por el mero hecho de estar ya en posición defensiva* cuando hasta hace muy poco estaban tan al ataque que ni se hablaba (y a los que hablaban se despachaban para siempre con una simple palabra: facha. Ahora necesitan muchas más veces decir facha y no los acaban de callar).
junjan, eso lo damos todos por descontado y seguramente Espe también. Si montas una bronca a quien vive de que se le conozca, eso repercute en las ventas. Contra las subvenciones es una batalla que hay que dar y a la larga si te quedas en el juego corto la pierdes irremisiblemente, simplemente. No es que con esta polémica se gane, ni muchísimo menos, pero sin la polémica se pierde.
Es muy posible que a los actores instalados se les atragante el éxito de las manis antiguerra. Antes no se cuestionaba la subvención, ahora hay que oír a los de izquierdas diciendo que el PP les dio mucho dinero. Lo dicen como un argumento en contra del PP, pero es en realidad un argumento en contra de las subvenciones *por el mero hecho de estar ya en posición defensiva* cuando hasta hace muy poco estaban tan al ataque que ni se hablaba (y a los que hablaban se despachaban para siempre con una simple palabra: facha. Ahora necesitan muchas más veces decir facha y no los acaban de callar).
Aguda observación dlluis: el tipo declara: "lo he pagado yo". La verdad es que es sorprendente para un miembro de la tropa de gorrones.
Después de todo, algo bueno puede salir de todo esto. Las derechas no obviaran críticas a la producción nacional, por un mal entendido patriotismo y algunos votantes de izquierda quizá se aperciba de que la película ésa que no va a ver, porque no le interesa lo más mínimo, la paga de todos modos.
Después de todo, algo bueno puede salir de todo esto. Las derechas no obviaran críticas a la producción nacional, por un mal entendido patriotismo y algunos votantes de izquierda quizá se aperciba de que la película ésa que no va a ver, porque no le interesa lo más mínimo, la paga de todos modos.
Mi próxima obra la voy a titular "Me cago en Polanko y su gran puta Madre"
Actores principales:
Polanko es Juan Echanove y Pilar Bardem su puta mulder.
Con lo que les gustan las subvenciones a estos seguro que aceptan el papel.
Actores principales:
Polanko es Juan Echanove y Pilar Bardem su puta mulder.
Con lo que les gustan las subvenciones a estos seguro que aceptan el papel.
'Soy escritor, dice, y utilizo el lenguaje de la calle, el habla popular'.
Quisiera saber en qué calle vive o qué calles frecuenta, en las que se oye 'constantemente' esa expresión soez de 'Me c... en Dios'. No es del habla popular, de ninguna manera. Y ese escritor botarate, lo sabe. Tan es así, que por eso la ha elegido como título de su obra.
Porque pretendiendo, como ha pretendido, llamar la atención 'escandalizando', si la hubiera nombrado 'Iros a la puta mierda, fachas', por poner un ejemplo, hubiese pasado desapercibida.
Y aunque no debe de ser una lumbrera el susodicho autor, 'cuco' como muchos los de su oficio, sí parece evidente que lo es.
Quisiera saber en qué calle vive o qué calles frecuenta, en las que se oye 'constantemente' esa expresión soez de 'Me c... en Dios'. No es del habla popular, de ninguna manera. Y ese escritor botarate, lo sabe. Tan es así, que por eso la ha elegido como título de su obra.
Porque pretendiendo, como ha pretendido, llamar la atención 'escandalizando', si la hubiera nombrado 'Iros a la puta mierda, fachas', por poner un ejemplo, hubiese pasado desapercibida.
Y aunque no debe de ser una lumbrera el susodicho autor, 'cuco' como muchos los de su oficio, sí parece evidente que lo es.
Insisto, porque me interesa esta cuestión, en que la frase de marras 'Me c... en Dios' no es del habla popular de hoy día.
Sí lo era hace unas décadas, en tiempos de la Oprobiosa, y se explica: Era el desahogo, siquiera verbal, de los ofendidos por el poder establecido en el que figuraba con fuero propio la Iglesia Católica, los 'curas', a veces tan temidos y en más ocasiones, tan odiados.Pero ahora, con la Iglesia 'colocada en su lugar' y los curas en su sitio...,¡ya me dirá usted, señor autor, si aparte del de armar la de Dios es Cristo tiene algún otro sentido!.
De igual jaez era el 'Me c... en la Virgen', y quisiera que alguien me dijese cuantas veces, en estos tiempos, ha oído tan bárbara expresión.
Sí lo era hace unas décadas, en tiempos de la Oprobiosa, y se explica: Era el desahogo, siquiera verbal, de los ofendidos por el poder establecido en el que figuraba con fuero propio la Iglesia Católica, los 'curas', a veces tan temidos y en más ocasiones, tan odiados.Pero ahora, con la Iglesia 'colocada en su lugar' y los curas en su sitio...,¡ya me dirá usted, señor autor, si aparte del de armar la de Dios es Cristo tiene algún otro sentido!.
De igual jaez era el 'Me c... en la Virgen', y quisiera que alguien me dijese cuantas veces, en estos tiempos, ha oído tan bárbara expresión.
Artículo 525 del Código Penal: «incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican».
"Me cago en Ala...bama"
"Me cago en Buda...pest"
"Me cago en Dios...córides"
Si es que no les dejáis acabar la frase, a los muchachos. Si es que sois unos ansiosos de marca mayor.
Una de las cosas que estaría bien que el PP hicera en el caso de retornar al poder es instaurar, para la financiación de la "kultura", un mecanismo similar al que ya opera para financiar las actividades de la Iglesia Católica. Una casilla en la declaración de la renta, que permitiera al contribuyente impedir que SUS cuartos vayan a pagar los vicios y gracias de esta troupe. ¿Desea usted que el x% de sus impuestos vaya a parar a estos individuos?. "Pues no, y además, que les den mucho por c....
"Me cago en Buda...pest"
"Me cago en Dios...córides"
Si es que no les dejáis acabar la frase, a los muchachos. Si es que sois unos ansiosos de marca mayor.
Una de las cosas que estaría bien que el PP hicera en el caso de retornar al poder es instaurar, para la financiación de la "kultura", un mecanismo similar al que ya opera para financiar las actividades de la Iglesia Católica. Una casilla en la declaración de la renta, que permitiera al contribuyente impedir que SUS cuartos vayan a pagar los vicios y gracias de esta troupe. ¿Desea usted que el x% de sus impuestos vaya a parar a estos individuos?. "Pues no, y además, que les den mucho por c....
Nosotros tampoco nos avergonzamos de ser cristianos y hasta ahora no insultábamos a los ateos, laicos, laicistas o agnósticos.
Despues de ver que aunque el articulo 525 de Código Penal supuestamente nos protege como ciudadanos con los mismos derechos que éstos que se saltan la Ley (que ya veremos si se cumple...) lo que hay que hacer es tratarles a ellos de la misma manera.
Aduciremos Libertad e Igualdad.La Fraternidad la dejaremos cuando aprendan a comportarse.
Se aprovechan de que el cristiano pondrá "la otra mejilla" y de que si protestan por estos ataques ya nos llamarán "inquisidores", "reaccionarios", etc.
No es imprescindible ser de derechas para ser creyente.
"Al Cesar lo que es del Cesar..."
Por lo tanto tenemos 2 opciones:
O darles caña con la Ley (ese art. 525 un poco suave pero que también lo recomendé contra la serie "Los Serrano")
O cagarnos en Marx, Lenin, Pablo Iglesias, Carrillo, La Pasionaria, Felipe Gonzalez, Polanco y en todas las putas madres que los parieron por asesinos, genocidas, mafiosos, ladrones, etc.
Es decir tendremos alguna razón para "defecar" en toda esa gentuza que tanto daño ha hecho a gente inocente.
A estos "pobrecitos" nadie les ha dicho "¿Y a tí que te ha hecho Dios para decir esto?"
Tan "racionalistas" en su ideología y tan "irracionales" y por supuesti ilegales en su comportamiento.
Saludos amigos y...
ME PUEDO CAGAR EN ZP!!!?
Despues de ver que aunque el articulo 525 de Código Penal supuestamente nos protege como ciudadanos con los mismos derechos que éstos que se saltan la Ley (que ya veremos si se cumple...) lo que hay que hacer es tratarles a ellos de la misma manera.
Aduciremos Libertad e Igualdad.La Fraternidad la dejaremos cuando aprendan a comportarse.
Se aprovechan de que el cristiano pondrá "la otra mejilla" y de que si protestan por estos ataques ya nos llamarán "inquisidores", "reaccionarios", etc.
No es imprescindible ser de derechas para ser creyente.
"Al Cesar lo que es del Cesar..."
Por lo tanto tenemos 2 opciones:
O darles caña con la Ley (ese art. 525 un poco suave pero que también lo recomendé contra la serie "Los Serrano")
O cagarnos en Marx, Lenin, Pablo Iglesias, Carrillo, La Pasionaria, Felipe Gonzalez, Polanco y en todas las putas madres que los parieron por asesinos, genocidas, mafiosos, ladrones, etc.
Es decir tendremos alguna razón para "defecar" en toda esa gentuza que tanto daño ha hecho a gente inocente.
A estos "pobrecitos" nadie les ha dicho "¿Y a tí que te ha hecho Dios para decir esto?"
Tan "racionalistas" en su ideología y tan "irracionales" y por supuesti ilegales en su comportamiento.
Saludos amigos y...
ME PUEDO CAGAR EN ZP!!!?
No se admiten ya más comentarios.