20 de Julio de 2004
« La evolución de la derecha en los EE.UU. | Principal | Ibérico »
Bitácora de José Carlos Rodríguez
La mujer, gran beneficiada por el capitalismo
Muchas son las razones para ello, pero no me voy a extender. Siguiendo las últimas anotaciones, voy a volver a los índices.
El trabajo nos lo ha hecho Alex Tabarrok en Marginal Revolution, y me voy a limitar a comentarlo. Tabarrok estudia la relación entre dos índices que se refieren al género, el Gender Development Index, que estudia esperanza de vida, analfabetismo y nivel de renta, y el Gender Empowerment Index, que sigue la evolución de la distribución de hombres y mujeres en la Administración y los Parlamentos, así como de nuevo el nivel de renta, con un tercero. El tercer índice es nuestro querido Índice de Libertad Económica, que como sabemos, acaba de ser publicado. El resultado es el que cabía esperar. La libertad beneficia a las mujeres. El principal motivo es que la libertad socava la discriminación y da igual valor a los individuos como tales, independientemente del grupo al que pertenezcan. Dejemos hablar al Propio Alex:
Ambos indicadores (los referidos al género) se incrementan grandemente con la libertad económica. El capitalismo es bueno para las mujeres. La correlación no implica causación, por supuesto, y la causalidad podría ir de la libertad económica al desarrollo de las mujeres, del desarrollo de las mujeres al del capitalismo o que un tercer factor cause ambos; probablemente los tres procesos están presentes en alguna medida.
El feminismo se suma con todas sus armas a la defensa de la globalización. Es lo más probable.
El trabajo nos lo ha hecho Alex Tabarrok en Marginal Revolution, y me voy a limitar a comentarlo. Tabarrok estudia la relación entre dos índices que se refieren al género, el Gender Development Index, que estudia esperanza de vida, analfabetismo y nivel de renta, y el Gender Empowerment Index, que sigue la evolución de la distribución de hombres y mujeres en la Administración y los Parlamentos, así como de nuevo el nivel de renta, con un tercero. El tercer índice es nuestro querido Índice de Libertad Económica, que como sabemos, acaba de ser publicado. El resultado es el que cabía esperar. La libertad beneficia a las mujeres. El principal motivo es que la libertad socava la discriminación y da igual valor a los individuos como tales, independientemente del grupo al que pertenezcan. Dejemos hablar al Propio Alex:
Ambos indicadores (los referidos al género) se incrementan grandemente con la libertad económica. El capitalismo es bueno para las mujeres. La correlación no implica causación, por supuesto, y la causalidad podría ir de la libertad económica al desarrollo de las mujeres, del desarrollo de las mujeres al del capitalismo o que un tercer factor cause ambos; probablemente los tres procesos están presentes en alguna medida.
El feminismo se suma con todas sus armas a la defensa de la globalización. Es lo más probable.
Comentarios
¿Cómo los autores responden a quienes, inevitablemente, argüirán que los avances en los derechos femeninos surgieron gracias a grupos de presión (feminismo, etc.) inevitablemente izquierdistas?
Dos anotaciones:
Una: Yo creo sinceramente que las discriminaciones no sólo son injustas (eso de hablar de "discriminación positiva" es una falacia: depende desde dónde se mire), sino también inútiles: perjudican a quien se quiere beneficiar.
Dos: Hace tiempo leí (soy un desastre, nunca anoto las fuentes) un artículo que sostenía que parte de la culpa del atraso de los países islámicos es que no utilizan la mitad de los recursos humanos que tienen (mujeres). Convierten a una enorme posible masa activa en una masa pasiva.
Una: Yo creo sinceramente que las discriminaciones no sólo son injustas (eso de hablar de "discriminación positiva" es una falacia: depende desde dónde se mire), sino también inútiles: perjudican a quien se quiere beneficiar.
Dos: Hace tiempo leí (soy un desastre, nunca anoto las fuentes) un artículo que sostenía que parte de la culpa del atraso de los países islámicos es que no utilizan la mitad de los recursos humanos que tienen (mujeres). Convierten a una enorme posible masa activa en una masa pasiva.
Yo creo que las discriminaciones superficiales son tontas y contraproducentes, y las que se basan en carácter, personalidad y desempeño individuales, son muy valiosas. Y ambas son de total derecho de cada persona.
No se admiten ya más comentarios.