3 de Diciembre de 2004
« Los medios y la corrección política | Principal | Atentado en Madrid »
Bitácora de José Carlos Rodríguez
Sesgo en la universidad en USA
Recomiendo un documental sobre el sesgo en la universidad en los Estados Unidos, titulado Brainwashing 101.
Comentarios
fyi, y muy relacionado con esto, en la última edición de The Economist hay un artículo sobre esto también (America's one-party state).
Lo de la degradación de la vida académica norteamericana ya viene de lejos... ¿conocéis the Sokal Hoax? Creo que es bastante didáctico. Y parece que en Canadá la cosa está más o menos igual, si no peor.
Vi el trailer (o como se diga) hace un par de meses. Ese es el modelo de la izquierda mundial. Lo srprendente es que allí los ciudadanos aún resistan.
Creo que en Canadá la tendencia socialoide es aun peor, lamentablemente... trasciende el ámbito académico, lo tiñe todo.
Pienso que mucha culpa tienen los estudiantes por su falta de patriotismo. No cuestionan a los profesores y los dejan hacer su propaganda. Esa fue mi experiencia en San Diego State University.
Qué estudiaste tranquilocomp, y qué te pareció USA, si no excesiva indiscreción.
En gran canaria barre el pp, y no encontré un profesor universitario que no fuera de izquierdas, el principal objetivo estratégico de los liberales debe ser, en mí opinión claro, recuperar los centros de enseñanza.
Aunque a jose carlos no le entusiasme, al menos como objetivo estratégico, el cheque escolar es un paso imprescindible.
En gran canaria barre el pp, y no encontré un profesor universitario que no fuera de izquierdas, el principal objetivo estratégico de los liberales debe ser, en mí opinión claro, recuperar los centros de enseñanza.
Aunque a jose carlos no le entusiasme, al menos como objetivo estratégico, el cheque escolar es un paso imprescindible.
Iniciativas neo-liberales como la universdidad esa de guatemala, son la estrategia, el desembarco de normandía del liberalismo.
Bucknell University, the University of Tennessee at Knoxville and California Polytechnic State University (Cal Poly).
Grandes, importantes y representativas universidades estadounidenses, ciertamente.
Grandes, importantes y representativas universidades estadounidenses, ciertamente.
Estudié economía. Es un gran país, muy dinámico. Se habla de la famosa «electricidad» de Nueva York. Creo que todo EE.UU. es así, probablemente N.Y. un poco más.
Concuerdo contigo, seneca, sobre la importancia de las universidades. Yo tuve el gusto de luchar a mi manera contra todo eso en SDSU.
Me entré a Young Americans for Freedom y convencí al líder (éramos pocos) de que teníamos que unirnos a Accuracy in Academia, allá por 1985, grupo de un señor Irvine, fundador también de Accuracy in Media, y que acababa de ser fundado. Escribí una carta larga para el periódico de la universidad (se publicaban 15,000 ejemplares, muy leído), como «Communications Director», en la que anunciaba a la universidad de que YAF estaba asociada a Accuracy in Academia (que ya era como un grupo fascista para la izquierda radical). También firmó el líder como «Presidente» y un amigazo como «Secretario».
Causamos un gran revuelo. Como de costumbre, siempre hay un abusivo que lo radicaliza a uno ;). En mi caso, fue la propaganda de un tal John Hobbs (PhD political science), en Political Science 101. Cuando me quejé sobre su comportamiento al jefe del departamento, éste me echó en cara el episodio de Joe McCarthy, teniendo yo que insistir que había un comunista en la clase, como quien advierte sobre un verdadero monstruo (yo era un poco ingenuo todavía), y el jefe procedió a echarme de su oficina, gritándome «I’m finished with you». «I’m finished with you too», le dije al salir (más en shock que enojado). Luego pensé que eran todos una punta de comunistas y que había que hacer algo.
Continúa...
Me entré a Young Americans for Freedom y convencí al líder (éramos pocos) de que teníamos que unirnos a Accuracy in Academia, allá por 1985, grupo de un señor Irvine, fundador también de Accuracy in Media, y que acababa de ser fundado. Escribí una carta larga para el periódico de la universidad (se publicaban 15,000 ejemplares, muy leído), como «Communications Director», en la que anunciaba a la universidad de que YAF estaba asociada a Accuracy in Academia (que ya era como un grupo fascista para la izquierda radical). También firmó el líder como «Presidente» y un amigazo como «Secretario».
Causamos un gran revuelo. Como de costumbre, siempre hay un abusivo que lo radicaliza a uno ;). En mi caso, fue la propaganda de un tal John Hobbs (PhD political science), en Political Science 101. Cuando me quejé sobre su comportamiento al jefe del departamento, éste me echó en cara el episodio de Joe McCarthy, teniendo yo que insistir que había un comunista en la clase, como quien advierte sobre un verdadero monstruo (yo era un poco ingenuo todavía), y el jefe procedió a echarme de su oficina, gritándome «I’m finished with you». «I’m finished with you too», le dije al salir (más en shock que enojado). Luego pensé que eran todos una punta de comunistas y que había que hacer algo.
Continúa...
El tenor de mi carta era de que estábamos para proteger a «social science» y que bajo «libertad académica» se había impuesto un orden politizado y propagandista en extremo (especialmente esto último). Los enemigos de la libertad no tenían por dónde atacarnos. Como resultado de la carta tipo manifiesto y de la posterior agitación, tuve un debate en un programa televisivo de San Diego con nada menos que John Hobbs. El no sabía que debatiría conmigo, se enteró en el set. El muy ingenuo se creyó que Accuracy in Academia era muy grande pero, en San Diego, eramos básicamente tres patriotas (yo nací en Oklahoma al fin y al cabo).
Fue un debate tremendo. Gané. Sabía que no ganaría si «le boxeaba», que tenía que golpearlo e «ir al clinch» inmediatamente, demasiado hábil el tipo y con mucha experiencia en televisión. Eso hice y evitando la acusación de McCarthysm. Todo es posible. Al finalizar el programa, mientras nos sacábamos los implementos, micrófonos del mismo, John Hobbs se quejó de que esto había sido «character assassination». Yo lo negué. Me dijo que le dé tres ejemplos de «indoctrination» (puedes imaginarte que controlé bien el debate) y le cité tres de él mismo. Ahí perdió la chaveta. Comenzó a insultarme de una manera totalmente descontrolada, totalmente fuera de sí. Salió el comunista. Yo contaba los puntos acumulados dentro de mí. Le respondí después de dejarlo explayarse, «you got a lot of class, sir», a lo que respondió, «you bet I do». Una paliza.
Accuracy in Academia reportó el evento, con algunos ejemplos de su tipo de indoctrinación, artículo que YAF distribuyó por todas partes, todos conocieron a John Hobbs. Así nomás es la guerra ideológica.
Fue un debate tremendo. Gané. Sabía que no ganaría si «le boxeaba», que tenía que golpearlo e «ir al clinch» inmediatamente, demasiado hábil el tipo y con mucha experiencia en televisión. Eso hice y evitando la acusación de McCarthysm. Todo es posible. Al finalizar el programa, mientras nos sacábamos los implementos, micrófonos del mismo, John Hobbs se quejó de que esto había sido «character assassination». Yo lo negué. Me dijo que le dé tres ejemplos de «indoctrination» (puedes imaginarte que controlé bien el debate) y le cité tres de él mismo. Ahí perdió la chaveta. Comenzó a insultarme de una manera totalmente descontrolada, totalmente fuera de sí. Salió el comunista. Yo contaba los puntos acumulados dentro de mí. Le respondí después de dejarlo explayarse, «you got a lot of class, sir», a lo que respondió, «you bet I do». Una paliza.
Accuracy in Academia reportó el evento, con algunos ejemplos de su tipo de indoctrinación, artículo que YAF distribuyó por todas partes, todos conocieron a John Hobbs. Así nomás es la guerra ideológica.
No se admiten ya más comentarios.