23 de Octubre de 2005
« Comentario de EVF | Principal | Lo reconozco, soy comunista »
Bitácora de Juan Ramón Rallo Julián
Sun Tzu quiere censurar a Marx y a Lenin
Sun Tzu, miembro de Red Progresista, reprocha a Federico Jiménez Losantos el haber criticado el cierre de una librería nazi: cuando se condenó a Pedro Varela a cinco años de prisión por apología del genocidio y se cerró su librería este “demócrata” vino a decir que eso era un atentado contra la libertad de expresión. O lo que es lo mismo, impedir la venta y distribución de artículos que ensalcen la ideología nazi, es decir, que incitan al odio y a la violencia racial, es ir en contra de la libertad de expresión.
En este sentido, concluye su artículo exhortando a la censura: Sigo preguntándome para cuando la ilegalización de la violencia, pero de toda, incluso de la escrita. ¿O no, Federico?.
Bien, como no me apetece llevarle la contraria, hoy estoy conciliador, simplemente voy a recordarle algunas perlas de Marx y Lenin (podríamos escoger a bastantes otros) a la espera que solicite la censura de sus obras.
Palabras de Marx:
1) El establecimiento de cualquier sistema político provisional que sigue a una revolución requiere una dictadura, y de hecho una dictadura enérgica. (Aquí)
2) Las masacres sin finalidad perpetradas en los acontecimientos de Junio a Octubre, la tediosa ofrenda de sacrificios de Febrero a Marzo, el mismísimo canibalismo de la contrarrevolución convencerá a las naciones de que sólo hay un camino por el que las homicidas muertes agónicas de la vieja sociedad y el nacimiento sangriento de la nueva sociedad, pueda ser acortado, simplificado y concentrado, y ese camino es el terrorismo revolucionario. (Aquí)
3) La sociedad está experimentando una revolución silenciosa, que debe ser sometida, y que no se da más cuenta de las muertes que genera que las casas que derrumba un terremoto. Las clases y las razas que sean demasiado débiles para adaptarse a las nuevas condiciones de vida deben desaparecer. (Aquí).
4) - Bueno, entonces, para implantar los principios del socialismo, ¿deben defender sus impulsores el asesinato y los baños de sangre?
- Marx: Ningún gran movimiento se ha inaugurado sin un derramamiento de sangre. (Aquí)
5) De la misma manera (pasó un largo tiempo en África) demuestra que el prototipo de negro común no es más que una degeneración de una raza superior. (Aquí)
Palabras de Lenin:
1) Sería una estupidez prometer la libertad de reunión de los explotadores.
2) Lo que tiene de común la dictadura del proletario con la dictadura de las otras clases es que está motivada, como toda otra dictadura, por la necesdiad de aplastar por la fuerza a la resistencia de la clase.
3) No hay más salida que la abolición de la "propiedad privada" de los explotadores.
4) La guerra civil es la forma más aguda de la lucha de clases, y cuanto más aguda es esta lucha, con tanta mayor rapidez se consumen en su fuego todas las ilusiones y prejuicios pequeñoburgueses.
5) En la guerra actuaremos como en la guerra: no prometemos ninguna libertad, ninguna democracia.
(Extraídas del libro "Discursos Pronunciados en los Congresos de la Internacional Comunista, Ed. Progreso).
Bien, después de leer todo esto, y dado que no creo que Sun Tzu piense que tales opiniones inciten a la concordia y a la paz, supongo que, en coherencia, pedirá que se cierren todas las librerias donde se vendan libros de Marx y Lenin. Y es que, un Estado democrático no puede consentir este tipo de violencia escrita, ¿O no, Sun Tzu?
En este sentido, concluye su artículo exhortando a la censura: Sigo preguntándome para cuando la ilegalización de la violencia, pero de toda, incluso de la escrita. ¿O no, Federico?.
Bien, como no me apetece llevarle la contraria, hoy estoy conciliador, simplemente voy a recordarle algunas perlas de Marx y Lenin (podríamos escoger a bastantes otros) a la espera que solicite la censura de sus obras.
Palabras de Marx:
1) El establecimiento de cualquier sistema político provisional que sigue a una revolución requiere una dictadura, y de hecho una dictadura enérgica. (Aquí)
2) Las masacres sin finalidad perpetradas en los acontecimientos de Junio a Octubre, la tediosa ofrenda de sacrificios de Febrero a Marzo, el mismísimo canibalismo de la contrarrevolución convencerá a las naciones de que sólo hay un camino por el que las homicidas muertes agónicas de la vieja sociedad y el nacimiento sangriento de la nueva sociedad, pueda ser acortado, simplificado y concentrado, y ese camino es el terrorismo revolucionario. (Aquí)
3) La sociedad está experimentando una revolución silenciosa, que debe ser sometida, y que no se da más cuenta de las muertes que genera que las casas que derrumba un terremoto. Las clases y las razas que sean demasiado débiles para adaptarse a las nuevas condiciones de vida deben desaparecer. (Aquí).
4) - Bueno, entonces, para implantar los principios del socialismo, ¿deben defender sus impulsores el asesinato y los baños de sangre?
- Marx: Ningún gran movimiento se ha inaugurado sin un derramamiento de sangre. (Aquí)
5) De la misma manera (pasó un largo tiempo en África) demuestra que el prototipo de negro común no es más que una degeneración de una raza superior. (Aquí)
Palabras de Lenin:
1) Sería una estupidez prometer la libertad de reunión de los explotadores.
2) Lo que tiene de común la dictadura del proletario con la dictadura de las otras clases es que está motivada, como toda otra dictadura, por la necesdiad de aplastar por la fuerza a la resistencia de la clase.
3) No hay más salida que la abolición de la "propiedad privada" de los explotadores.
4) La guerra civil es la forma más aguda de la lucha de clases, y cuanto más aguda es esta lucha, con tanta mayor rapidez se consumen en su fuego todas las ilusiones y prejuicios pequeñoburgueses.
5) En la guerra actuaremos como en la guerra: no prometemos ninguna libertad, ninguna democracia.
(Extraídas del libro "Discursos Pronunciados en los Congresos de la Internacional Comunista, Ed. Progreso).
Bien, después de leer todo esto, y dado que no creo que Sun Tzu piense que tales opiniones inciten a la concordia y a la paz, supongo que, en coherencia, pedirá que se cierren todas las librerias donde se vendan libros de Marx y Lenin. Y es que, un Estado democrático no puede consentir este tipo de violencia escrita, ¿O no, Sun Tzu?
Comentarios
¿Pero crees que estos izquierdistas-fascistas saben realmente algo del marxismo, el estalinismo o el maoísmo? Ni saben ni les interesa.
En todo caso son buenos instrumentos de destrucción de lo que tanto odian: el cristianismo y el capitalismo.
Me ha sorprendido saber que Marx era racista, siempre se aprende algo.
Por cierto por esa línea de prohibiciones habría que prohibir también el Corán, libro violento como pocos (y el Antiguo Testamento).
Obviamente no creo que ese sea el camino, es bueno que todos sepamos.
En todo caso son buenos instrumentos de destrucción de lo que tanto odian: el cristianismo y el capitalismo.
Me ha sorprendido saber que Marx era racista, siempre se aprende algo.
Por cierto por esa línea de prohibiciones habría que prohibir también el Corán, libro violento como pocos (y el Antiguo Testamento).
Obviamente no creo que ese sea el camino, es bueno que todos sepamos.
He leído algo de sun tzu, es un ignorante tremendo y por lo visto es periodista en las palmas, los periódicos de canarias son una mierda, se nota que todos los periodistas son socialistas, nunca los compro.
Es que no falla. Al payaso ese le leo que Losantos se contradice (aunque Pío Moa más) y no deja de hacerlo él, naturalmente. Es que te dicen lo que les pasa queriendo y sin querer. El tío dice que en estas bitácoras se "cantan loas a tiempos pretéritos" y luego el muy imbécil se olvida de esto y suelta que no ha leído a ningún liberal decir nada contra las manis con la bandera "del buitre". ¿En qué quedamos, que añoramos o que no hacemos los aspavientos que requiere su elevadísimo estándar moral?
O sea, el tío se inventa la diatriba de insultos y no es capaz de mantener la coherencia del guión.
Y bastante ignorante que identifiquen el ágila de los austrias con Franco. En eso son de la mismita ignorancia que los ultraderecistas de los que tanto denuestan.
O sea, el tío se inventa la diatriba de insultos y no es capaz de mantener la coherencia del guión.
Y bastante ignorante que identifiquen el ágila de los austrias con Franco. En eso son de la mismita ignorancia que los ultraderecistas de los que tanto denuestan.
De hecho, la bandera con el águila de San Juan excedió en muchos años (creo que seis) a la dictadura. La Constitución está sellada con el águila y ratificada en sesión parlamentaria presidida por Juan Carlos, con bandera rojigualda con el águila.
Si se censuran las obras de esta clase de autores (tanto nazis como comunistas) podríamos tirar a la basura también a Heiddeger y a Sartre, a Sorel y a Celine. etc etc...
Es positivo recordar nuestra historia para no repetirla. Y para ello hay que conocer el pensamiento que llevó a los genocidios.
La censura y el totalitarismo son el anverso y el reverso de la misma moneda.
¿Debemos, Sun Tzu, tirar a la basura "El Arte de la Guerra" ahora que soñamos que somos pacifistas?....
Es positivo recordar nuestra historia para no repetirla. Y para ello hay que conocer el pensamiento que llevó a los genocidios.
La censura y el totalitarismo son el anverso y el reverso de la misma moneda.
¿Debemos, Sun Tzu, tirar a la basura "El Arte de la Guerra" ahora que soñamos que somos pacifistas?....
Primero que este Sun Tzu de medio pelo le gustaria estar a la altura del auto del "Arte de la guerra". En cuanto a lo que escribe me parece que el problema de cerrar la librería nazi es:
Mato a millones de judíos pero como podamos los de la izquierda aliados a los musulmanes se van a enterar.
Hitler fue muy malo pero chavez y castro nada monjitas de la caridad.
La ideología nazi malísima pero porque lleva la etiqueta de ultraderechista sino una bendición del cielo y "quítame alla unos pocos judíos que se metieron en la camaras de gas porque quisieron".
En una palabra que cuando se emplea los argumentos para lo mismo y lo contrario estamos ante una justicia política y encadenada por lo políticamente correcto y entonces "mierda" de justicia
Mato a millones de judíos pero como podamos los de la izquierda aliados a los musulmanes se van a enterar.
Hitler fue muy malo pero chavez y castro nada monjitas de la caridad.
La ideología nazi malísima pero porque lleva la etiqueta de ultraderechista sino una bendición del cielo y "quítame alla unos pocos judíos que se metieron en la camaras de gas porque quisieron".
En una palabra que cuando se emplea los argumentos para lo mismo y lo contrario estamos ante una justicia política y encadenada por lo políticamente correcto y entonces "mierda" de justicia
No se admiten ya más comentarios.