24 de Noviembre de 2004
« Rocco Buttiglione es liberal | Principal | Ucrania »
Bitácora de Daniel Rodríguez Herrera
Otro paso en el control de la información
La Columna Digital realiza un excelente análisis de lo que se nos viene encima con la propuesta de Izquierda Unida (que la justifica en plan fascista, es decir, como iniciativa proveniente del fascio o gremio periodístico) de otorgar a unos consejos la potestad de otorgar o negar la condición de periodista mediante carnets.
Más que el articulado concreto, asustan las intenciones. Véase por ejemplo:
Por otro lado, se establecen incompatibilidades un poco absurdas. Por ejemplo, no puedes ser periodista si te dedicas profesionalmente al marketing como hace, por ejemplo, Juan Carlos Girauta. Pero lo más peligroso el artículo 10 sobre la responsabilidad del periodista. En él se especifica que habrá un Código Deontológico de obligado cumplimiento, sobre cuyas violaciones decidirán los consejos estatales o de cada comunidad y que podrán llevar a la retirada del carnet de periodista o, incluso, a multas a la empresa que pueden elevarse hasta el 10% de sus beneficios. Ya se ve el futuro: consejo de periodistas amigos del pensamiento único adoptando resoluciones condenatorias hacia empresas que están en contra del mismo para así poder arruinarlas y quedarse sin competencia.
ACTUALIZACIÓN: La anotación de Carmelo da mucho más miedo que la mía. Y promete seguir.
ACTUALIZACIÓN (II): He escrito para Libertad Digital un artículo sobre el Estatuto.
Más que el articulado concreto, asustan las intenciones. Véase por ejemplo:
El Estatuto tampoco establece requisitos de titulación para ejercer el periodismo, bien entendido que de existir éstos en los Convenios y la normativa laboral —lo que se juzga positivo para esta profesión— en nada supondrían un atentado a la libertad de expresión e información de cualquier ciudadano.Cuando se declara como bueno que sea obligatorio tener título para trabajar como periodista, aunque luego no se obligue, se está marcando un peligroso camino para el futuro. Los que quieran dedicarse a juntar letras tendrán que pasar por las manos de Ana "La Roja".
Por otro lado, se establecen incompatibilidades un poco absurdas. Por ejemplo, no puedes ser periodista si te dedicas profesionalmente al marketing como hace, por ejemplo, Juan Carlos Girauta. Pero lo más peligroso el artículo 10 sobre la responsabilidad del periodista. En él se especifica que habrá un Código Deontológico de obligado cumplimiento, sobre cuyas violaciones decidirán los consejos estatales o de cada comunidad y que podrán llevar a la retirada del carnet de periodista o, incluso, a multas a la empresa que pueden elevarse hasta el 10% de sus beneficios. Ya se ve el futuro: consejo de periodistas amigos del pensamiento único adoptando resoluciones condenatorias hacia empresas que están en contra del mismo para así poder arruinarlas y quedarse sin competencia.
ACTUALIZACIÓN: La anotación de Carmelo da mucho más miedo que la mía. Y promete seguir.
ACTUALIZACIÓN (II): He escrito para Libertad Digital un artículo sobre el Estatuto.
Comentarios
Ufff... si van pidiendo por ahí carnets de liberal... y me revienta la úlcera... lo de IU es todavía más deprimente y repulsivo...
Debe ser que no les gusta la competencia...
Debe ser que no les gusta la competencia...
Esto del "Estatuto" o como lo quieran llamar, pinta muy, muy mal. Como tantas cosa sultimamente. Que panda de totalitariossss.
PD:Mira si me preocupa, que me he molestado en buscar la contraseña para opinar, que ultimamente solo te leía. :)
PD:Mira si me preocupa, que me he molestado en buscar la contraseña para opinar, que ultimamente solo te leía. :)
Me juego la villa en Miami (¿¿??) a que este estatuto impediría el ejercicio del periodismo precisamente a las firmas más incómodas del panorama nacional. Los no adictos. Claro, como pegarles un tiro o mandarles un paquete está mal visto...Los amordazamos (legalmente, por supuesto). Y la ciudadanía, medio anestesiada, a todo dice sí.
O sea que les quieren poner ley mordaza como en mi pais para evitar que se difundan noticias que dan mal aspecto del pais y una alarma injustificada.
Como las imagenes de politicos entregados a la corrupcion y que luego salen con que soy inocente es que me amenazaron con que me iban a dar mas dinero y no agantue la tentacion, pero soy inocente.
Como las imagenes de politicos entregados a la corrupcion y que luego salen con que soy inocente es que me amenazaron con que me iban a dar mas dinero y no agantue la tentacion, pero soy inocente.
> 'Yo, con que exigieran no tener faltas de ortografía me conformaría...
¿Sería mucho exigir, además, no tener faltas de idea?
¿Sería mucho exigir, además, no tener faltas de idea?
Si esa ley sale adelante habrá que despedirse de este sitio. A las primeras de cambio os quitarán la credencial de periodista. Mal asunto.
No se admiten ya más comentarios.