9 de Agosto de 2004
« Turismo en Madrid y deporte en Getafe | Principal | Hacia el enésimo incumplimiento »
Bitácora de Alberto Illán Oviedo
Otra vez la Apocalipsis climática
Alguien debería rescribir la Biblia, en plan orwelliano, y añadir un jinete más a los Jinetes de la Apocalipsis, se haría llamar Cambio Climático y dado su carácter dañino y global gobernaría sobre todos y todo. Y es que al cambio climático ya es responsable de alteraciones en la geología planetaria, concretamente en Italia, concretamente en los Dolomitas donde por arte de birlibirloque, los montes se derrumban como si fueran fichas de dominó.
La noticia (El Mundo de hoy) saltó cuando la cumbre de la Torre Trephor, uno de los picos emblemáticos, se vino a bajo. Pero no se vayan a pensar que se derrumbó toda la torre, sólo fueron dos metros, con mucho ruido pero dos metros. Evidentemente en términos humanos y ecológicos esto no podía quedar así, la erosión de millones de años unida a cierta actividad sísmica y la propia inestabilidad del terreno calizo, no es una razón suficiente para explicar esta catástrofe y otras parecidas que han acaecido durante los últimos tiempo: una aguja de 75 metros en Ciampei Pass, la pared Cansless en el Parque Natural de Odle, y se ha acudido a lo que el artículo llama "causa morfoclimática".
El profesor Danielle Cartberto, del Instituto Italiano de Meterología explica que este verano ha sido el más caluroso en los últimos 250 años y que estos acontecimientos tienen que ver con el efecto invernadero, tesis que da pie al titular del periódico:
"La caída de los Dolomitas. Atribuyen los grandes derrumbes de este verano en los famosos picos italianos al cambio climático por el creciente calentamiento global"
Sin embargo, Eduardo Martínez de Pisón, catedrático de Geografía Física de la Universidad Autónoma de Madrid observa que "los terremotos son la principal causa de este tipo de catástrofes naturales", la explicación que aventura es menos espectacular pero no necesariamente consecuencia de un supuesto cambio climático: las fuertes nevadas del último invierno habrían colmatado las grietas y cuando toda el agua contenida en la nieve se hubiera convertido en hielo, habría aumentado la fisura y el deshielo habría dejado la estructura de la roca más 'débil'.
Un fenómeno natural tiene múltiples causas, eso es evidente pero el lenguaje periodístico lo reduce a una por interés 'profesional', otro aspecto importante es que en este tipo de fenómenos debemos pensar en términos geológicos: es decir millones de años de erosión, de movimientos sísmicos, de actividades biológicas diversas que van modelando nuestro entorno, que van conformando nuestro territorio y que sólo una frivolidad mediática y políticamente correcta lo reduce a una causa que tiene una infinitesimal duración en estos términos. Es de suponer que las declaraciones de ambos científicos serían más completas pero supongo que el uso de parte de ellas no tiene más objeto que apoyar la tesis ambientalista de moda. Eso y la ignorancia en temas científicos que nunca se deberían tomarse como verdades de fe, hacen el resto.
La noticia (El Mundo de hoy) saltó cuando la cumbre de la Torre Trephor, uno de los picos emblemáticos, se vino a bajo. Pero no se vayan a pensar que se derrumbó toda la torre, sólo fueron dos metros, con mucho ruido pero dos metros. Evidentemente en términos humanos y ecológicos esto no podía quedar así, la erosión de millones de años unida a cierta actividad sísmica y la propia inestabilidad del terreno calizo, no es una razón suficiente para explicar esta catástrofe y otras parecidas que han acaecido durante los últimos tiempo: una aguja de 75 metros en Ciampei Pass, la pared Cansless en el Parque Natural de Odle, y se ha acudido a lo que el artículo llama "causa morfoclimática".
El profesor Danielle Cartberto, del Instituto Italiano de Meterología explica que este verano ha sido el más caluroso en los últimos 250 años y que estos acontecimientos tienen que ver con el efecto invernadero, tesis que da pie al titular del periódico:
"La caída de los Dolomitas. Atribuyen los grandes derrumbes de este verano en los famosos picos italianos al cambio climático por el creciente calentamiento global"
Sin embargo, Eduardo Martínez de Pisón, catedrático de Geografía Física de la Universidad Autónoma de Madrid observa que "los terremotos son la principal causa de este tipo de catástrofes naturales", la explicación que aventura es menos espectacular pero no necesariamente consecuencia de un supuesto cambio climático: las fuertes nevadas del último invierno habrían colmatado las grietas y cuando toda el agua contenida en la nieve se hubiera convertido en hielo, habría aumentado la fisura y el deshielo habría dejado la estructura de la roca más 'débil'.
Un fenómeno natural tiene múltiples causas, eso es evidente pero el lenguaje periodístico lo reduce a una por interés 'profesional', otro aspecto importante es que en este tipo de fenómenos debemos pensar en términos geológicos: es decir millones de años de erosión, de movimientos sísmicos, de actividades biológicas diversas que van modelando nuestro entorno, que van conformando nuestro territorio y que sólo una frivolidad mediática y políticamente correcta lo reduce a una causa que tiene una infinitesimal duración en estos términos. Es de suponer que las declaraciones de ambos científicos serían más completas pero supongo que el uso de parte de ellas no tiene más objeto que apoyar la tesis ambientalista de moda. Eso y la ignorancia en temas científicos que nunca se deberían tomarse como verdades de fe, hacen el resto.
Comentarios
¡Albricias! Ahora sé por qué se cae el Edificio del Fórrum, perdón, del Fórum: http://forum.redliberal.com/001365.html. Es por culpa del acmbio climático. Tenían que ser las multinacionales y el malvado neoliberalismo, por supuesto.
Alberto, ¿seguro que el cambio climático no produce un aumento en la actividad sísmica mundial? Grinpis debería investigra esto...
Alberto, ¿seguro que el cambio climático no produce un aumento en la actividad sísmica mundial? Grinpis debería investigra esto...
Yo aluciné con esa noticia. Por cierto, te faltó hacer referencia a la perla que ponen al final de la primera columna: "Aunque falta la confirmación científica". ¡Toma ya! y aun así lo dan por hecho.
Y el artículo sobre los "milicianos" palestinos es vomitivo. Si a eso añadimos la "entrevista" al cigala "El Mundo" esta para tirar a la basura. No me quiero ni imaginar como estará "El Pais".
Y el artículo sobre los "milicianos" palestinos es vomitivo. Si a eso añadimos la "entrevista" al cigala "El Mundo" esta para tirar a la basura. No me quiero ni imaginar como estará "El Pais".
Todo puede ser euribe, todo puede ser...
Cierto, narpo un error por mi parte pasarseme esa perla, en cuanto al Cigala, es que ver semejante pavo enseñando el ombligo debajo de una raja de sandía y con esa risa como si le hubiera dado al hachís... era algo demasiado fuerte en el principio de mis vacaciones.
Cierto, narpo un error por mi parte pasarseme esa perla, en cuanto al Cigala, es que ver semejante pavo enseñando el ombligo debajo de una raja de sandía y con esa risa como si le hubiera dado al hachís... era algo demasiado fuerte en el principio de mis vacaciones.
!Qué bien hubiese quedado algo así!
"Y cuando él abrió el Cuarto Protocolo, oí la voz del cuarto animal, que decía: Ven y ve. Y miré, y he aquí un caballo amarillo: y el que estaba sentado sobre él tenía por nombre Global Warming; y el infierno le seguía: y le fué dada potestad sobre la cuarta parte de la tierra, para matar con espada, con hambre, con mortandad, y con las bestias de la tierra."
"Y cuando él abrió el Cuarto Protocolo, oí la voz del cuarto animal, que decía: Ven y ve. Y miré, y he aquí un caballo amarillo: y el que estaba sentado sobre él tenía por nombre Global Warming; y el infierno le seguía: y le fué dada potestad sobre la cuarta parte de la tierra, para matar con espada, con hambre, con mortandad, y con las bestias de la tierra."
Narpo,creo que la falta de diferencias sustanciales(no confundir con los "hechos diferenciales" de Maragall)que hay en Antena 3 y El Mundo respecto a Tele5 y El Pais acabara pasandoles factura en el terreno economico.
Para comprar lo mismo con diferente nombre prefiero comprar el autentico.
Para comprar lo mismo con diferente nombre prefiero comprar el autentico.
¿El verano más cálido de los últimos 250 años?
¿Alguien ha olvidado el espantoso calor del año pasado? Yo no y estuve unos días en Italia, precisamente.
Desde luego, en Valencia, el año pasado fue mucho más caluroso que este y el mes de julio de este año ha sido más fresco (en temperatura media) que el de 2000, 1999, 1998 y 1995.
Registros detallados en:
http://webs.ono.com/usr004/pacoburguera/
Y cuando dicen "el más caluroso en 250 años" siempre me quedo con ganas de decir "¿Cómo? ¿Que hace 250 años ya había calentamiento global?"
¿Alguien ha olvidado el espantoso calor del año pasado? Yo no y estuve unos días en Italia, precisamente.
Desde luego, en Valencia, el año pasado fue mucho más caluroso que este y el mes de julio de este año ha sido más fresco (en temperatura media) que el de 2000, 1999, 1998 y 1995.
Registros detallados en:
http://webs.ono.com/usr004/pacoburguera/
Y cuando dicen "el más caluroso en 250 años" siempre me quedo con ganas de decir "¿Cómo? ¿Que hace 250 años ya había calentamiento global?"
Lo de El Mundo en asuntos científicos es para vomitar. Nunca se buscan opiniones que disientan de las oficiales (llamese GranPis etc), dan grandes titulares a noticias sin ninguna base científica y lo que es más importante para un periodista: la noticia parece estar escrita antes de buscar las fuentes, con lo cual sólo se contacta con el que les vaya a decir lo que quieren oir.
Esto último es un mal que aqueja al periodismo occidental en general: lo saben todo antes de escribir la noticia, no se contrasta nada y no se investiga nada. No hay interés por elegir un tema e investigar para ver lo que sale; la posición ya está fijada de antemano.
Esto último es un mal que aqueja al periodismo occidental en general: lo saben todo antes de escribir la noticia, no se contrasta nada y no se investiga nada. No hay interés por elegir un tema e investigar para ver lo que sale; la posición ya está fijada de antemano.
Es lo que tiene ser periodista. Colectivamente son la mayor colección de ignorantes que parió madre. A mí me ha tocado recibir lecciones de Medicina procedentes de un pomposo Licenciado en Ciencias de la Información (LCI en adelante). Les basta creer que saben expresarse (que tampoco), para atreverse a opinar sobre todo lo humano y lo divino. Sin pensar, sin investigar, sin reflexionar, sin documentarse. Si te atreves a señalarles los puntos débiles de sus argumentos, o bien directamente las falsedades, te espetan "Oye tú, que soy LCI", y parece que con eso te tienes que callar. No se a cuántos LCI´s he oido decir "incierto" por "falso". Eso debe de ser porque convierten sus incertidumbres en falsedades, digo yo. En temas científicos la cosa ya es nauseabunda. Yo siempre he pensado que si mienten en todo tanto como mienten en las cuestiones que uno domina, podemos prescindir de todos los periodistas y de todos los medios de comunicación. Iba a pedir disculpas por antemano si algún compañero está cursando o ha cursado semejante carrera, pero mejor no. mejor le doy un consejo. Además de LCI, que procure saber algo sobre la materia de la que escribe. Será la diferencia entre un LCI y un pomposo redactor de necedades.
Estoy leyendo un libro que viene muy al caso. Se titula "un matematico lee el periodico", de un tal Paul Allen Paulos, matematico americano de origen griego (¿Por qué todos los escritores cientificos de talento acaban alla?), publicado por TUSQUETS en la coleccion Metatemas. Es un tipico caso de libro-gafa, o sea, libro que llevas puesto cuando lees otro libro o , en este caso , el periodico. Explica los engaños en la informacion electoral, en las "listas de famosos peor vestidos", en las entrevistas a sucesivos ciudadanos indignados, en las estadisticas de trafico... con un rigor que quisieran populacheros a los que en este pais llamamos divulgadores, como Toharia (toalla) o Torreiglesias , esa especie de fraile medico que nos emplazaba a tomarnos la tension en familia. Os lo recomiendo.
No se admiten ya más comentarios.