14 de Junio de 2006
« El héroe de Paracuellos se echa al monte | Principal | Madrid, ciudad sin neón »
Bitácora de Alberto Illán Oviedo
En ERC lo que hay es mucho hijoputismo
Y en su entorno, que esta cualidad tan bípeda es, como la muerte y los impuestos, universal. El hijoputismo tuvo su mayor auge en la primera mitad del siglo XX. Lenin fue uno de sus principales valedores aunque se quedó corto, un discípulo suyo, un tal Stalin, le dio sopas con honda. Otro, este ario, un tal Hitler del que visto lo visto, algunos han aprendido más de lo aconsejable, llevó el concepto a su cúspide. Si ha habido un Hijo de Puta con mayúsculas, ese es el bueno de Adolf. No ha sido el que más ha matado, ese demérito lo tiene Mao Tse Tung, tampoco ha sido el más eficiente en sus maldades, esa marca la tiene Pol Pot, pero en su conjunto, en su misión diabólica, en su contenido racista, en su naturaleza, incluso en su mitología es el rey.
ERC ha hecho un máster en hijoputismo y la campaña del Estatut le está sirviendo para conseguir sobresaliente cum laude. Todos los días, algunos de sus miembros y simpatizantes, seguramente los más zopencos y por tanto los más capacitados, se reúnen en torno a representantes del PP o de Ciutadans de Catalunya para explicarles educadamente dónde se pueden meter sus discursos y sus ideas, generalmente entre nalga y nalga. Ante todo deben demostrar que su comportamiento está muy por encima del de aquellos primates que en un rapto de igualdad extrema, su ex, José Luis Rodríguez Zapatero, quiso dotarlos de todos los derechos posibles. El hijoputa de ERC debe estar muy por encima del gorila de montaña.
ERC tiene de todo, es liberticida, es independentista, es nacionalista, es socialista, yo diría que es hasta nacionalsocialista lo que le deja cerca del Hijo de Puta de las mayúsculas. Es posible que alguien no esté muy de acuerdo con mi postura pero que quieren que les diga, entre la Kristallnacht y las agresiones que han sufrido los representantes de estos partidos políticos, sólo hay que recorrer un tramo, no sé si muy largo. Ya ocurrió algo parecido entre el 11 y el 14 de marzo de hace unos años, lo que pasa es que tenemos es una memoria muy selectiva.
Hoy he visto por televisión como una simpatizante, puede que militante, del PP en Cataluña era rodeada como una gacela por una panda de hienas, que hacían de todo menos reír, para finalmente y entre algún que otro empujón, arrebatarla la bandera y quemarla. Toda una hazaña de estos hijos de puta, digna de formar parte de las hazañas más cobardes de la historia. Aunque claro, seguro que la culpa la tiene la pobre chica. ¿A quién se le ocurre ir a Cataluña a exponer ideas diferentes a la verdad nacionalista oficial? Si ya lo dice Pepiño Blanco, es que vienen a provocar. La próxima vez pónganse una falda más larga no vaya a ser que se les despierte la líbido nacionalista otra vez.
También es posible que el hijoputismo sea como una enfermedad vírica, empieza a afectar a unos pocos, se multiplica, se contagia y de pronto, los afectados se cuentan por miles. Parece que las primeras bajas hay que buscarlas en el PSOE. Bueno, ahora no es ni Obrero ni Español, pero usemos la expresión para entendernos. Yo diría que en su clase dirigente, en sus pesos pesados, todos están enfermos y los que no, dentro de poco dejarán de ser clase dirigente. En el PP, pues sí, pues no. A alguno le da un ramalazo de vez en cuando y, entre zanja y zanja, entre cabezazo y cabezazo, la fiebre se percibe. Donde seguro que hay mucho hijoputismo es en ETA-Batasuna, pero ya veremos si un tal López y sus acólitos saben encajar bien los golpes.
Volvamos al ERC. Uno de los peores males que afecta a la sociedad española, uno de los peores males que ha traído José Luis Rodríguez Zapatero es la invalidez de las reglas del juego que hasta ahora habíamos usado para convivir y que las nuevas normas las están dictando sobre la marcha. La revolución se ha iniciado y los hijos de puta de ERC y los de Batasuna y los de los partidos que se han subido al carro del frentismo saben que ha llegado su hora. No es que alguien agreda a tal o cual dirigente político, no es que una turba ataque la sede de ese o aquel partido, no es que una panda de indocumentados impida que se celebre un mitin, no es que representante de un partido incite a la violencia, no es que el mismo representante no sólo no condene la misma sino que la justifique, es todo eso y más. Y de estos polvos ya veremos que lodos surgen. Todo está en manos de los hijos de puta y pido disculpas por adelantado si tanta mención a la madre de nadie en especial ha molestado.
ERC ha hecho un máster en hijoputismo y la campaña del Estatut le está sirviendo para conseguir sobresaliente cum laude. Todos los días, algunos de sus miembros y simpatizantes, seguramente los más zopencos y por tanto los más capacitados, se reúnen en torno a representantes del PP o de Ciutadans de Catalunya para explicarles educadamente dónde se pueden meter sus discursos y sus ideas, generalmente entre nalga y nalga. Ante todo deben demostrar que su comportamiento está muy por encima del de aquellos primates que en un rapto de igualdad extrema, su ex, José Luis Rodríguez Zapatero, quiso dotarlos de todos los derechos posibles. El hijoputa de ERC debe estar muy por encima del gorila de montaña.
ERC tiene de todo, es liberticida, es independentista, es nacionalista, es socialista, yo diría que es hasta nacionalsocialista lo que le deja cerca del Hijo de Puta de las mayúsculas. Es posible que alguien no esté muy de acuerdo con mi postura pero que quieren que les diga, entre la Kristallnacht y las agresiones que han sufrido los representantes de estos partidos políticos, sólo hay que recorrer un tramo, no sé si muy largo. Ya ocurrió algo parecido entre el 11 y el 14 de marzo de hace unos años, lo que pasa es que tenemos es una memoria muy selectiva.
Hoy he visto por televisión como una simpatizante, puede que militante, del PP en Cataluña era rodeada como una gacela por una panda de hienas, que hacían de todo menos reír, para finalmente y entre algún que otro empujón, arrebatarla la bandera y quemarla. Toda una hazaña de estos hijos de puta, digna de formar parte de las hazañas más cobardes de la historia. Aunque claro, seguro que la culpa la tiene la pobre chica. ¿A quién se le ocurre ir a Cataluña a exponer ideas diferentes a la verdad nacionalista oficial? Si ya lo dice Pepiño Blanco, es que vienen a provocar. La próxima vez pónganse una falda más larga no vaya a ser que se les despierte la líbido nacionalista otra vez.
También es posible que el hijoputismo sea como una enfermedad vírica, empieza a afectar a unos pocos, se multiplica, se contagia y de pronto, los afectados se cuentan por miles. Parece que las primeras bajas hay que buscarlas en el PSOE. Bueno, ahora no es ni Obrero ni Español, pero usemos la expresión para entendernos. Yo diría que en su clase dirigente, en sus pesos pesados, todos están enfermos y los que no, dentro de poco dejarán de ser clase dirigente. En el PP, pues sí, pues no. A alguno le da un ramalazo de vez en cuando y, entre zanja y zanja, entre cabezazo y cabezazo, la fiebre se percibe. Donde seguro que hay mucho hijoputismo es en ETA-Batasuna, pero ya veremos si un tal López y sus acólitos saben encajar bien los golpes.
Volvamos al ERC. Uno de los peores males que afecta a la sociedad española, uno de los peores males que ha traído José Luis Rodríguez Zapatero es la invalidez de las reglas del juego que hasta ahora habíamos usado para convivir y que las nuevas normas las están dictando sobre la marcha. La revolución se ha iniciado y los hijos de puta de ERC y los de Batasuna y los de los partidos que se han subido al carro del frentismo saben que ha llegado su hora. No es que alguien agreda a tal o cual dirigente político, no es que una turba ataque la sede de ese o aquel partido, no es que una panda de indocumentados impida que se celebre un mitin, no es que representante de un partido incite a la violencia, no es que el mismo representante no sólo no condene la misma sino que la justifique, es todo eso y más. Y de estos polvos ya veremos que lodos surgen. Todo está en manos de los hijos de puta y pido disculpas por adelantado si tanta mención a la madre de nadie en especial ha molestado.
Comentarios
Desgraciadamente la no aplicación de las reglas del juego, es decir, el incumplimiento de la ley, el hijoputismo nacionalsocialista, ya empezó en tiempos del gobierno Aznar.
La única culpa que tiene el PP en esta oleada de violencia fascista (que acusa a sus víctimas de hacer algo de lo que son inocentes pero que los promotores de esa táctica totalitaria sí practican abundantemente) es precisamente esa, el no haber hecho frente sin complejos y con el Código Penal en la mano a tanta violencia verbal, moral y física cuando todavía estaba en su mano ofrecer una resistencia decisiva.
La única culpa que tiene el PP en esta oleada de violencia fascista (que acusa a sus víctimas de hacer algo de lo que son inocentes pero que los promotores de esa táctica totalitaria sí practican abundantemente) es precisamente esa, el no haber hecho frente sin complejos y con el Código Penal en la mano a tanta violencia verbal, moral y física cuando todavía estaba en su mano ofrecer una resistencia decisiva.
No hay que olvidar que importantes dirigentes de ERC son exterroristas de Terra Lliure sin arrepentir.
Le han dicho a los del PP que "les ha salido barato". Es una amenaza viniendo de esa gente.
Le han dicho a los del PP que "les ha salido barato". Es una amenaza viniendo de esa gente.
No debemos olvidar que en red progresista mantienen un blog de uno de los hijos de puta, un tal Luis Perez Lozano (catalán de raza por lo que veo XDDDDDD) al parecer militante de ERC. Q
Que yo sepa ni este ni nadie de sus compadres ha dicho nada sobre los últimos y lamentables acontecimientos.
Que yo sepa ni este ni nadie de sus compadres ha dicho nada sobre los últimos y lamentables acontecimientos.
La gente de ERC es completamente detestable. Me da igual que el 80% de los catalanes lleguen a votar a estos neonazis. Su victimismo y su agresividad es digna de los peores tiempos de la Europa del siglo XX.
Pues en mi caso no es que me de igual sino que de esta manera puedo afirmar con todas las letras que aquellos que defienden la democracia como el camino de la libertad, sobre todo aquellos que desde la izquierda se las dan de democráticos, entiendan de una vez por todas que si las reglas del juego no se respetan, la democracia puede ser el camino directo a la dictadura. Pasó con Hitler, pasa con Chaves y con Evo.
Si la justificación de la limitación de la libertad se fundamenta en la democracia, pónganle límite o acabaremos en una dictadura.
Si la justificación de la limitación de la libertad se fundamenta en la democracia, pónganle límite o acabaremos en una dictadura.
El verdadero problema surge por el análisis, en líneas generales, de la alegre muchachada de ERC, inmersa en un entorno cívico que es, cuando menos, tolerante con su violencia, sino cláramente cooperante. En definitiva, ERC surge de un entorno incívico que está firmemente asentado en la idea de que el uso de la violencia está legitimado contra el "invasor castellano" y sus voceros, tanto PP como CdC.
Intentar poner fin a las agresiones sin acabar con el entorno social que los alienta, entiende, justifica, o jalea es trabajo inútil. En Vascongadas llevamos más de 30 años luchando sin éxito. El hijoputismo de unos no se entiende sin la cabronería de otros.
Intentar poner fin a las agresiones sin acabar con el entorno social que los alienta, entiende, justifica, o jalea es trabajo inútil. En Vascongadas llevamos más de 30 años luchando sin éxito. El hijoputismo de unos no se entiende sin la cabronería de otros.
Vamos a ver: si alguien me pone a parir en público, me insulta, levanta a las hordas contra mí mediante una campaña manipuladora y luego viene a mi casa, ¿cómo se supone que debo recibirlo? No digo que esté bien la agresividad mostrada hacia los del PP, pero se la han ganado a pulso. Los que abuchearon a Rajoy y compañía se han puesto a la altura de los manifestantes del PP que abuchearon, insultaron y agredieron a Pepe Bono, por ejemplo, pero de eso no se habla aquí, veo. Votantes del PP: nadie ha hecho más en este país por ERC que el señor Aznar y sus acólitos; al radicalizarse en sus posturas y ser absolutamente intransigentes con el nacionalismo catalán o vasco (no olvidemos que en el PP son nacionalistas españoles) han radicalizado a personas que no eran radicales. Creo que quien quiera entenderme, me entenderá. Creo que el PP necesita un saneamiento a fondo para limpiarlo de radicales y de ultraderecha antes de que sea demasiado tarde.
¿Quién agredió al minijtro mentiroso? Hay que leer la sentencia, hay que leer la sentencia.
Por cierto, quien necesita un saneamiento, para limpiarlo de reaccionarios neocomunistas, es el PSOE.
Por cierto, quien necesita un saneamiento, para limpiarlo de reaccionarios neocomunistas, es el PSOE.
Basta con ver las imágenes de TV. Se le insultó y se le zarandeó, y seguramente se le golpeó aunque el juez diga que no está probado. Bien, aunque sea cierto que no se le llegara a golpear ¿qué diferencia hay con lo que le hicieron a los del PP? Que conste que no apruebo lo que le hicieron a Rajoy y compañía, aunque se lo han buscado, pero lo que me llama la atención es que cuando los insultados y zarandeados han sido los del otro bando, no ha pasado absolutamente nada. ¿No hincharon a hostias los simpatizantes del PP, con cámaras de TV de testigos, a aquel chaval que se atrevió gritar "No a la guerra" en un mítin del PP, ante la pasividad de Aznar?¿Ahora esgrimís sentencias judiciales, cuando no os valen las que aseguran que ETA no tiene que ver con el 11M? A ver si somos un poco más consecuentes con lo que decís, lo manipuláis todo y todo lo que decís son medias verdades.
Vamos por partes, que aquí la táctica de mezclar muchos asuntos para concluir "yo tengo razón" siempre me ha parecido muy sospechosa.
Aseguras que aquí no se habla de la supuesta agresión a Bono, pues mientes o símplemente no compruebas tus afirmaciones:
http://www.liberalismo.org/bitacoras/4/2121/
como puedes comprobar, yo mismo comenté la supuesta agresión. Otra cosa es que no leas lo que tu quisieras leer, pero ese es otro problema, ese es tu problema no el mío.
Dices que fue agredido y que sacamos la sentencia porque nos conviene. Hombre, que bonito, acusando porque sí. He visto las imágenes muchas veces desde que se produjeron y en ninguna de ellas, sea en TVE, en Antena 3 o en T5, he visto ningún agresión, ningún golpe, nada de nada. Sí he visto gente gritando alrededor e incluso con actitudes que podrían considerarse violentas pero ningún golpe.
Algo parecido ocurre con el joven de "No a la Guerra", creo que fue sacado del mitin pero no sufrió ninguna agresión; es más, me parece bastante lamentable comparar un incidente de este tipo con las agresiones y los actos violentos, sí, violentos, que tienen que soportar las fuerzas no nacionalistas en Cataluña y en el País Vasco. Los grados de magnitud son tan diferentes, las acciones son tan diferentes que compararlas ya es un insulto a la inteligencia.
Por otro lado, tienes una posición ética un tanto peculiar, dicho sea de paso. Por una parte no compartes las agresiones que se están produciendo en Cataluña pero..... como se los del PP se lo han buscado, no sé por qué razones (pensar de forma diferente es la única que veo, pero eso convierte al nacionalista en un fascista miserable), comprendes que pasen, pero hete aquí que si Bono va a una manifestación de la AVT con todo lo que el Gobierno ZP ha hecho en contra de las víctimas, no le puede pasar nada porque eso es indignante... creo que a eso se le llama asimetría ética.
Aseguras que aquí no se habla de la supuesta agresión a Bono, pues mientes o símplemente no compruebas tus afirmaciones:
http://www.liberalismo.org/bitacoras/4/2121/
como puedes comprobar, yo mismo comenté la supuesta agresión. Otra cosa es que no leas lo que tu quisieras leer, pero ese es otro problema, ese es tu problema no el mío.
Dices que fue agredido y que sacamos la sentencia porque nos conviene. Hombre, que bonito, acusando porque sí. He visto las imágenes muchas veces desde que se produjeron y en ninguna de ellas, sea en TVE, en Antena 3 o en T5, he visto ningún agresión, ningún golpe, nada de nada. Sí he visto gente gritando alrededor e incluso con actitudes que podrían considerarse violentas pero ningún golpe.
Algo parecido ocurre con el joven de "No a la Guerra", creo que fue sacado del mitin pero no sufrió ninguna agresión; es más, me parece bastante lamentable comparar un incidente de este tipo con las agresiones y los actos violentos, sí, violentos, que tienen que soportar las fuerzas no nacionalistas en Cataluña y en el País Vasco. Los grados de magnitud son tan diferentes, las acciones son tan diferentes que compararlas ya es un insulto a la inteligencia.
Por otro lado, tienes una posición ética un tanto peculiar, dicho sea de paso. Por una parte no compartes las agresiones que se están produciendo en Cataluña pero..... como se los del PP se lo han buscado, no sé por qué razones (pensar de forma diferente es la única que veo, pero eso convierte al nacionalista en un fascista miserable), comprendes que pasen, pero hete aquí que si Bono va a una manifestación de la AVT con todo lo que el Gobierno ZP ha hecho en contra de las víctimas, no le puede pasar nada porque eso es indignante... creo que a eso se le llama asimetría ética.
Mira, yo no sé si somos o no consecuentes, supongo que unas veces más y otras menos, al menos somos honestos, podremos estar equivocados o no pero aquí los que manipulan, tergiversan, mienten o dicen medias verdades los conocemos todos y ahora tienen mucho poder, más que el deseable....
He leído ese blog y, qué quieres que te diga, tildas aquello de anécdota... ¿Pues por qué no es una anécdota lo de Catalunya? Vamos, no me jodas. Mira, sigo diciendo lo mismo: los del PP se lo buscaron ¿Y por qué se lo buscaron? Porque se han pasado, no meses, sino años poniendo a parir a los catalanes y a su cultura. Mira, yo no soy catalán, pero entiendo lo que han sentido ellos. Quizá sea difícil transmitirlo a alguien que tiene una cultura (o unos sentimientos) que coinciden primordialmente con los españoles, que primordialmente se identifican con los "castellanos" (y pongo esto entre comillas, porque quizá no sea la mejor palabra). Mi lengua, la que quiero y más uso, es el catalán, no el castellano, aunque lo domino perfectamente (creo que lo puedes ver en estos textos). El tener una lengua influye también en los "sentimientos" de uno, de considerar la tierra de origen más una que otra, sin tener nada contra la otra. Por tanto, esto te lleva a sentirte herido (no, mejor dicho, ofendido) cuando hay unos señores que, como norma general, desprecian sistemáticamente tu lengua y, por tanto, tu cultura. Tu dirás: !ay, ese victimismo! No, no es victimismo, es pura realidad. Considerar una lengua y una cultura como secundaria, como un fenómeno provinciano, es despreciarla. Ninguna lengua ni cultura es mejor que otra, aún cuando una sea numéricamente hablando más importante que la otra, que no es la misma cosa. En resumen, eso es una de las cosas que ha hecho siempre el PP y la inmensa mayoría de sus votantes.
Por otro lado, ya Aznar en sus tiempos cometió una irresponsabilidad que alejó a los pueblos de cultura "españolista" y los de cultura "propia" (sigo poniendo las palabras entre paréntesis, pero creo que se me entiende). Esa irresponsabilidad fue tildar a los políticos "nacionalistas" de radicales y cercanos al terrorismo, más concretamente a ETA, y romper de facto relaciones con el Gobierno Vasco.
Por otro lado, ya Aznar en sus tiempos cometió una irresponsabilidad que alejó a los pueblos de cultura "españolista" y los de cultura "propia" (sigo poniendo las palabras entre paréntesis, pero creo que se me entiende). Esa irresponsabilidad fue tildar a los políticos "nacionalistas" de radicales y cercanos al terrorismo, más concretamente a ETA, y romper de facto relaciones con el Gobierno Vasco.
Para empezar, te aseguro que no pongo la mano en el fuego por ningún político, sea del partido que sea. Pero cuando se atacaba (y siempre por parte del PP) a los políticos "nacionalistas", tanto a los vascos como también a los catalanes, yo, que, repito, no tengo nada contra los españoles ni contra el castellano ni pongo la mano en el fuego por ningún político, me sentía ofendido porque se relacionaba una forma de sentir y de pensar con algo tan malvado y reprobable como el terrorismo y, además, se le tildaba de "radical". Posteriormente, sin abandonar esa actitud, los sucesores de Aznar (muchos de los cuales ya le acompañaban en su fechorías) se dedican a seguir insultando y despreciando sistemáticamente a las "culturas periféricas", a tildar de irresponsables y no sé cuántas cosas más a sus políticos y (eso me parece lo más grave) a recoger firmas en contra de un estatut, el contenido del cual casi ninguno de los firmantes conoce, lo cual en realidad se convierte en una recogida de firmas contra la forma de pensar "no en clave española" de los catalanes, porque ellos tienen una identidad propia que no coincide con la española oficial y la defienden, lo cual no significa ir contra España. Sí, me dirás que Carod-Rovira va contra España; aunque eso es discutible (creo que el PP es más radical que ERC), lo que sí es cierto es que la mayoría de gente "con identidad cultural propia" no tiene nada contra España, y lo único que ha conseguido el PP, con una falta de visión política total, es radicalizar a personas que antes no lo eran y empeorar la visión de España en esos territorios. Las "culturas periféricas", al menos hasta ahora, aceptaban la tutela española porque no quedaba más remedio o porque no les importaba, pero la actitud del PP en pocos años ha removido las conciencias de gran parte de los "pueblos con identidad propia no española", ha herido muchos sentimientos y ha radicalizado a muchas personas que antes votaban una opción política moderada.
Ah, y no mezclo temas, creo que todos tienen una relación más fuerte de lo que te pueda parecer. Como digo, no siento como mía la "cultura española oficial" pero la respeto. Creo que el castellano es un gran idioma pero que debe respetarse igualmente al resto de lenguas y culturas de este estado, cosa que no se ha hecho nunca. Si no, haz un ejercicio de sinceridad contigo mismo y reconoce que el sentimiento hacia las "culturas periféricas" es, por parte de la parte "más españolista", bastante hostil. Yo lo he experimentado en carne propia, y te puedo asegurar que produce un intenso y profundo dolor que consideren tu cultura como un "fenómeno provinciano". Si el PP y la sociedad española en general mostraran más tolerancia en este aspecto, ni ERC tendría tantos votos ni se abuchearía tanto a los del PP cuando visitan estos territorios.
No se admiten ya más comentarios.