liberalismo.org
Portada » Bitácoras » Areopagítica » Terrorismo gallego

24 de Junio de 2006

« Madrid, ciudad sin neón | Principal | Apoyo unánime a la candidatura de Madrid para los Juegos de 2016 »

Areopagítica
Bitácora de Alberto Illán Oviedo

Terrorismo gallego

Los que faltaban ya han vuelto. Los chicos del BNG y su socio el de Gobierno el PSdeG, ¿o era al revés?... tendrán algo que decir, esperemos que no sea alentarlos. Según cuenta elmundo.es "Independentistas radicales gallegos tratan de sabotear una autovía en construcción" colocando "un artefacto situado en los bajos de un camión que trabaja en las obras de la Autovía Santiago-Cacheiras (AG-69) [que] explosionó esta madrugada en el lugar de Tras do Eixo. Además, otro artefacto fue desactivado antes de que detonase".

No es la primera vez ni será la última que estos mal nacidos actúen. Sin embargo, es sintomático, cuando al terrorista se le da cuartelillo, cuando no se le vence y se inician negociaciones encaminadas a una supuesta paz, sólo ven que su adversario es débil y con la presión suficiente, con un simple chantaje lo convierten en una marioneta. No podemos descartar que desde la banda terrorista ETA se inicien "contactos y acciones concretas" que extiendan el terrorismo, no sólo de independentistas de otras autonomías, sino de grupos antiglobalización y otros antisistemas. Otro logro del ínclito ZP.

Comentarios

 
Alberto, tienes razón en lo del logro de ZP.
Porque ¿quién es capaz de negar que esta gente lleva unos días más sin matar nadie?
Enviado por el día 25 de Junio de 2006 a las 00:17 (1)
En Galicia el nacionalismo no tiene nada que hacer. Los propios gallegos nos tomamos a risa la política de "normalización lingüística" (principalmente porque no hay lengua alguna que normalizar ya que el gallego sencillamente no existe como tal). Los que no se lo toman a risa están de acuerdo con que se imponga pero muchos de esos ni siquiera utilizan el gallego en su vida diaria. En Galicia faltan muchos años para que se imponga un nacionalismo siquiera parecido al catalán o vasco porque los gallegos nos sentimos, sin problema, muy españoles; lo que pasa es que hay una minoría intensamente subvencionada que aparece en todos los saraos que da la sensación de un nacionalismo fuerte que simplemente no existe.

El nacionalismo se puede imponer, pero en Galicia sólo podrá hacerse, al menos por el momento, mediante la violencia, porque la inmersión liüística se está evidenciando inútil (las propias estadísticas de los parásitos nacionalistas muestran un contínuo desprestigio del gallego a ojos de los estudiantes a los que, más y más, se les obliga a utilizar una lengua cambiante y extraña que algunos aciertan en llamar gallego). El galleguismo no goza de la pretenciosa superioridad económica del catalanismo y es por eso que su implantación no sólo es más difícil sino que es mucho más cómica.

Llamadme ingenuo pero desde La Coruña, yo grito: ¡VIVA ESPAÑA!

Salud y libre comercio
Enviado por el día 25 de Junio de 2006 a las 14:43 (2)
Que el gallego no haya tenido una norma hasta hace poco tiempo, o que esta norma haya sido modificada desde entonces un par de veces, no significa que el gallego no exista. Todos los idiomas requieren una norma, a veces es la propia historia la que acaba decantando una variedad y dejando las otras como dialectales (p.ej. castellano), a veces es un proceso "político" o "administrativo". Se escoge una comisión de expertos que, en función de una mezcla de criterios linguísticos (mayoría de población, mayoría geográfica, mayoría literaria, etc.)decide la norma (p. ej. gallego o hebreo). Que el gallego tenga variantes dialectales no quiere decir que no exista como lengua. Les pasa a todos los idiomas salvo a los artificiales.
Enviado por el día 26 de Junio de 2006 a las 14:37 (3)
Ahí está el problema: el gallego no es más que una creación artificial.
Enviado por el día 26 de Junio de 2006 a las 16:12 (4)
¿Artificial? Está usted muy confundido. Le repito que el que no tuviese norma hasta hace unos años no lo convierte en un émulo del esperanto o del volapük. Con ese criterio, serían artificiales el hebreo, la mayoría de las lenguas africanas o amerindias o, incluso, el castellano antes de Nebrija. La creación y el asentamiento de una normativa es algo normal en todas las lenguas con forma escrita, incluso su variación normativa también, mire usted el portugués y el brasileño, y la norma que intenta reunificarlos.
En resumen, una cosa es fijar una norma en una lengua y otra decir que porque no tiene la susodicha norma el idioma no existe.
Enviado por el día 27 de Junio de 2006 a las 10:02 (5)

No se admiten ya más comentarios.