Portada » Bitácoras » La Hora de Todos » Control de armas y crimen en el Reino Unido

Bitácora de José Carlos Rodríguez

En 1997 ocurrió un hecho de gran relevancia, pero que no ha merecido la atención que merece. La democrática Inglaterra, que había sido luz de las libertades y admirada por ello, acababa con la libertad de armas. En realidad el sujeto de esta historia es Gran Bretaña, que en dos años cumplirá trescientos, si la memoria no me falla.

A lo que vamos. Desde que Tony Blair liderara el desafuero de privar a los ciudadanos de su derecho a la autodefensa, el crimen no ha cesado de crecer. En ese año todavía no era un problema acuciante, pero hoy centra los debates políticos. Jerry Scharf se refiere en una reciente anotación a una noticia del Daly Telegraph por la que sabemos que la policía no puede más. No somos capaces de controlar el crimen, dice el agente Steve Green, de Nottinghamshire. Nottingham está sufriendo de forma especialmente acuciante los niveles récord de crimen perpetrado con armas de fuego. 2004 fue un año record en Inglaterra y Gales (requiere registro gratuito) en crimen con armas de fuego y 2005 no va por el camino de dejarle ese dudoso honor al año precedente.

Steve Green es claro: No se trata de contratar más agentes, como piden los políticos, más interesados en lanzar guiños a los electores que en solucionar los problemas. Green sugiere dejar de convertir a los policías en burócratas, y sacarlos a la calle.

Pero lo que nos importa es constatar, una vez más, que el control de armas sólo funciona con los ciudadanos que siguen la ley. Con los que las utilizarían para defenderse de los criminales. Mientras que éstos se quedan con el monopolio del uso de las armas, fuera de los cuerpos de seguridad del Estado. El resultado no puede ser distinto a un aumento del crimen violento. Nunca lo es.