12 de Junio de 2007

Ja, eran otros tiempos. Hablaba muy bien Reagan pero mejor se lo veia en la tele que en vivo. (Tuve la oportunidad de verlo en persona discursear una o dos veces.)

Lo mas impresionante de Reagan eran sus conferencias de prensa. Le hacian preguntas agresivas y era sumamente habil para salir del paso. Era todo un show ver esas conferencias de prensa. Nunca lo vi perder en una de esas. Era tan bueno que ni se daba por aludido. Nunca se molestaba ni se quejaba de una pregunta. (Asumo que nunca vere a otro tan habil como Reagan.)

Era un gran hombre Reagan, y sin complejos en defender la libertad, me hubiera gustado que en la lucha contra el comunismo hubiera escogido aliados menos indeseables, tambien es verdad que es fácil decirlo ahora y no en los ochenta, cuando el comunismo tenía medio mundo a sus pies, y nunca mejor dicho.

Reagan era un gran tipo. Aún retirado, demenciado, e incluso muerto, gana batallas. Me refiero al hecho de que su sola mención provoca dolores de tripas entre el progreterío mundial. Hay una frase suya (no como las de Kennedy, que eran de su Gabinete de Frases Célebres) que se podría aplicar a los antiglobalización: “A hippie is someone who looks like Tarzan, walks like Jane, and smells like Cheetah”. Eso lo dice alguien alegre y sin complejos, motivo por el que cada vez me cae mejor. No como el mustio de Gore, que es un personaje cenizo y pesado, en la linea de Carter. Me hubiera gustado ver algo tipo Reagan versus Gore. Anacronico, pero atractivo. No veo previsible que vuelvan a aparecer gentes como él o como Margaret Thatcher. Sarkozy o Merkel están desnatados, descafeinados y con sacarina.

No sé por qué narices me dio por poner en un trabajo que ese acontecimiento fue en noviembre de 1987 juas, estoy bueno yo

Reagan vs. Gore? No hubiera habido competencia. Me imagino que Gore ni se hubiera presentado. No creo que ni Clinton hubiera dado competencia y con seguridad que no despues de sus indiscreciones con Monica Lewinsky. Ronald Reagan hubiera desenmascarado a Clinton como el socialista que era (es cuestion de revisar sus "state of the union" speeches). Mucho se habla de las habilidades de Clinton y es habil, pero tuvo al frente a George Bush padre (lejos de Reagan) y al gran BOB DOLE. Hasta ZP hubiera podido ganarles a esos dos.

Reagan era muy bueno contra los progres. Era su especialidad sacarlos del closet. Es eso lo que lo hizo grande. El sabia como hacer eso mejor que nadie. Es mas, fue por Ronald Reagan que nacio la especie de Bill Clinton, esos que se escapan y se esconden sin ninguna verguenza. Y Ronald Reagan, por supuesto, hubiera sabido lidiar con ese cambio que su manera supo provocar (hubiera sido facil para Reagan sacarlo de ese closet).

No deben querer ni imaginarse los democratas que hubiera pasado con ellos si Ronald Reagan vivia y competia con ellos unos 20 años mas. Ya les digo: era demasiado habil.

Pienso que ganaria a media maquina a los progres de hoy, sin emplearse a fondo siquiera. Y adivinen que pasaria. Los progres lo tratarian como a una estrella a estas alturas, estarian hablando en contra de las burocracias todo el tiempo. Claro, como ya decia Lenin (1870-1924), hay que eliminar esos papeleos, caramba, hay que expeditar los tramites. Caramba che.