21 de Octubre de 2009
« Las inconsistencias del nacionalismo lincolniano | Principal | Nuevo cruce de opiniones sobre Abraham Lincoln »
Bitácora de José Carlos Rodríguez
Cadáveres emergentes
En mi último artículo en LD critico una "información" de El País que pretende estar basada en una comparación entre dos encuestas, pero que no tiene en cuenta los márgenes de error de las dos, que en la segunda es nada menos que de un 4,5 por ciento.
Pero el artículo va más allá y apunta a la responsabilidad de Mariano Rajoy por los Gürteles pasados, presentes y futuros:
Pero el artículo va más allá y apunta a la responsabilidad de Mariano Rajoy por los Gürteles pasados, presentes y futuros:
Pero más allá de las medallas que se quiera colocar en el pecho el diario de Prisa, hay una idea que resulta difícil de evitar cuando uno lee sobre este caso. Y es que es imposible que no hubiera una mínima sospecha, una filtración por parte de un alma caritativa, una llamada de atención desde los aledaños de la dirección del PP. El olor a muerto ha tenido que subir hasta la séptima planta de Génova, 13.(Leer más)
Comentarios
Buen articulo. No lo entendi todo porque no conozco mucho de la politica espanola.
Pero tengo unas cuantas impresiones que creo son correctas. Parece que tienen un sistema politico como el de Chicago a principios de siglo, es decir no hay elecciones primarias para elegir al representante del partido.
Eso me explica la presencia de Rajoy como candidato del PP. Seguro que es bueno para las componendas, para codear al rival, para la diplomacia, etc., seguro es ambicioso.
Pero es un pesimo candidato, disculpenme. Que este a solo dos puntos del PSOE de Zapatero me indica lo mal que lo esta haciendo Zapatero, mas que ninguna fe que se pueda tener en Rajoy. Un senor como Rajoy deberia ser comunicador de prensa del partido; no da para mas. No tiene angel.
Dudo que a la gente le importe mucho lo de la corrupcion, aunque no se. Si tuvieran a un lider con imagen de lider, por ese votarian. Si Aznar no se hubiera ido (misterioso retiro), ahorita estaria con unos 5 puntos de ventaja o mas sobre Zapatero (y con una linea mas independiente en politica exterior, opino que un Aznar no podria ser vencido por Zapatero; es otra cosa dificil de entender: un joven Aznar jubilado, un Rajoy como representante, y todos "bien gracias"?)
Pero tengo unas cuantas impresiones que creo son correctas. Parece que tienen un sistema politico como el de Chicago a principios de siglo, es decir no hay elecciones primarias para elegir al representante del partido.
Eso me explica la presencia de Rajoy como candidato del PP. Seguro que es bueno para las componendas, para codear al rival, para la diplomacia, etc., seguro es ambicioso.
Pero es un pesimo candidato, disculpenme. Que este a solo dos puntos del PSOE de Zapatero me indica lo mal que lo esta haciendo Zapatero, mas que ninguna fe que se pueda tener en Rajoy. Un senor como Rajoy deberia ser comunicador de prensa del partido; no da para mas. No tiene angel.
Dudo que a la gente le importe mucho lo de la corrupcion, aunque no se. Si tuvieran a un lider con imagen de lider, por ese votarian. Si Aznar no se hubiera ido (misterioso retiro), ahorita estaria con unos 5 puntos de ventaja o mas sobre Zapatero (y con una linea mas independiente en politica exterior, opino que un Aznar no podria ser vencido por Zapatero; es otra cosa dificil de entender: un joven Aznar jubilado, un Rajoy como representante, y todos "bien gracias"?)
No se admiten ya más comentarios.