12 de Agosto de 2004
« La naturaleza del hombre | Principal | Economía con humor »
Bitácora de Juan Fernando Carpio
El crimen bajó en NYC un 75%
La tasa de criminalidad bajó en NYC a una cuarta parte y menos en los últimos 15 años.
¿Cómo se logró eso?
Una vez que se ha abierto la caja de Pandora hacia la injusticia y la impunidad, hay que tomar pasos retroactivos para volver a un estado más aceptable de las cosas. En el caso de la metropoli norteamericana, la filosofía "Fixing broken windows" ha hecho mucho por recuperar cierto sentido de orden y tranquilidad en los espacios públicos de esa urbe. Si bien un parche no es una solución, y un propietario o asociación de propietarios privados no hubieran dejado que las cosas lleguen a ese punto, es muy interesante comprender el alcance de las medidas tomadas primero en el Metro de Nueva York y luego en amplias zonas de la ciudad.
El libro clave tiene el mismo nombre y es el producto de James Wilson y George Kelling. El concepto es sencillo pero capaz de generar una epidemia de comportamientos nuevos en posibles y actuales criminales: si los pequeños actos contra vida y propiedad quedan impunes, esa sensación de impunidad abre la puerta para acciones peores. Por eso, la forma de contener y revertir una ola delictiva, es manejar la policía con una política de cero tolerancia hacia los actos pequeños.
Giuliani ha sido muy criticado por círculos libertarios debido a que con el actual entorno legal y filosófico, cualquier actividad poco deseable para el público es sujeto de penalización. Teniendo en cuenta eso, la acción de Giuliani y quien eligió como jefe del NYPD luego de su éxito en el Metro, William Bratton, es muy notable. De hecho, Bratton fue contratado luego por el LAPD (depto de policía de Los Angeles) para tratar de lograr lo mismo en esa ciudad. Personalmente pienso que muchos de sus logros serían innecesarios en un sistema de jurisdicciones locales pequeñas pues no se hubiera llegado nunca a tocar fondo de esa manera, y en el caso de kritarquía, yo sería cliente de la agencia de protección de Bratton.
Comentarios
El descenso de la criminalidad es anterior a la llegada de Giulini y tienen otras causas.
La población ha envejecido, lo que supone un menos jóvenes que delincan y que consuman drogas.
El precio de las drogas ha descendido: los yonquis tienen un mayor poder adquisitivo.
En Zaragoza también disminuyó la criminalidad de forma sorprendente hace unos años. ¿Cuál fue el motivo? Los burócratas para ponerse medallas disuadían a muchos ciudadanos de poner denuncias inútiles y cambió la forma de contabilizar los delitos : si un gamberro quemaba diez coches ya no cometía diez infrancciones, sino sólo una.
La población ha envejecido, lo que supone un menos jóvenes que delincan y que consuman drogas.
El precio de las drogas ha descendido: los yonquis tienen un mayor poder adquisitivo.
En Zaragoza también disminuyó la criminalidad de forma sorprendente hace unos años. ¿Cuál fue el motivo? Los burócratas para ponerse medallas disuadían a muchos ciudadanos de poner denuncias inútiles y cambió la forma de contabilizar los delitos : si un gamberro quemaba diez coches ya no cometía diez infrancciones, sino sólo una.
Pues el enfasis del PSOE en la seguridad, con su énfasis en la "Tolerancia cero" con la delincuencia (término repetido por Zp hasta la saciedad en fechas posteriores al 11 de septiembre del 2001) se debe a que en esa época el PSOE se enteró de la política de Giulini con el crimen en NY y su descenso y por supuesto, la añadieron a su programa electoral de incumplimientos, aprovechando que el Pisuerga pasa por NYC. ojalá se la hubieran tomado en serio.
No hay Ben Laden que por Demagogia no venga.
No hay Ben Laden que por Demagogia no venga.
No estoy de acuerdo contigo tiresias:
A esos elementos sólo se les puede imputar una parte del fenómeno, pues igual pasó con otras ciudades norteamericanas exactamente y no hubo, ni de lejos, un descenso similar en la criminalidad. Afortunadamente el mundo presenta situaciones lo suficientemente similares como para ir descartando las teorías más fáciles y reactivas. Te recomiendo "The tipping point" de Malcolm Gladwell donde se discute el tema y se explica por qué esas explicaciones son demasiado ligeras.
A esos elementos sólo se les puede imputar una parte del fenómeno, pues igual pasó con otras ciudades norteamericanas exactamente y no hubo, ni de lejos, un descenso similar en la criminalidad. Afortunadamente el mundo presenta situaciones lo suficientemente similares como para ir descartando las teorías más fáciles y reactivas. Te recomiendo "The tipping point" de Malcolm Gladwell donde se discute el tema y se explica por qué esas explicaciones son demasiado ligeras.
Sobre la contabilidad de los crímenes, en libros de "Top 10" esto o aquello, Islandia y Finlandia tienen tasas gigantes de criminalidad, debido a que reportan delitos menores o faltas absurdas a los investigadores mundiales. Pero en NYC se trata de asesinatos, y reportar no era más o menos dificil que al principio del fenómeno. ¿Si Bratton lo logra en Los Angeles, estarias más dispuesto a imputar correctamente el fenómeno?
Andy Newman, experto en criminalidad dice:
"The drop, many criminologists say, is a product of general societal trends like a decreasing teenage population and declining use of crack cocaine, as well as crime- fighting tools Mr. Giuliani and his police commissioners introduced.
The most prominent of these tools is Compstat, a crime-tracking system that involves examining precinct-by-precinct statistics every week to catch and respond to problems as soon as they crop up."
"The drop, many criminologists say, is a product of general societal trends like a decreasing teenage population and declining use of crack cocaine, as well as crime- fighting tools Mr. Giuliani and his police commissioners introduced.
The most prominent of these tools is Compstat, a crime-tracking system that involves examining precinct-by-precinct statistics every week to catch and respond to problems as soon as they crop up."
No se admiten ya más comentarios.