19 de Enero de 2006
« Una sociedad de precaristas | Principal | Moralismo anticonsumista »
Bitácora de Juan Fernando Carpio
El auténtico rostro de la izquierda
Dani publica mi reseña sobre el Informe Lugano de Susan George, uno de esos best-sellers de la izquierda antiglobalización que, paradójicamente, utilizan el mercado, el marketing y sus canales de distribución para vender cuantas más copias mejor.
Que este librito se haya convertido en referencia para el socialismo no deja de sintomático del nivel de las críticos con el capitalismo. Refutar todas y cada una de las mentiras y torpezas que contiene ocuparía otro libro mayor al Informe Lugano; en esta reseña me limito a apuntar sus principales errores y manipulaciones. En esencia: el Informe Lugano pretende montar una conspiración en torno al capitalismo cuando, en realidad, todas las premisas y conclusiones son típicas de la izquierda. Más que revelar las intenciones ocultas de los liberales, lo que hace inconscientemente es destapar la bajeza del intervencionismo.
La estrategia de Susan George, pues, es conseguir que la gente asocie capitalismo con genocidio; el poder financiero planifica exterminar a millones de personas para perpetuarse. De hecho, reconoce que no le sorprendería “lo más mínimo saber que un Grupo de Trabajo real ha elaborado un documento similar”. El liberalismo, en definitiva, sería más asesino que el comunismo. Es más, ¿acaso las hambrunas en África no serán parte de la conspiración mundial para conservar la riqueza de los poderosos? ¿Es que la difusión de la malaria no será un instrumento en manos de la dominación capitalista? Todas estas ideas son las que propone el libro.
(...)
Este libro de referencia para la izquierda es tan poco riguroso y contradictorio en todas sus partes. Concebido como el informe secreto de un grupo de expertos liberales para salvar el liberalismo a través del genocidio y la masacre de poblaciones enteras, termina convirtiéndose en un documento que exorciza las auténticas ideas de la izquierda. Los expertos en ningún momento se preocupan por la libertad, sólo por conservar el medio ambiente y los recursos naturales. Sólo así se entiende su filiación maltusiana y sus lamentables conclusiones económicas.
Leer más
Que este librito se haya convertido en referencia para el socialismo no deja de sintomático del nivel de las críticos con el capitalismo. Refutar todas y cada una de las mentiras y torpezas que contiene ocuparía otro libro mayor al Informe Lugano; en esta reseña me limito a apuntar sus principales errores y manipulaciones. En esencia: el Informe Lugano pretende montar una conspiración en torno al capitalismo cuando, en realidad, todas las premisas y conclusiones son típicas de la izquierda. Más que revelar las intenciones ocultas de los liberales, lo que hace inconscientemente es destapar la bajeza del intervencionismo.
La estrategia de Susan George, pues, es conseguir que la gente asocie capitalismo con genocidio; el poder financiero planifica exterminar a millones de personas para perpetuarse. De hecho, reconoce que no le sorprendería “lo más mínimo saber que un Grupo de Trabajo real ha elaborado un documento similar”. El liberalismo, en definitiva, sería más asesino que el comunismo. Es más, ¿acaso las hambrunas en África no serán parte de la conspiración mundial para conservar la riqueza de los poderosos? ¿Es que la difusión de la malaria no será un instrumento en manos de la dominación capitalista? Todas estas ideas son las que propone el libro.
(...)
Este libro de referencia para la izquierda es tan poco riguroso y contradictorio en todas sus partes. Concebido como el informe secreto de un grupo de expertos liberales para salvar el liberalismo a través del genocidio y la masacre de poblaciones enteras, termina convirtiéndose en un documento que exorciza las auténticas ideas de la izquierda. Los expertos en ningún momento se preocupan por la libertad, sólo por conservar el medio ambiente y los recursos naturales. Sólo así se entiende su filiación maltusiana y sus lamentables conclusiones económicas.
Leer más
Comentarios
Sobre todo es curiosos que el informe diga que el avance de la malaria sea producto de un plan para despacharse a los pobres habitantes del tercer mundo cuando precisamente la extension de la malaria es produto del abandono de las fumigaciones masivas (Propuestas por los bien intencionados ecologistas) con el fin de no dañar el medioambiente el resultado una epidemia que no tiene para cuando acabar.
Es como cuando en africa se practico la agricultura socializada al decaer la productividad se acuso al mercado internacional y la especulacion por la caida de los precios y la reduccion de la produccion cuando en realidad fue el resultadode la ineficiente organizacion productiva.
Para el progrerio siempre hay chivos expiatorios.
Es como cuando en africa se practico la agricultura socializada al decaer la productividad se acuso al mercado internacional y la especulacion por la caida de los precios y la reduccion de la produccion cuando en realidad fue el resultadode la ineficiente organizacion productiva.
Para el progrerio siempre hay chivos expiatorios.
Hablando de izquierda. El faro de la progresía internetera español se luce en esta anotación. Disfruten con la lógica aplastante de Nacho Escolar.
Cierto, marzo, "Los Protocolos..." es lo primero que viene a la mente.
Aparte, en el artículo, donde dice "firme opositor de las ideas de Keynes", el enlace no sirve.
Aparte, en el artículo, donde dice "firme opositor de las ideas de Keynes", el enlace no sirve.
me parece burdo que en pleno siglo XXI alguien pueda creerse cosas como reuniones estilo Sabios de Sion.
Bueno, ellos acusan antojadizamente pero hay cosas muy terribles que los servicios secretos hacen. (Innegablemente.) No nos olviedmos que tanto ben Laden y Saddam Hussein fueron un día colaboradores pagados de la CIA. Eso ya lo sabemos todos. Salió incluso en CNN.
Mi esposa es rusa y vivía en Tadzikistan hasta el día o días en que la guerra civil obligó a todos los rusos a escaparse de esa región, a principios de los años 90.
Ella me cuenta una historia, que vio con sus propios ojos, y que me parece muy interesante, no una prueba, pero sí algo que es plausible. Se trata de las semanas en que llegaron los primeros "talibanes" a Dushanbe-Tadzikistan. Ella los vio venir, me cuenta que tenían una mirada fanática, que eran forasteros en Dushanbe, se instalaron en carpas "lujosas" en los centros del pueblo y empezaron con su prédica. Esto sucedió al final de los años 80. Un tadjiko (moderado) le dijo a mi esposa: "el mundo nunca más será igual, ellos creceran por todas partes, los americanos les están financiando [para causarle problemas al archienemigo]."
Ella me dice algo impactante al respecto: "nunca, nunca, nunca un occidental deber apoyar a otra civilización (religiosa) para atacar a quien es otro occidental". Es como empezar un infierno.
Pero hay suficientes hechos que ya son públicos. Sin duda, los servicios secretos americanos han cometido graves errores y ocasionado plagas al mundo. Digamos que son cosas del Estado.
Mi esposa es rusa y vivía en Tadzikistan hasta el día o días en que la guerra civil obligó a todos los rusos a escaparse de esa región, a principios de los años 90.
Ella me cuenta una historia, que vio con sus propios ojos, y que me parece muy interesante, no una prueba, pero sí algo que es plausible. Se trata de las semanas en que llegaron los primeros "talibanes" a Dushanbe-Tadzikistan. Ella los vio venir, me cuenta que tenían una mirada fanática, que eran forasteros en Dushanbe, se instalaron en carpas "lujosas" en los centros del pueblo y empezaron con su prédica. Esto sucedió al final de los años 80. Un tadjiko (moderado) le dijo a mi esposa: "el mundo nunca más será igual, ellos creceran por todas partes, los americanos les están financiando [para causarle problemas al archienemigo]."
Ella me dice algo impactante al respecto: "nunca, nunca, nunca un occidental deber apoyar a otra civilización (religiosa) para atacar a quien es otro occidental". Es como empezar un infierno.
Pero hay suficientes hechos que ya son públicos. Sin duda, los servicios secretos americanos han cometido graves errores y ocasionado plagas al mundo. Digamos que son cosas del Estado.
Y toda la alc... estem, ya a los lideres terrucos palestinos y otras dictaduras de medio oriente no son tampoco plagas que paises del occidente promovieron?
¿A las dictaduras del medio oriente? Pero claro que sí, nayinus. Han tenido mucho que ver con eso. La Rice poco menos que admitió eso, y rudamente, en una visita a Egipto.
Que la autora no escriba correctamente el nombre de Hayek lo dice todo acerca del rigor con el que se ha escrito la obra.
No se admiten ya más comentarios.