Portada » Bitácoras » Orden Natural » V for Vendetta vs. Sin City

Bitácora de Juan Fernando Carpio

La tan esperada V for Vendetta está ya en los cines. Sin embargo, uno no puede dejar de compararla con una película que sin tanto ruido ni expectativa previa en la comunidad liberal (sobre todo entre los ancaps), presenta a mi gusto muchos más elementos de la sociedad voluntaria, la denuncia del estatismo como mafia por antonomasia y más desafíos intelectuales para quien la vea. Hablo desde luego de Sin City.

Permítaseme una comparación breve y esquemática.



Si sirve de alguna referencia, los visitantes del Internet Movie DataBase, rankean a "V" con un 8.2/10 y a Sin City con un 8.5/10. En mi caso, los números serían 8 y 9.5.

Sin City es, sin que nadie lo hubiera publicitado así, una película que trae mucho más qua película pero también para el ojo liberal. Es cierto que a diferencia de "V", Sin City no se propone darnos la respuesta al dilema de cómo lidiar con un régimen político en su conjunto. En eso "V" lleva la ventaja. Pero precisamente por lo modestas de las aspiraciones de Sin City, es que aprecio mucho más esa obra. Esta sólo pretende ser a) fiel al comic, b) contar una historia o varias, c) desarrollar personajes conmovedores. En todos estos aspectos, es superior a su rival.

Sin City además no se presta para la adaptación unidimensional a la que fue sometida "V", con un villano identificado con el conservadurismo y los valores tradicionales (¡qué horror!), por ende fácil de leer para la Izquierda como un alegato a su favor. No, aquella es un alegato en contra de un enemigo menos estereotipable y más ubicuo: el matrimonio ilegítimo entre el Poder y la Fortuna asi como entre la Religión y el Estado. Sin City entonces y poco sorprendentemente es menos popularizada por los medios de comunicación mundiales pues es mucho más clara en su mensaje a la Lord Acton y eso no resulta tan fácil de manipular. El mal es el poder en esa película, y todo en la película destila ese mensaje, mientras que en "V" es un tipo macabro que no resulta tan difícil de reemplazar...¿por un establishment bondadoso?

Alan Moore, escritor del comic de "V", dijo claramente luego de leer el guión que su obra "fue convertida en una parábola de la era de Bush de parte de gente demasiado tímida para montar una sátira política en su propio país... [este film] es una fantasía norteamericana social-liberal deformada y frustrada y largamente impotente de alguien con valores social-liberales norteamericanos levantándose contra un Estado manejado por neoconservadores - que no es de lo que [el comic] V for Vendetta se trataba." Añadió luego que si los hermanos Wachowski querían protestar lo que pasaba en EEUU, entonces debían haber usado una narración política que hable directamente sobre temas estadounidenses, de manera similar a lo que Moore hizo con Gran Bretaña.

En fin. Ambas son películas muy valiosas, y dignas de haber sido hechas. Pero mi elección es clara, en términos cinematográficos no menos que filosóficos.