28 de Julio de 2005

¿Aparte de "único" o aparte de "liberal"?

Que me parto!! Dani que gracioso eres. Espe...

Yo no le veo la gracia. ¿Nos lo cuentas o hay que ser de la secta para entenderlo?

A Espe todavía le queda bastante... como por ejemplo privatizar telemadrid. No hay duda de que en el país de los ciegos, el tuerto es el rey. Y por ahora nos tendremos que conformar con Espe porque otra cosa no se ve...

Espe es liberal, mírala haciendo viajes a ver las inversiones públicas madrileñas en sudamérica..., es casi tan liberal como los chave(z,s)....

Asertus , eres pepiño infiltrado . . .?

Aguirre es bastante menos liberal de lo que a algunos nos gustaría, pero mucho más liberal de lo que otros están dispuestos a permitir. La reducción del pago de impuestos cedidos a Madrid algo tendrá que ver con el proyecto de eliminación de ciertos impuestos en la CAM. A ver si va a resultar que la gente se da cuenta de que los impuestos, en el fondo, son un robo...
El aumento de dicho pago en Andalucía (que a no dudarlo, irá a financiar la compra de votos en forma de PER) es, sin embargo, un signo de la adecuada gestión del dinero que caracteriza a los gobiernos socialistas. En efecto, Aguirre es lo mejor que tenemos.
Por cierto: ¿por qué no empezamos a llamar PEPELU al presidente del Desgobierno?. ¿No vamos a sumir al "boss" en el baile de hipocorísticos?
Saludos.

Que alguien le explique a mario30 que significa liberal y ya de paso que significa pensar, razonar, espiritu crítico, opinión individual y luego rebaño, secta, socialista etc. Igual se da cuenta entonces del mundo en el que vive. ¡No sería demasiada suerte!
Por cierto fredi razón 100%

Los impuestos son un robo en el fondo y en el frente y en el medio

Murrayn, parece que desgraciadamente en tu país la gente no piensa lo mismo. Esta semana se escribio aquí un artículo sobre cierta encuesta realizada en un programa de Tv en Argentina donde el 62% creía que el máximo peligro para el mundo era el capitalismo y el 38% el terrorismo.

Ejemplo de gestión socialista:

http://www.diariodenavarra.es/actualidad/noticia.a...

Lamentablemente es como tú dices. Ese señor Grondona que propuso semejante comparación para hacer la encuesta es un cínico, porque muchas veces dijo que es "liberal". Con "liberales" como él no necesitamos socialistas.Muchos de los que contestaros seguramente son hipócritas y otros tienen lavado el cerebro, tal como lo dijo Rothbard.

Si murrayn, pero no hay excusas los paises son lo que son sus gentes tanto el tuyo como el mío, y por eso cada uno está donde esta,que no es como para estar satisfecho ni vosotros ni nosotros

Desgraciadamente los sociatas emplean un lema y es el siguiente:
"Ganaras el pan con el sudor del den frente y no de nuestra frente", y para mas INRI, y con perdon a todos los que voten SOE, Uds. son los primeros que los cogen por tontos inutiles, pues viven a su costa, robando y mas robando todo lo que pueden y mas, a los Sociatas cuanta mas gente torpe haya mucho mejor, asi se mantienen en el poder, al final como el buen vino con el tiempo mas bueno es, les suena la LOGSE, menudo caldo de cultivo, y como Esperanza les da sopa boba, basta ver como la descalifican, insultos, de hay si la gente como he dicho que vota al soe tuviera un poco de sentido comun, el SOE no existiria.

Totalmente de acuerdo lluc. Para los del PER 50000 pelas al mes que ya les basta. Para Almodovar, Bardem, Polanco etc varios cientos de millones en subvenciones, concesiones monopolistícas etc. Unos cuantos miles de listos viviendo gracias a los votos y el trabajo de varios millones de tontos.

Siempre el mismo cansino debate...

¿Exactamente dónde ponemos el límite para considerar a un político, que no intelectual, como liberal? Sería interesante saberlo de una vez. En Madrid estáis reviciados, xDDDD. Veniros a Asturias, y valoraréis más ciertas cosas.