17 de Noviembre de 2005
« Escolar (hijo) también manipula en Telecinco | Principal | Añadidos a Red Liberal »
Bitácora de Daniel Rodríguez Herrera
Lista de libros.... ¡ya!
Me pasa Alberto Illán el meme literario. Como verán, son bastante poco selectos; quitando la excepción inevitable, nada tiene más de un siglo de antigüedad. Ahí va, sin más dilación:
1) La gran mascarada, de Jean François Revel. Sin ese libro, esta web no existiría, no trabajaría ni escribiría en Libertad Digital; sería un ingeniero informático iletrado en política y economía.
2) La edad de oro de la ciencia ficción, varios autores, selección de Isaac Asimov. A comienzos de mi adolescencia, no me gustaba la ciencia ficción. Aquello cambió al leer esta colección de relatos. Muchos no son especialmente buenos y casi todos apestan a antiguo, pues son relatos publicados en los años 30, antes de que Heinlein, Clarke y el propio Asimov entraran en escena.
3) Conflicto de visiones, de Thomas Sowell. Todos conocéis mi debilidad por este autor. Este es su único título traducido al español, algo que en principio hay dos editoriales dispuestas a cambiar, y quizá su libro más importante y, sobre todo, más universal. Me ayudó a entender mejor mi forma de pensar y la de los demás, que no es poca cosa.
4) La Biblia. No creo que haya que aclarar mucho de esto, la verdad...
5) El médico, de Noah Gordon. Una novela bastante culpable de aficionarme a la lectura.
6) La economía en una lección, de Henry Hazzlit. Me descubrió que la economía no era algo especialmente obtuso ni difícil de entender.
7) Fundación, de Isaac Asimov, fue lo primero que leí del que sigue siendo mi autor preferido de mi género predilecto y que fue casi lo único que me compré durante un par de años.
8) El señor de los anillos, de J. R. R. Tolkien. Lo habré leído completo una decena de veces, más o menos. Es un vicio que he dejado, más o menos, cuando se lo presté a un sobrino y me lo devolvió desvencijado, el muy...
9) Camino de servidumbre, de F. A. von Hayek. El primer libro que leí de un autor de la escuela austriaca. Pese a que la claridad brilla por su ausencia en él, es fácil ver por qué sigue teniendo tanta influencia. Una vez quitada la paja del lenguaje difícil, ofrece una explicación difícilmente refutable de por qué la planificación centralizada es inevitablemente tiránica. Debería repartirse en las puertas de las sedes de los partidos comunistas, para que las abandonaran los ingenuos y se quedaran sólo los malos.
10) Tiempos modernos, de Paul Johnson. Muchos no hicimos la LOGSE, pero tampoco en épocas anteriores las clases de historia lograban llegar jamás al siglo XX. Pese a algunas opiniones discutibles, un libro de divulgación de nuestra historia más reciente difícil de superar.
El testigo lo paso con curiosidad a Egócrata, Gulliver o Carmen (por cierto, actualicen sus favoritos que se ha mudado), que me parece interesante saber qué me leen los redprogresistas más razonables.
1) La gran mascarada, de Jean François Revel. Sin ese libro, esta web no existiría, no trabajaría ni escribiría en Libertad Digital; sería un ingeniero informático iletrado en política y economía.
2) La edad de oro de la ciencia ficción, varios autores, selección de Isaac Asimov. A comienzos de mi adolescencia, no me gustaba la ciencia ficción. Aquello cambió al leer esta colección de relatos. Muchos no son especialmente buenos y casi todos apestan a antiguo, pues son relatos publicados en los años 30, antes de que Heinlein, Clarke y el propio Asimov entraran en escena.
3) Conflicto de visiones, de Thomas Sowell. Todos conocéis mi debilidad por este autor. Este es su único título traducido al español, algo que en principio hay dos editoriales dispuestas a cambiar, y quizá su libro más importante y, sobre todo, más universal. Me ayudó a entender mejor mi forma de pensar y la de los demás, que no es poca cosa.
4) La Biblia. No creo que haya que aclarar mucho de esto, la verdad...
5) El médico, de Noah Gordon. Una novela bastante culpable de aficionarme a la lectura.
6) La economía en una lección, de Henry Hazzlit. Me descubrió que la economía no era algo especialmente obtuso ni difícil de entender.
7) Fundación, de Isaac Asimov, fue lo primero que leí del que sigue siendo mi autor preferido de mi género predilecto y que fue casi lo único que me compré durante un par de años.
8) El señor de los anillos, de J. R. R. Tolkien. Lo habré leído completo una decena de veces, más o menos. Es un vicio que he dejado, más o menos, cuando se lo presté a un sobrino y me lo devolvió desvencijado, el muy...
9) Camino de servidumbre, de F. A. von Hayek. El primer libro que leí de un autor de la escuela austriaca. Pese a que la claridad brilla por su ausencia en él, es fácil ver por qué sigue teniendo tanta influencia. Una vez quitada la paja del lenguaje difícil, ofrece una explicación difícilmente refutable de por qué la planificación centralizada es inevitablemente tiránica. Debería repartirse en las puertas de las sedes de los partidos comunistas, para que las abandonaran los ingenuos y se quedaran sólo los malos.
10) Tiempos modernos, de Paul Johnson. Muchos no hicimos la LOGSE, pero tampoco en épocas anteriores las clases de historia lograban llegar jamás al siglo XX. Pese a algunas opiniones discutibles, un libro de divulgación de nuestra historia más reciente difícil de superar.
El testigo lo paso con curiosidad a Egócrata, Gulliver o Carmen (por cierto, actualicen sus favoritos que se ha mudado), que me parece interesante saber qué me leen los redprogresistas más razonables.
Comentarios
Bueno, estoo, ....
A un a riesgo de hacer el ridículo, sobre todo cuando veo que hay libros de los que habéis nombrado de los que yo ni tan siquiera sé de su existencia, no tengo tanto nivel, solo diré que uno de mis preferidos es "Un mundo feliz" de Aldous Huxley.
No sé si precisa explicación, sólo decir que hace ya mucho que lo leí, no tenía entoces nociones de literatura suficientes cono valorarlo por ese lado, pero reconozco que me impactó.
Muchos dicen que ese mundo es deleznable. Si, yo trambiénlo pienso, pero parándome un poco creo que en el fondo resume de manera quizás un poco alucinógena (el tema de las drogas) el mito del socialismo de la igualdad perfecta.
Por eso, para mí, el protagonista del libro no es el beta al que se le supone un exceso de oxígeno, ni la mujer caprichosa que descubre por un error de programación conductista, supongo, que el abandonar los brazos del Estado para experimentar cosas nuevas no es la mejor idea. Ni el salvaje, ese que no entiende nada porque para nada ha vivido en esa sociedad pluscuamperfecta, sino el Alfa. Si.
Supongo que el que los gobernantes de ese mundo precisaran de crear seres sin limitaciones destinadas a establecer clases desde la probeta tiene sus riesgos. Y el resultado es que esos hombres, no constreñidos ni por las drogas ni por el condicionamiento, ni por su origen manipulado tienen algo que les hace inestables y por ello peligrosos. La libertad.
Si, el deseo de libertad de los hombres nos hace inestables y peligrosos para el poder.
A un a riesgo de hacer el ridículo, sobre todo cuando veo que hay libros de los que habéis nombrado de los que yo ni tan siquiera sé de su existencia, no tengo tanto nivel, solo diré que uno de mis preferidos es "Un mundo feliz" de Aldous Huxley.
No sé si precisa explicación, sólo decir que hace ya mucho que lo leí, no tenía entoces nociones de literatura suficientes cono valorarlo por ese lado, pero reconozco que me impactó.
Muchos dicen que ese mundo es deleznable. Si, yo trambiénlo pienso, pero parándome un poco creo que en el fondo resume de manera quizás un poco alucinógena (el tema de las drogas) el mito del socialismo de la igualdad perfecta.
Por eso, para mí, el protagonista del libro no es el beta al que se le supone un exceso de oxígeno, ni la mujer caprichosa que descubre por un error de programación conductista, supongo, que el abandonar los brazos del Estado para experimentar cosas nuevas no es la mejor idea. Ni el salvaje, ese que no entiende nada porque para nada ha vivido en esa sociedad pluscuamperfecta, sino el Alfa. Si.
Supongo que el que los gobernantes de ese mundo precisaran de crear seres sin limitaciones destinadas a establecer clases desde la probeta tiene sus riesgos. Y el resultado es que esos hombres, no constreñidos ni por las drogas ni por el condicionamiento, ni por su origen manipulado tienen algo que les hace inestables y por ello peligrosos. La libertad.
Si, el deseo de libertad de los hombres nos hace inestables y peligrosos para el poder.
Otro de mis autores favoritos es Heinlein. En "Tropas del espacio" describe una sociedad inquietante pero justificada desde el punto y hora en el que entiende que si el gobierno de los hombres se entrega a personas sin formación, los intereses individuales primarán sobre los intereses generales. De ahí que el que para decidir las leyes sea preciso pasar antes por la formación en un ejército ilustrado y luego ejercer esos derechos ciudadanos con total libertad.
Interesante aunque inquietante como digo.
Interesante aunque inquietante como digo.
Supongo que habéis leído a Brian Aldyss. Para mí es uno de los mejores novelistas de ficción científica (el giro es de Borges). Su novela En el lento morir de la Tierra es una obra maestra demasiado poco famosa. También os recomiendo Galaxias como granos de arena. ¿Las conocéis? ¿Qué os parecen?
Daniel, si esto previsualiza bien la etiqueta <em></em>, ¿por qué luego se la come? En fin, los títulos de las novelas iban en cursiva :).
Derem, si lo dices por mi, te diré que me gusta bastante Orson Scott Card, aunque ultimamente prefiero la ciencia ficción política.
«4) La Biblia. No creo que haya que aclarar mucho de esto, la verdad...»
Por lo menos no la citaste en quinto lugar. Precisamente, es un libro sagrado (otra cosa).
Por lo menos no la citaste en quinto lugar. Precisamente, es un libro sagrado (otra cosa).
No es eso, derem. La ciencia ficción reciente es eso, reciente, y por tanto no ha significado tanto. No obstante, releyendo la lista, quizá debería haber incluido a Scott Card en lugar de Gordon... Stephenson todavía no es tan importante.
Algunos libros fundamentales en mi vida....
Anales, Tácito
El Ýrbol de la Ciencia, Baroja
Aurora, Nietzche
Bajo las Ruedas, Herman Hesse
Cosmos Carl Sagan
Cartas Morales a Lucílio, Seneca
El Conocimiento Inútil, Revel
Los Demonios, Dovstovieski
Diálogos Platón
Ensayos, Montaigne
Escalando el Monte Improbable, Richar Dawkins
El error de Descartes, Antonio Damasio
Los Fundamentos de la libertad, Hayek
Factotum, Charles Bukowski
El gen Egoísta, Richard Dawkins
La Gran Mascarada, Revel
Los Hermanos Karamazov, Dovstovieski
Historia de La Guerra del Peloponeso, Tucídides
El Hombre Anumérico, John Allen Paulos
Invitación a la Biología Barnes/Sue
Introducción a la Ciencia Isaac Asimov
Julio César, Shakespeare
Juliano el Apóstata, Gore Vidal
Koestler (Autobiografía)
El Laberinto Español, Brenan
Luces de Bohemia, Valle Inclán
La Metamorfosis, Kafka
La Nausea, Sartre
El Origen de las Especies Darwin
Padres e Hijos, Turgeniev
Política, Aristóteles
Principios de Economía Política, Carl Menger
Quo vadis?, H.Sienkiewicz.
El Retrato de Dorian Gray, Oscar Wilde
Sociobiología Edward O. Wilson
Sobre el Espíritu de Conquista..., B.Constant
Trópico de Cáncer, Henry Miller
La Tabla Rasa, Steven Pinker
Tratado de la Naturaleza Humana, Hume
Tiempos Modernos, Johnson
Utopía, Tomás Moro
La Diversidad de la Vida, Edward O.Wilson
Welfare of the Nations, Adam Smith
Yo, Claudio, Robert Graves
Así Habló Zaratustra, Nietzche
Anales, Tácito
El Ýrbol de la Ciencia, Baroja
Aurora, Nietzche
Bajo las Ruedas, Herman Hesse
Cosmos Carl Sagan
Cartas Morales a Lucílio, Seneca
El Conocimiento Inútil, Revel
Los Demonios, Dovstovieski
Diálogos Platón
Ensayos, Montaigne
Escalando el Monte Improbable, Richar Dawkins
El error de Descartes, Antonio Damasio
Los Fundamentos de la libertad, Hayek
Factotum, Charles Bukowski
El gen Egoísta, Richard Dawkins
La Gran Mascarada, Revel
Los Hermanos Karamazov, Dovstovieski
Historia de La Guerra del Peloponeso, Tucídides
El Hombre Anumérico, John Allen Paulos
Invitación a la Biología Barnes/Sue
Introducción a la Ciencia Isaac Asimov
Julio César, Shakespeare
Juliano el Apóstata, Gore Vidal
Koestler (Autobiografía)
El Laberinto Español, Brenan
Luces de Bohemia, Valle Inclán
La Metamorfosis, Kafka
La Nausea, Sartre
El Origen de las Especies Darwin
Padres e Hijos, Turgeniev
Política, Aristóteles
Principios de Economía Política, Carl Menger
Quo vadis?, H.Sienkiewicz.
El Retrato de Dorian Gray, Oscar Wilde
Sociobiología Edward O. Wilson
Sobre el Espíritu de Conquista..., B.Constant
Trópico de Cáncer, Henry Miller
La Tabla Rasa, Steven Pinker
Tratado de la Naturaleza Humana, Hume
Tiempos Modernos, Johnson
Utopía, Tomás Moro
La Diversidad de la Vida, Edward O.Wilson
Welfare of the Nations, Adam Smith
Yo, Claudio, Robert Graves
Así Habló Zaratustra, Nietzche
Ay, tan atrasado que estoy en mis lecturas, nomotheta, que pensé que ese Unamuno al que te refieres (El Sentimiento Trágico de la Vida) era el "unamuno" que visita este sitio. Había habido un verdadero Unamuno!
Supongo que el Unamuno que pasa por aquí tendrá en gran estima a ese otro Unamuno que escribió esa magna obra.
¿Nadie ha leído a Ursula K. LeGuin? Desde luego se nota su formación como antropóloga, y tiene algunas obras de CF sociopolítica magníficas para mi gusto.
En el mundo de la CF estadounidense -y en la española por las traducciones, evidentemente- es una de las grandes.
Echad un vistazo a su bibliografía en http://www.docemoradas.com/
A mi me encantaron LA MANO IZQUIERDA DE LA OSCURIDAD o LOS DESPOSEIDOS. Están en Minotauro y realmente valen la pena.
A mi me encantaron LA MANO IZQUIERDA DE LA OSCURIDAD o LOS DESPOSEIDOS. Están en Minotauro y realmente valen la pena.
Las novelas de LeGuin que he leído me gustan, Derem. La mano izquierda de la oscuridad, El mundo de Rocannon, La Ciudad de las Ilusiones y al menos otra más, creo que Planeta de exilio.
Así que también has leído unas diez veces El Señor de los Anillos, ¿eh, Multivac? ¿Y el Silmarillion más de una?
Yo no, ninguno de Pratchett.
Así que también has leído unas diez veces El Señor de los Anillos, ¿eh, Multivac? ¿Y el Silmarillion más de una?
Yo no, ninguno de Pratchett.
No se admiten ya más comentarios.