12 de Enero de 2008
« Contra Ron Paul (tomad carnaza, malditos) | Principal | Por qué funciona liberalismo.org y no Red Liberal »
Bitácora de Daniel Rodríguez Herrera
¿48 horas?
Sólo para que quede claro, cuando De Diego escribe al comienzo de la anotación que cita Elentir "En Red Liberal afirman que te dan de alta en cuarenta y ocho horas" no pone enlace alguno a esa afirmación porque "en Red Liberal" nadie afirma eso y, por tanto, De Diego no dice ni quien afirma eso (porque nadie lo hace) ni dónde se ha afirmado (porque no se ha hecho).
Por explicar el proceso más detenidamente, no hacen falta más que dos minutos, algunos más si se incluye una imagen, para dar de alta un blog. Eso sí, es necesario un requisito previo e imprescindible, que quien ha creado Red Liberal y lo administra, es decir, el menda, quiera hacerlo. Y para ello no suelo poner muchos requisitos: ser liberal, aportar algo nuevo a la red y a ser posible no haber insultado en público al responsable de Red Liberal (sí, ese soy yo) junto a sus compañeros de trabajo. Tampoco está de más no haber llamado sicarios a quienes participan en el agregador, dicho sea de paso.
Aparte de ello, y ya que estamos, no sé cómo "en Red Liberal" íbamos a aceptar a alguien en menos de 48 horas si ese alguien no lo pide. La telepatía no está entre mis innumerables cualidades.
ACTUALIZACIÓN: Aclara Freelance en los comentarios que cuando De Diego dijo "Red Liberal", logo incluido, en realidad quiso decir "liberalismo.org" (quería crearse un usuario para poder comentar). Añade que, al parecer, Elentir y yo o alguno de los dos éramos perfectamente conscientes de eso y nos hemos aprovechado de ello de forma ventajista, poco elegante y menos ética. Es decir, que De Diego puede cometer un error de forma inocente; los demás no.
Somos todos muy malos por creer que cuando De Diego escribe A quiere decir A. Pues nada, a partir de ahora ya sabeis: cada vez que De Diego escriba una cosa, hemos de asumir que escribe otra, o si no seremos ventajistas, poco elegantes y menos éticos. Así, cuando dijo que yo trabajaba en el "Gara de los islamistas", en realidad quería decir el "National Review español". Avisados quedamos.
Por explicar el proceso más detenidamente, no hacen falta más que dos minutos, algunos más si se incluye una imagen, para dar de alta un blog. Eso sí, es necesario un requisito previo e imprescindible, que quien ha creado Red Liberal y lo administra, es decir, el menda, quiera hacerlo. Y para ello no suelo poner muchos requisitos: ser liberal, aportar algo nuevo a la red y a ser posible no haber insultado en público al responsable de Red Liberal (sí, ese soy yo) junto a sus compañeros de trabajo. Tampoco está de más no haber llamado sicarios a quienes participan en el agregador, dicho sea de paso.
Aparte de ello, y ya que estamos, no sé cómo "en Red Liberal" íbamos a aceptar a alguien en menos de 48 horas si ese alguien no lo pide. La telepatía no está entre mis innumerables cualidades.
ACTUALIZACIÓN: Aclara Freelance en los comentarios que cuando De Diego dijo "Red Liberal", logo incluido, en realidad quiso decir "liberalismo.org" (quería crearse un usuario para poder comentar). Añade que, al parecer, Elentir y yo o alguno de los dos éramos perfectamente conscientes de eso y nos hemos aprovechado de ello de forma ventajista, poco elegante y menos ética. Es decir, que De Diego puede cometer un error de forma inocente; los demás no.
Somos todos muy malos por creer que cuando De Diego escribe A quiere decir A. Pues nada, a partir de ahora ya sabeis: cada vez que De Diego escriba una cosa, hemos de asumir que escribe otra, o si no seremos ventajistas, poco elegantes y menos éticos. Así, cuando dijo que yo trabajaba en el "Gara de los islamistas", en realidad quería decir el "National Review español". Avisados quedamos.
Comentarios
Yo también he estado buscando el enlace donde te aseguran lo del alta en 48 horas.
Lo del señor Enrique de Diego es cada día más sorprendente. Sus fobias y obsesiones le están llevando a un estado próximo a la locura.
¿Qué duendecillo le habrá pasado esa información?
Lo del señor Enrique de Diego es cada día más sorprendente. Sus fobias y obsesiones le están llevando a un estado próximo a la locura.
¿Qué duendecillo le habrá pasado esa información?
Con respecto a añadir un blog a Red Liberal, quisiera saber cuál es el procedimiento. No me gustaría andar en la posición de ese señor que, al parecer, pensó que ustedes se acercarían a él.
Y no será que ese individuo se ha montado una película en su mente y ya no le es posible distinguirla de la realidad. Lo digo, porque da la sensación de que todo lo que afirma se lo cree. Y eso es bastante sintomático de algún tipo de paranoia esquizoide. Y que me disculpen los que de verdad saben de estas cosas del cacúmen.
Cronos: enviarme un mail para notificarme de su existencia. Ahora, te advierto desde ya (sin saber cuál es tu blog) que es difícil entrar. Cuantos más blogs hay, más complicado.
Arregla el servidor de una putta vez, es lo que tienes que hacer en vez de añadir tanto blog mediocre.
Tampoco extrañe, Daniel, que no haya sido capaz más que de intentarlo telepáticamente. Recuerda que según contó Freelance, de Diego no fue capaz de darse de alta en liberalismo.org para poner un comentario en este blog.
Yo creo que vista la situación, no hay mucho más que decir. No le deis más vueltas entrando en el juego. Hay cosas más importantes en las que usar el tiempo.
Yo tambien me sorprendi por lo de las 48 horas, que no se dice en ningun sitio a nadie se le aplico y no se de que teoría conspiranoica lo habra deducido, y pensar que me compre el dichoso manifiesto de las clases medias, si llego a saber más de las opiniones proestatistas de Enrique lo dejo en la tienda (¿Como van las fuerzas de seguridad del estado a cometer un crimen por interes político? conspiranoicos que sois todos uno conspiranoicos XD vamos no me jodas, ahora se llama a si mismo liberal todo el mundo).
Saludos Dani
STEWIE
Saludos Dani
STEWIE
Y espero que lo de sicario no fuera por mi que no cobro un duro de nadie ni me dedico al crimen, eso se lo dejo a los maderos que tanto le gustan a este "liberaltodoporlapatria".
Stewie
Stewie
Una aclaración: Enrique se refiere a Liberalismo.org, no a Red Liberal. Enrique no es un hombre familiarizado ni con la blogosfera ni con Internet en general, y creo que algunos pecan de ventajismo y de falta de elegancia al intentar hacer pasar por falsedad lo que, obviamente, no es más que fruto de la confusión.
En el sistema de creación de cuentas nuevas de Liberalismo.org dice lo siguiente:
"Recibirá un mensaje en su buzón con instrucciones para confirmar la cuenta que acaba de crear. En cuanto lo haga, podrá escribir en los foros. Si tarda más de 48 horas en recibir el mensaje, por favor escriba al webmaster para que le active manualmente su cuenta. Si tarda más de una semana en confirmar su cuenta, se borrará y tendrá que crearla de nuevo".
Enrique se refería a eso. Es una obviedad al alcance de cualquiera que Enrique no podía estar refiriéndose a un quimérico intento suyo por entrar en Red Liberal y que necesariamente estaba refiriéndose a otra cosa. Pero es más sencillo aprovecharse del error para intentar dejarlo por mentiroso. Y también bastante menos ético.
En el sistema de creación de cuentas nuevas de Liberalismo.org dice lo siguiente:
"Recibirá un mensaje en su buzón con instrucciones para confirmar la cuenta que acaba de crear. En cuanto lo haga, podrá escribir en los foros. Si tarda más de 48 horas en recibir el mensaje, por favor escriba al webmaster para que le active manualmente su cuenta. Si tarda más de una semana en confirmar su cuenta, se borrará y tendrá que crearla de nuevo".
Enrique se refería a eso. Es una obviedad al alcance de cualquiera que Enrique no podía estar refiriéndose a un quimérico intento suyo por entrar en Red Liberal y que necesariamente estaba refiriéndose a otra cosa. Pero es más sencillo aprovecharse del error para intentar dejarlo por mentiroso. Y también bastante menos ético.
Aclarada la confusión entre Liberalismo.org y Red Liberal pido disculpas.
Yo no quiero dejarlo por mentiroso, pero a veces da la sensación de que le mueve más el rencor a ciertas personas que las ganas de saber la verdad.
Yo no quiero dejarlo por mentiroso, pero a veces da la sensación de que le mueve más el rencor a ciertas personas que las ganas de saber la verdad.
A ver si me aclaro, Freelance: Enrique de Diego tiene disculpa por confundir Red Liberal con liberalismo.org; yo no la tengo por pensar que cuando dice Red Liberal está queriendo decir Red Liberal y por eso soy un ventajista poco elegante. Pues mira, no. Eso es mucho morro.
De Diego siempre tiene disculpa para Freelance. Es más, para él si un perro ladra no hay que contestarle, pero si el que ladra es De Diego, entonces sí:
http://www.freelancecorner.net/2007/10/05/%c2%a1no...
http://www.freelancecorner.net/2007/10/05/%c2%a1no...
Freelance, en absoluto es una obviedad lo que dices: no sé por qué presupones que hay adivinar que de Diego se había equivocado (yo soy un usuario familiarizado con la Red y en ningún momento he pensado que se refería a crearse un simple usuario). Y, sobre todo, Freelance, de de Diego me espero cualquier cosa pero de ti tenía una imagen algo más seria. Pides elegancia y pretendes dar lecciones éticas pero tu respuesta no es nada elegante ni tampoco ética: no presumes buena fe en quien gestiona el agregador, algo que sí pareces hacer gustoso con de Diego, cuya principal dedicación parece ser el insulto en busca de notoriedad, como un vulgar troll.
No sé si el resto de conspiranoias de las que se ocupa este señor tienen el mismo nivel de rigor y precisión, pero esta forma de insinuar rápidamente conspiraciones para no admitirle en un club al que insulta y desprecia es propia de un vulgar conspiranoico. Nada nuevo bajo el Sol.
No sé si el resto de conspiranoias de las que se ocupa este señor tienen el mismo nivel de rigor y precisión, pero esta forma de insinuar rápidamente conspiraciones para no admitirle en un club al que insulta y desprecia es propia de un vulgar conspiranoico. Nada nuevo bajo el Sol.
"Es una burla macabra que todavía alguien mire a FJL como adalid y mecenas del liberalismo español, como guía hacia el cambio futuro de un sistema donde él mismo ha encontrado tan confortable acomodo, lo mismo que es una burla macabra seguir presentando a Esperanza Aguirre como la gran esperanza del liberalismo español en política. Ambos han encontrado su sitio en una entente beneficiosa, sobre todo, para ellos mismos: tú dame licencias que yo te haré propaganda, dame dinero que te daré poder, y nada de hablar de regeneración del sistema que nos permite cerrar tan fructífero trato. Viejo como el mundo. Triste como el mundo."
freelance says
Y yo que no lo habia visto! De verdad que no tengo nada contra FJL, y que a veces estamos de acuerdo, pero esto demuestra a mi entender que nunca se puede ir contra el sistema desde dentro del mismo porque al final en cierta forma te corrompe. El Estado caera desde fuera, desde el mercado y nunca desde heroes políticos o periodisticos que defienden el error intelectual del estado (del cual Federico es responsable). Y lo hara cuando la gente tenga mecanismos, provistos por el mercado, para evitar el control de la mafia, cuando sea más rentable "ser anarquista" que obedecer.
http://anarcofago.blogspot.com/2004/11/la-revoluci...
freelance says
Y yo que no lo habia visto! De verdad que no tengo nada contra FJL, y que a veces estamos de acuerdo, pero esto demuestra a mi entender que nunca se puede ir contra el sistema desde dentro del mismo porque al final en cierta forma te corrompe. El Estado caera desde fuera, desde el mercado y nunca desde heroes políticos o periodisticos que defienden el error intelectual del estado (del cual Federico es responsable). Y lo hara cuando la gente tenga mecanismos, provistos por el mercado, para evitar el control de la mafia, cuando sea más rentable "ser anarquista" que obedecer.
http://anarcofago.blogspot.com/2004/11/la-revoluci...
Lo siento por Enrique de Diego pero Redliberal es una monarquía e insultar al rey no suele ser el camino para ser admitido en la Corte: ni siquiera de bufón.
PS: Es gracioso como Emilio Alonso defiende a su señor, Don Enrique de Diego. Qué siniestro sujeto este Don Emilio; va camino de ser el español trincón estereotípico.
Por favor, Daniel, la próxima vez que cites al señor De Diego, traduce sus textos. O al menos avisa que no están escritos en español. ¡Menuda confusión tiene el tipo en la cabeza!
RedLiberal es una propiedad, y se rige bajo el principio de "My home is my castle".
Dado que en Internet no creo que se pueda hablar de "monopolios naturales" ni nada parecido, podemos decir con toda propiedad que a cualquiera que no le guste se monte su propio chiringo.
Dado que en Internet no creo que se pueda hablar de "monopolios naturales" ni nada parecido, podemos decir con toda propiedad que a cualquiera que no le guste se monte su propio chiringo.
¿Pero qué tontería es esa de confundir Red Liberal con liberalismo.org?
De Diego ha escrito lo siguiente:
"En Red Liberal afirman que te dan de alta en cuarenta y ocho horas. Es posible que mi petición no haya sido atendida por incapacidad informática personal. No sé. En esa red de blogs varios de los que escriben..."
"En esa RED DE BLOGS"
¿Acaso liberalismo.org es una red de blogs?
A otro con ese cuento.
De Diego ha escrito lo siguiente:
"En Red Liberal afirman que te dan de alta en cuarenta y ocho horas. Es posible que mi petición no haya sido atendida por incapacidad informática personal. No sé. En esa red de blogs varios de los que escriben..."
"En esa RED DE BLOGS"
¿Acaso liberalismo.org es una red de blogs?
A otro con ese cuento.
Bueno, yo creo que era evidente que se refería a liberalismo.org o, más bien, que no podía referirse a Red Liberal; después de mi comentario sobre la indigencia tecnológica de Enrique, creí que también era evidente que es bastante negado para la cosa de la web. Si tú dices que para ti no era evidente, no seré yo quien lo ponga en duda. Por tanto no te tomes mis palabras como una admonición, sino simplemente como información de primera mano: Enrique se refería, de hecho, a Liberalismo.org.
Ah, Indio: liberalismo.org sí es una red de blogs (aloja y sindica siete magníficas bitácoras, no todas activas), y para alguien que no se conozca muy bien el tema, es fácil hacerse un lío entre RL y Liberalismo.
Ah, Indio: liberalismo.org sí es una red de blogs (aloja y sindica siete magníficas bitácoras, no todas activas), y para alguien que no se conozca muy bien el tema, es fácil hacerse un lío entre RL y Liberalismo.
Indio tiene razon, freelance. El hecho es que ese Enrique sabia lo de Liberalismo.org pero quiso criticar a red liberal y mezclo las cosas segun su gusto, como hacen los buenos pelotudos. Lo otro es tratar de disculparlo.
No, no, yo no voy a polemizar con nadie sobre esto, tranquilocomp, no es que Indio no tenga razón, es que no puede tenerla; yo sé positivamente que Enrique confundió una cosa y otra porque he hablado con él del asunto antes de aparecer la anotación de Daniel. No es una opinión mía que Enrique se confundió, es una certidumbre. Ahora, que sois muy libres de no creer lo que digo, faltaría más, porque no tengo la conversación grabada ni caí en la cuenta de ir al Notario para que me la elevase a público :oP
No se admiten ya más comentarios.