8 de Noviembre de 2004

Primero fue Ramonet, luego Cebrián, y finalmente un Fernando Berlín que poco tiempo después se desdijo o se matizó a sí mismo.

Ahora, cómo no, les llega el turno a los inigualables protectores de las libertades concentrados en torno a Rebelion.org. El artículo no propone abiertamente la censura, de hecho, sólo pretende ser una descripción del entramado de financiación de Libertad Digital. Sin embargo, se percibe una clara nota reprobatoria hacia la existencia del liberalismo en Internet: Toda una legión de periodistas, formadores de opinión, tertulianos, académicos y articulistas, son reclutados al servicio del ideario reaccionario a golpe de talonario procedente de grandes conglomerados empresariales que buscan seguir creando opinión del mismo modo que lo estaban haciendo en la gran prensa, radio y televisión.

No obstante, observando la cita de cabecera de Ramonet la cuestión queda clara: En la nueva guerra ideológica que impone la mundialización, los medios de comunicación son utilizados como un arma de combate. Es decir, la cuestión para Ramonet no es, ni debe ser, qué ideas se muestras superiores, sino que ideas copan, al estilo goebbelsiano, los medios de comunicación. Se trata, por tanto, de dominar esos medios de comunicación y, en palabras de Ramonet, apoderarse de la verdad.

La izquierda se ha dado cuenta de que está perdiendo la batalla allí donde las ideas no son sometidas a cortapisas ni a licencias gubernamentales. Tiene miedo pues, por primera vez, está viendo balancear no sólo su superioridad intelectual, sino especialmente su mentada superioridad moral. El internauta capaz de leer y comparar observa como la reacción coactiva y estatalista de algunos no cristaliza en el supuesto progreso que dicen abanderar. Más bien el contrario; son muestras inequívocas de su visceral odio a la libertad que con tanta maestría han sido capaces de ocultar durante casi un siglo.

Dado que este proceso de desenmascaramiento, de pérdida de la batalla intelectual, sólo está empezando -pero el saldo por el momento es tremendamente favorable a la causa liberal- los previsores empiezan a lanzar mensajes de veladas advertencias a sus correlegionarios para que detengan el avance de la libertad. Pretenden sentar la base justificativa para que nos cierren la boca de una vez por todas también en Internet. El argumento ahora parece ser la desigualdad de posiciones de partida: mientras los medios izquierdistas proceden del pueblo, los de la derecha lo hacen desde la clase empresarial y política. Esta razón serviría por sí sola para justiticar la mordaza.

No voy a gastar tiempo, siquiera, en refutar tremendas tonterías, procedentes como siempre de mitos socialistas previos, como el carácter inherentemente anticapitalista de las clases populares y obreras. Yo por mí solo soy la prueba en contra de tamaña barbaridad. Y me nombro a mí, pero podría hablar de la totalidad de los componentes de Redliberal.com. La cuestión, nuevamente, no es que la información que transmitan siente la base justificativa para la censura, ni, mucho menos, que esa información sea cierta; basta con que esa información se tome por algunos políticos, y los ciudadanos que los respaldan, como cierta y suficiente para atacar a la derecha mediática.

En todo caso, si ellos tienen miedo de perder la batalla ideológica, he de expresar mi temor de que ganen la batalla política y consigan finalmente reprimirnos. La campaña, concertada o espontánea, de la izquierda da realmente pavor. La sistematización de las críticas, las sugerencias encubiertas, la variedad de puntos de ataque y la coincidencia del fin último nos demuestran que la vanguardia propagandística del antiliberalismo ya ha abandonado, casi en su totalidad, la posibilidad de vencer a su odiado neoliberalismo en las ideas, la presión se está ejerciendo, una vez más, en la lucha política por controlar nuestra capacidad de expresión. Venceréis pero no convenceréis que diría Unamuno. En este caso, esperemos que no venzan, pero a buen seguro, y a las pruebas me remito, que lo intentarán por todos los medios en su haber.