liberalismo.org
Portada » Bitácoras » Todo un hombre de Estado » La seguridad energética es la competencia

3 de Marzo de 2006

« Dictador de la pobreza | Principal | Críticas a la Economía crítica »

Todo un hombre de Estado
Bitácora de Juan Ramón Rallo Julián

La seguridad energética es la competencia


El Instituto Juan de Mariana (Madrid, España), en cooperación con el Instituto Bruno Leoni (Torino, Italy), Liberalni Institut (Praga, República Checa) y el Lithuanian Free Market Institute (Vilna, Lituania)
 
Promueven el siguiente manifiesto
 
La decisión del gobierno francés de sancionar la fusión de Gaz de France y Suez para prevenir la oferta de la compañía italiana Enel, así como la oposición del gobierno español a la adquisición de Endesa por parte del grupo alemán E.On no son episodios inusuales. A pesar de la debilidad del sistema energético de la Unión Europea los Estados miembros están intentando mantener cautivos los mercados nacionales con el propósito de proteger compañías que controlan o con las que de alguna manera están relacionados. Esta práctica no sólo echa por tierra el sueño de una Europa económicamente integrada sino que además tendrá un horrible impacto adverso sobre los consumidores.
 
Creemos que los líderes de opinión, quienes toman las decisiones y el público deberían estar al corriente de la cortedad de visión de estas políticas, que amenazan la competitividad de nuestras empresas y la estabilidad de nuestra economía, por una potencial ventaja a corto plazo. Nosotros, en consecuencia, urgimos a la Comisión Europea, así como a los Gobiernos nacionales, a promover una mayor integración económica, especialmente en un sector estratégico, como es la energía. Este segmento del mercado es, de hecho, intrínseco a escala europea, y no puede ser confinado a las fronteras nacionales.
 
De forma más específica, urgimos a la Comisión Europea y a los Gobiernos nacionales a que se atengan a las siguientes medidas:

- Eliminen las barreras a la consolidación de compañías europeas, absteniéndose de impedir cualquier adquisición de empresas nacionales por firmas extranjeras.

- Vendan sus participaciones mayoritarias en las compañías de energía, cuando sean de propiedad pública.

- Abran todos los mercados domésticos para promover el desarrollo de un mercado interno europeo genuino.

Solo estas medidas permitirán a Europa desarrollar en el mercado global actores suficientemente fuertes capaces de competir, innovar y tener éxito.

Comentarios

 
Querido Rallo, estamos asistiendo a una ola de neo-proteccionismo estatalista, mucho me temo que poco queda ya del espíritu de la agenda de Lisboa.
Enviado por el día 3 de Marzo de 2006 a las 12:07 (1)
Es cierto, Séneca. Parece que Europa ha perdido el norte.

La unión económica y monetaria están muy bien, pero el fracaso de la unión política (alabado sea el Señor) ha traído un desencanto inexplicable (desde una óptica liberal).

La experiencia histórica no ha valido para que se descarten ciertos planteamientos. Solamente ha servido para que los destructores del orden espontáneo sean más conscientes de sus actos de demolición, y, precisamente por ello, más malos.
Enviado por el día 3 de Marzo de 2006 a las 14:12 (2)
No puedo evitar subrayar la evidente ironia de que los subvencionados (españoles, lituanos, checos, etc) que son ademas paises que han aprendido el liberalismo en las afamadas escuelas Franquista i Comunista o en un crash course de fin de semana, se permitan lanzar proclamas exisgencias a gente que se gana el pan con el sudor de su frente y ademas les mantiene. La mas elemental prudencia aconsejaria callarse, pero no, la ignorancia es valiente, y a menudo suicida.

Pero ademas, llevados por la fe del converso, olvidan que la energia no es como las patatas fritas y otros productos de consumo, sino que tiene un claro componente politico, y que hoy por hoy, los paises siguen siendo politicamente independientes y eso hace que los gobiernos sean responsables de, al menos, algunas cosas fundamentales no solo para la economia, sino tambie para la independencia del pais. Si en España falta energia porque alguien en Alemania ha decidido que EON debe provocar esa carencia para estrangular un desarrollo industrial que compite con el aleman, a quien iran a quejarse los españoles? No al gobierno español, pues este habra perdido la llave energetica. Se quejaran ante el gobierno aleman? Pues maldita la obligacion de escucharles que tiene la Merkel, pues los españoles no la han votado para su puesto.
Es de imbeciles ceder soberania a quienes no la ceden: España ya cedio una empresa española de telefonia movil a una empresa nacional francesa, y ahora se va puede ceder una de energia a una empresa alemana (EON) que ella misma es invendible. Pero claro, antes alemana que catalana, no?
Me recuerda el chiste aquel en que le preguntan a un español que pediria el para si mismo con la condıcion de que a vecino recibiria el doble. El español pidio que le arracnaran un ojo.
Enviado por el día 3 de Marzo de 2006 a las 15:24 (3)
¿y quien dice que en el plazo de 4 ó 5 años en el cuadro que pintas, en vez de Merckelno ponga el apellido del Molt Honorable de turno?.
Enviado por el día 3 de Marzo de 2006 a las 18:51 (4)
Jordis,

¿Y si alguien en Alemania decide provocar una carencia de turbinas, bombas, compresores, etc para estrangular un desarrollo industrial ...?

Además la energía eléctrica se genera relativamente cerca de donde se consume. En caso de que se diese esa hipotética situación, la cual supondría la interrupción del suministro eléctrico y la vulneración de contratos, existen medios legales para corregirla.

Por cierto, ¿no consideras a Italia cuna del fascismo y del comunismo?
Enviado por el día 3 de Marzo de 2006 a las 19:43 (5)
jordi, tu primer párrafo.... en fin, reléelo más tranquilo a ver si lo sigues suscribiendo.

En cuanto al segundo. ¿qué sentido tiene que una empresa deliberadamente pierda dinero para fastidiar a sus clientes?

¿En qué circunstancias puede considerar aconsejable Alemania pedir a EON que provoque una carencia energética, si su puesto como proveedor puede peligrar a corto o medio plazo por una política tan absurda?

¿Por qué puede considerar Alemania peligroso un desarrollo en otras zonas? ¿Desde cuándo el desarrollo del sur de Europa iría en detrimento del norte?

¿Qué problema encuentras en que una empresa de telefonía móvil esté en manos francesas?

Y por supuesto que la invendibilidad de E-ON es otra majadería más en el mismo sentido.
Enviado por el día 3 de Marzo de 2006 a las 21:25 (6)
O sea que alemanes, franceses etc se han arriesgado a vender turbinas y maquinaría a Irán, Iraq etc. en un pasado no muy lejano cuando supuestamente los gobiernos se oponían a ello y sabiendo que les podía afectar posteriormente y de esta forma nos van a estrangular. ¿Poque no hacemos centrales nucleares? ¿No no haría más independientes energéticamente?.
De todas formas y los políticos catalanes no lo podrían utilizar para chantajear a España?. Vendermela a mí también o Navarra es ya del Pais Vasco?
Enviado por el día 3 de Marzo de 2006 a las 21:46 (7)
1) Alemanes, franceses y ... useños.

2) Depende. Considera que la primera CN construida en España, José Cabrera, es de tecnología yanqui, y la última, Trillo, de tecnología boche.
Enviado por el día 4 de Marzo de 2006 a las 00:54 (8)
Los procesos de mercado son la competencia y la eficiencia. Los proteccionismos significan la vuelta del más rancio estatismo. Enhorabuena a todos los liberales que firman el manifiesto. Y que la Comisión Europea ..." intervenga" ;-)
http://www.columbia.edu/~xs23/catala/articles/2006...
Enviado por el día 4 de Marzo de 2006 a las 22:30 (9)

No se admiten ya más comentarios.