10 de Agosto de 2007« Todos los empresarios son malos salvo yo | Principal | Cómo no entender nada »
Bitácora de Juan Ramón Rallo Julián
De manualEsta semana escribí en el Instituto Juan de Mariana un artículo que no pensé que fuera a estar tan de actualidad, tras la "inyección" de liquidez (ja!) del Banco Central Europeo. El artículo terminaba así:
El sistema bancario mundial sufre de una iliquidez crónica. Durante años han estado endeudándose a corto plazo para adquirir activos cuyo vecimiento es muy a largo plazo. Imagine que monta una empresa que empezará a darle beneficios a los 20 años y que cada mes los proveedores y el arrendador acuden a la puerta de su casa a pedirle su mensualidad. O usted tiene fondos ahorrados para pagarles o tendrá que vender los activos de su negocio para pagarles. Con el sistema bancario pasa algo similar. El problema es que una liquidación masivade sus activos causaría una deflación tal que les impediría devolver el dinerio a sus depositantes. De ahí que el Banco Central Europeo pretenda ahora "lubricar" esos activos tan ilíquidos inyectando nuevos medios de pago. La intención es sencilla: que los bancos se endeuden con el Banco Central para poder atender sus deudas a corto plazo y, en caso de que sea necesario liquidar algún activo, que los precios no se desmoronen gracias a la nueva liquidez.Pero una vez el círculo de la mala deuda ha empezado, el Banco Central no puede detenerlo de ninguna manera. ¿Cómo evitar que los nuevos fondos se reinviertan en los mercados de capitales (activos a largo plazo) incrementando aun más el grado de iliquidez? Es un caso de manual: Si las deudas de los bancos maduran más rápido que sus activos, dos cosas ocurrirán. Primero, los tipos de interés subirán, dado que los bancos tendrán que liquidar sus activos y el público sólo los adquirirá al descuento. Segundo, la estructura de maduración de la deuda se encogerá, ya que los bancos tendrán que emitir deuda a corto plazo en sustitución de la deuda a largo plazo. En otras palabras, el sistema bancario, guiado por el Banco Central, se verá forzado a financiar un éxodo masivo de ahorradores en deuda a largo a deuda a corto. Dado que el sistema bancario tiene que absorber las crecientes cantidades de la deuda a largo plazo que no quiere el publico, y concederles crédito a corto, está claro que la única cura posible para el abuso de la droga es todavía más droga. ComentariosMira que estaba yo pensando en escribirte por este caso....
Bien, pues ahora tenemos a los Bancos centrales metiendo más y mas cocaína en el sistema... Ante la crisis monetaria... ¿qué hacer en vez de eso? ¿dejar que los bancos se hundan? Supongo que sería lo más correcto, conseguir que quienes se comportan irresponsablemente acaben pagando el precio de su irresponsabilidad.... y todos aquellos que depositaron sus ahorros en ellos que los pierdan por su avaricia... VA a ser que no. No creo que el estado, los estados, se puedan permitir semejante demostración de ineficiencia y estarán tentadisimos de ir en socorro de todo aquel que pueda otorgarle votos gracias a que velen por su inmediato sufrir y distribuirlo entre todos como el Dios del igualitarismo manda. Eres mas erudito que nosotros ;). Te aconsejo ser mas especifico para que podamos entenderte mejor. Por ejemplo, a mi me tomo dos o tres leidas captar que "¿Cómo evitar que los nuevos fondos se reinviertan en los mercados de capitales (activos a largo plazo) incrementando aun más el grado de iliquidez?" esta presuponiendo que los bancos mismos volverian a invertir a largo plazo. Hasta lo simple se torna dificil cuando uno esta tratando de entender incluso ciertos terminos financieros.
Cual es la solucion? De acuerdo con tu prognosis final. Esto se va a caer como la Union Sovietica y diran que fue por culpa del capitalismo encima. Algun candidato presidencial deberia hablar de estos problemas logicos del sistema, un candidato tipo Ron Paul. "Durante años han estado endeudándose a corto plazo para adquirir activos cuyo vecimiento es muy a largo plazo." Desde siempre? Bueno, el sistema es relativamente nuevo, no? Ha debido empeorar mucho (mucha dosis ya). El problema de fondo para mi es la deshonestidad, que respalda y le busca excusas a la estupidez evidente e irresponsable del sistema. "Viva la pepa", dicen. Que viva todo esto que "manana estaremos muertos igual". Gente fea, sin principios, sin honestidad, sin ningun respeto al projimo y bien hipocritas. Juan Ramon, yo creo que eso solo aplica a los bancos normales, que tienen que no pueden crear asientos contables de la nada. es decir sus préstamos son siempre con dinero ya existente que ha entrado del ahorro de otros.
Pero es que un banco central no tiene esa limitación. cuado da un préstamo, ese dinero vene de la nada. es un asiento contable autorizado por su presidente que se crea en el momento en que el banco pide el préstamo. Equivale a imprimir la misma cantitad den papel moneda, solo que en este caso es un asiento en el libro de contabilidad o un nuevo registro que no viene del ahorro de nadie, sino de la potestad del presidente del banco de fabricarlo. No se admiten ya más comentarios. |
| © 2001-2012 liberalismo.org | XHTML 1.0 con CSS2 |