12 de Febrero de 2005

Cuando el presidente Yushenko juró el cargo tuvo dos gestos con un gran valor simbólico, el primero anunciar que su primer viaje internacional sería a Moscú para limar diferencias con Putin y el gobierno ruso, el segundo proponer para el puesto de Primer Ministro, o en este caso Primera Ministra, a Julia Timoshenko, líder radical y una de las protagonistas, sino la más importante, de la Revolución Naranja, movimiento semipacífico que aupó hasta la victoria a Victor Yushenko. Se daba la circunstancia que esta mujer estaba buscada por la Justicia rusa y ello representaba un desafío directo al Kremlin ya que una de las exigencias del vecino del norte era que los políticos que formaran gobierno, o al menos los principales, no fueran claramente antirrusos. El decreto del nombramiento fue firmado unas horas antes de salir hacia Moscú pero la noticia se conoció cuando ambos presidentes estaban reunidos. Supongo que el frío de la sala se pudo cortar con cuchillo.

Timoshenko, cuyo cargo fue finalmente aprobado por la Rada o Parlamento ucraniano, tiene que colaborar con políticos rusos a los que acusó de haber sido los instigadores del envenenamiento de Yushenko y estos tienen que olvidar que ella está acusada de no pagar aranceles cuando importaba gas a Rusia, cargo por el cual estuvo dos veces en la cárcel bajo arresto preventivo. Aún así, Putin intenta pasar página pero lo hace en un equilibrio muy precario. Sabe por una parte que Ucrania intenta desmarcarse de su hermano eslavo y tiene como objetivo la entrada en la OTAN y en la UE. El primero es, hoy por hoy, inaceptable para Moscú. El segundo, es posible pero Ucrania tiene aún mucho que avanzar para que los prebostes europeos den el visto bueno a su ingreso. Quizá junto a Turquía.

Pero Rusia tiene otro tipo de problemas, externos e internos. En lo energético a finales de diciembre tuvo un incidente con otra ex república soviética. Turkmenistán anunció su intención de cortar el suministro de gas a Rusia y Ucrania si no se llegaba a un acuerdo en las tarifas, más elevadas por los gastos de transporte y extracción. La amenaza se llevó a cabo y esto, independientemente del daño económico, (Rusia dice ser autosuficiente en dicha fuente energética) es ante todo otro desafío de una república amiga.

Tal es el ambiente que Rusia y China anunciaron, también a final de año, unas maniobras conjuntas para el segundo semestre y en territorio chino. Ambas expresaron la preocupación de la, según ellos, expansión militar de Estados Unidos y se plantearon la creación de un bloque militar alternativo a la OTAN. China, no hay que olvidarlo, es uno de los clientes más activos, sino el que más, de la industria armamentística rusa y un socio a tener en cuenta si el avance del capitalismo y la libertad sigue fraguando en los países que estuvieron bajo el yugo comunista.

El último episodio se ha vivido hoy mismo cuando decenas o cientos de miles, depende de la fuente, de rusos de diferentes ideas y adscripciones se han echado a la calle para protestar por lo que consideran la debilidad del Gobierno ruso. Creo haber mantenido en más de una de las anotaciones de esta bitácora, que el pueblo ruso es muy sensible a los grandes gestos, aunque estos no vayan acompañados de resultados, y los grandes fracasos, aunque sean de imagen. Ucrania ha sido una de las razones que habrán propiciado estas manifestaciones. El Partido Comunista, tras varios lustros en horas bajas, ha encontrado una razón para relanzar viejos sueños de grandeza. No sería extraño que Putin se planteara un golpe de efecto en Chechenia para salvar el expediente.

Bien visto, Rusia no es una fuente de tranquilidad. Quizá Irak, el terrorismo islámico, el conflicto entre Israel y Palestina, el poder nuclear iraní y el norcoreano pueden ser problemas inmediatos e importantes pero un avance del totalitarismo en Rusia y una alianza con el chino pueden suponer otro desafío para la democracia y la libertad. Y las políticas zetapenses de apaciguamiento no son las más indicadas cuando el enemigo aspira a la conquista.