14 de Septiembre de 2004
« Media Bias II: Yale | Principal | Milá »
Bitácora de José Carlos Rodríguez
Media Bias III: Pew Research Centre
El Pew Research Centre sacó recientemente un estudio sobre los medios de comunicación y su posición ideológica. La sección del estudio titulada Values and the Press, los valores y la prensa, no deja lugar a dudas.
Simplemente encuesta al público sobre sus valores y hace lo mismo a los periodistas. Mientras que el 20% de la población se define como progresista (liberal), el 34% de los periodistas en los medios nacionales se definen así. Hay también más moderados entre los periodistas de medios nacionales que se reclaman moderados (54%) frente al 41% de la población. La disparidad se hace especialmente llamativa en el caso de los conservadores, el 33% de la población, pero el 7% de los periodistas en medios nacionales. En los medios locales el sesgo en mucho menor, aunque se mantiene. De este modo, aunque hay casi un 50% más de conservadores que de progresistas entre la población estadounidense, en los medios nacionales hay cinco periodistas que se definen progresistas por cada uno conservador.
Los datos del Pew Research Centre son consistentes con los dos estudios que he comentado. Por ejemplo, la diferencia entre los medios nacionales y los regionales, aún sesgados pero menos que los primeros, es consistente con uno de los hallazgos de Lott/Hassett, los presidentes Republicanos reciben entre el 20% y 30% menos cobertura positiva en todos los periódicos, y entre el 20% y el 40% menos cobertura ideológica en los 10 periódicos más importantes, lo que sugiere que los medios nacionales, los más importantes, están más sesgados. Por otro lado la definición ideológica de los periodistas según el Pew es consistente con los think tanks que citan.
Simplemente encuesta al público sobre sus valores y hace lo mismo a los periodistas. Mientras que el 20% de la población se define como progresista (liberal), el 34% de los periodistas en los medios nacionales se definen así. Hay también más moderados entre los periodistas de medios nacionales que se reclaman moderados (54%) frente al 41% de la población. La disparidad se hace especialmente llamativa en el caso de los conservadores, el 33% de la población, pero el 7% de los periodistas en medios nacionales. En los medios locales el sesgo en mucho menor, aunque se mantiene. De este modo, aunque hay casi un 50% más de conservadores que de progresistas entre la población estadounidense, en los medios nacionales hay cinco periodistas que se definen progresistas por cada uno conservador.
Los datos del Pew Research Centre son consistentes con los dos estudios que he comentado. Por ejemplo, la diferencia entre los medios nacionales y los regionales, aún sesgados pero menos que los primeros, es consistente con uno de los hallazgos de Lott/Hassett, los presidentes Republicanos reciben entre el 20% y 30% menos cobertura positiva en todos los periódicos, y entre el 20% y el 40% menos cobertura ideológica en los 10 periódicos más importantes, lo que sugiere que los medios nacionales, los más importantes, están más sesgados. Por otro lado la definición ideológica de los periodistas según el Pew es consistente con los think tanks que citan.
Comentarios
Si después de lo que informas resulta que hay un presidente republicano con bastantes posibilidades de salir reelegido dentro de pocas semanas, la conclusión es evidente:
¡En USA, la opinión pública y la opinión publicada van cogiditas de la mano!
¡En USA, la opinión pública y la opinión publicada van cogiditas de la mano!
No se admiten ya más comentarios.