28 de Mayo de 2005

Parece ser que la página web de Los Genoveses se retira por un tiempo de la red. Una verdadera lástima. Uno tendrá que aumentar el número de visitas a Rebelion.org o Nodo50.org para compensar pérdida de lecturas con bilis desatada.

En cualquier caso, que uno de los referentes de la izquierda en Internet desaparezca -no se sabe muy bien si temporal o definitivamente- parece que ha movido a unos cuantos a reflexionar sobre el penoso estado de la izquierda en Internet. José Carlos ya ha comentado en alguna ocasión cuan lamentable es que tenga que ser la blogosfera liberal la que se acuerde y saque a relucir a los izquierdistas célebres.

Sin duda, la izquierda puede tener sus puntos de referencia en la Red, pero son claramente minoritarios. De ahí que no en pocas ocasiones la propuesta de censura haya salido a relucir (o más rencientemente, hemos visto como algunos, al no controlar la COPE, se han propuesto silenciarla). Buena parte de la izquierda comprendió pronto que no podían dar batalla en los medios libres, de ahí que propusiera el control gubernamental de la Red.

En todo caso, parece que la mayoría de los visitantes de Los Genoveses se encontraban muy agustos en su refugio anti-PP y no se dieron cuenta, hasta hoy, del fiasco de la maquinaria de comunicación izquierdista en Internet. ¿Resultado? Hoy ha estallado la preocupación.

En el hilo que enlazo se pueden leer toda clase de propuestas, pero que básicamente se resumen en dos. Por un lado, crear un periódico como Libertad Digital, pero de signo izquierdista, y agrupar todos las bitácoras de izquierdas en una sola página (es decir, una copia de Redliberal pero en roja), por otro, aunque soterradamente, se insta a la censura directa.

Me temo que si la izquierda quiere triunfar en Internet sólo le queda, como buen servil, recurrir al poder coactivo del Estado y sellar la boca a los liberales. El primer proyecto, el de un entramado de pensamiento izquierdista, está destinado al fracaso. Los motivos son patentes:

Primero, hoy por hoy no existe un corpus teórico de la izquierda. El marxismo ha fracasado y es ampliamente minoritario. Además, muy pocas personas, al convertirse en propietarias, van a estar dispuestas a que el gobierno los atraque por completo. El keynesianismo todavía rige con férreo puño las esferas académicas y políticas, pero es un cadáver intelectual. Sus fundamentos son endebles, y sólo sobrevive en la actualidad, por las mentiras insufladas durante tanto tiempo y el interés político en mantener el poder. La izquierda está despojada completamente de argumentos teóricos. En su mayoría, los intelectuales izquierdistas son gente con una visión muy individualizada y propia, imposible de integrar y de defender conjuntamente. Pero aún así, sus premisas económicas están totalmente agrietadas.

Segundo, porque el objetivo está descentrado. Leyendo el hilo se encuentra uno con propuestas del estilo "crear una web anti-PP". La izquierda, esa parte que todavía intenta prestar combate intelectual, todavía no se ha dado cuenta de que quienes están ganando la batalla en Internet no son los simpatizantes del PP, sino los liberales, esto es, aquella gente que, como mucho, considera al PP una herramienta transitoria para refrenar el impulso totalitario de buena parte del socialismo patrio. No obstante, ninguno de esos liberales considera al PP como un complaciente punto de llegada, es más, muchos vemos al PP como un enemigo a derrotar conceptualmente. Forjar un proyecto en la crítica sencilla al PP no les hará dominar la Red, simplemente porque pocas páginas que se identifiquen con el PP son puntos de referencia. El enemigo de la izquierda es la libertad. La batalla, su batalla por la coacción estatal, deben prestarla en este campo. Es simplemente ridiculo que pretendan derrocar a un partido político, cuando precisamente lo que se cuestiona es la validez de la política como instrumento rector de nuestras vidas. Su posición es la de defender al político, a los políticos, a la clase política corporativa. Este es un aspecto del que todavía no se han dado cuenta, pero que, pronto o tarde, deberán forzosamente abrazar. Sus críticas al PP, a la corrupción ínsita en toda organización política estatal, sólo sirven para desacreditar, más si cabe, los fundamentos anticapitalistas del Estado, de todo Estado.

Tercero, porque la izquierda va a remolque. Que intenten crear una LD roja o una Redizquierdista sólo demuestra la fortaleza del proyecto del liberalismo en Internet. Libertad Digital surgió hace más de cinco años, Liberalismo.org hace tres años y medio, Redliberal hace un año. Los proyectos que tanto odia la izquierda, por suponer su principal línea de desgaste, son ahora sus páginas referenciales a imitar. La visión "empresarial" del liberalismo ha superado en mucho a la izquierda y, en buena medida, sigue haciéndolo. No tengo ninguna duda de que el Instituto Juan de Mariana adquirirá a medio plazo un peso muy considerable y será un punto de referencia intelectual, de la misma manera que Libertad Digital es hoy un referente informativo. Aun cuando la izquierda se organice, los liberales continuarán "organizándose" a pesar de su caótica e individualista ideología. Sacarán a relucir más y mejores proyectos para librar la batalla de las ideas.

Y cuarto, fracasarán porque, como le dijo Childs a Rand, están equivocados. El mito de la izquierda -que la coacción política y la planificación racionalista de las sociedades a través de la represión de entes superiores permite mejorar la vida de los individuos- conmovió, y en cierta medida sigue conmoviendo, a buena parte de la intelectualidad. Pero no se puede engañar a todos durante todo el tiempo, y ello incluye que ni siquiera los socilistas podrán seguirse engañando siempre a ellos mismos.

Con todo, los mecanismos represivos del Estado todavía pueden ayudar a la izquierda a "vencer" su particular contienda ideológica. En otras palabras, puede que se siga la segunda de las propuestas de los participantes en el foro de Los Genoveses: la censura de los liberales. En este sentido, el socialismo ya ha empezado a promover ciertos mecanismos represores limitativos de la libertad de expresión. Y es que, por mucho que se engañen, la izquierda no está perdiendo la batalla en la Red por falta de recursos, sino por falta de talento. Es curioso que, precisamente, Internet, esto es, el medio de comunicación con menores costes de establecimiento, sea el escenario donde los liberales predominan. En cambio, los grandes medios de comunicación, prensa, radio y televisión, donde no sólo es necesario una gran cuantía de fondos, sino un compadreo político marcado, el liberalismo sea minoritario. Si tantas multinacionales financian a los insurgentes liberales, ¿cómo se explica que no abunden los medios de comunicación y las cadenas de televisión donde se promueve una completa eliminación del Estado o, cuanto menos, un brutal recorte? ¿Cómo se explica que la izquierda acuse al liberalismo de predominante si, casi todos los socialistas equiparan a los liberales con los simpatizantes del PP? ¿Es qué no conocen nada más liberal que uno del PP?

Ahora bien, quede claro que la afirmación de que los liberales estamos siendo masivamente financiados por multimillonarios con espurios intereses no es del todo inocente. No ya por suponer un ataque ad hominem bastante sencillo, sino porque el Estatuto del Periodista prevé sanciones a aquellos que acepten retribuciones o gratificaciones de terceros para promover, orientar, influir o publicar informaciones u opiniones. La izquierda favorable a la censura -cada vez más abundante ante su estrepitoso fiasco intelectual- está adoquinando el camino hacia la mordaza.

En todo caso, y mientras el Estado no envíe a sus cuerpos represores/policiales a casa de los disidentes liberales cortarñes la conexión a Internet, imponerles disuasorias multa o mandarlos a campos de concentración tan a gusto de los comunistas, la izquierda estará perdiendo la batalla en Internet. Y cada día, para su desgracia, la perderá de manera más escandalosa. Ya se han dado cuenta. Ahora sólo falta que enlacen esta derrota con su propia bancarrota intelectual. Motivos hay.