liberalismo.org
Portada » Bitácoras » Todo un hombre de Estado » Bienes no tan públicos

21 de Septiembre de 2005

« Textos fascistas de ayer y hoy (I): El corporativismo fascista como llave del Nuevo Orden Internacional | Principal | La globalización de los que entienden poco »

Todo un hombre de Estado
Bitácora de Juan Ramón Rallo Julián

Bienes no tan públicos


Es curioso cómo algunos critican la libertad sin ni siquiera conocerla. Chinchetru, ante los disparates de algún escolar, reitera que la posible iniciativa de google para ofrecer wifi gratis es una medida completamente liberal. Es desesperante que algo así tenga que repetirse. Precisamente acciones como ésta son la esencia del capitalismo.

Entre otras cosas, la verosimilitud de la noticia vuelve a demostrar, nuevamente, la invalidez de la teoría de los bienes públicos. ¿Quién gastará en un servicio que luego podrán aprovechar todos sin haber contribuido a él? Pues en este caso Google (No deja de ser gracioso que Google entierre la Ley de Googin). El Estado no tiene por qué atracar a los contribuyentes para proporcionar un bien que nadie más es capaz de hacerlo.

Otro ejemplo que tira por el suelo la torpe teoría del bien público lo tenemos en el siguiente enlace que me pasa Erthel. Se trata de la lista de empresas privadas que han donado dinero a la Cruz Roja para la asistencia en el Katrina. No estamos hablando de cantidades baladí (Yahoo o Amazon han donado más de 10 millones de dólares); y conste que se trata SÓLO de donaciones a la Cruz Roja.

Aquí también observamos por qué el Estado no tiene por qué encargarse de proveer bienes que nadie más puede proveer. Simplemente es falso que esto sea así. Es más, en tanto mantengamos el mito de que sólo el Estado está capacitado para reconstruir las zonas afectadas por desastres varios, la ciudadanía sentirá que ha delegado la responsabilidad en el Estado y que no es necesario hacer nada. Si el poder público tiene la situación controlada, ¿para qué voy a hacer nada más? El problema, claro está, es que el poder público nunca la tiene y mientras no lo admita, la ilusión de su eficacia inunda la sociedad.

Claro que para algunos escolares quizá la caridad privada también vaya en contra de las leyes del mercado. La cuestión está en cuáles son esas leyes que impiden un intercambio voluntario y, por tanto, mutuamente beneficioso. Será que incluso en las leyes económicas son estrechos positivistas.

Comentarios

 
Me gusta que toques ese tema, me gustaría profundizar en el tema de los bienes y servicios públicos.

Sobre todo si sería posible un sistema penitenciario privado, tengo mis dudas.

Enviado por el día 22 de Septiembre de 2005 a las 00:18 (1)
Asi como hay gobierno del pueblo pero sin el pueblo hay bienes publicos a los cuales el publico no se beneficia.
Enviado por el día 22 de Septiembre de 2005 a las 05:22 (2)
El estado minimo eso mas razonable, pues hay cosas e instituciones que deben ajustarse a formas mixtas de explotacion, por ejemplo SANIDAD, SEGURIDAD
Enviado por el día 25 de Septiembre de 2005 a las 03:55 (3)

No se admiten ya más comentarios.