10 de Agosto de 2006
« Freedom is my Anti-Gov | Principal | Good morning Vietnam! »
Bitácora de José Carlos Rodríguez
Crímenes sin víctima
El comentario de hoy del Juan de Mariana trata de un asunto al que he prestado atención, como lo han hecho, por ejemplo, Albert Esplugas y Juan Ramón Rallo entre otros. Me refiero a los crímenes sin víctima:
Cada uno tiene derecho a hacer consigo y con su propiedad lo que le plazca, siempre que no invada la de los demás o dañe a otras personas. Así expresado, este principio parece aceptable para la mayoría de la gente. Pero cuando se trata de seguirlo hasta sus últimas consecuencias, parece que esta idea pierde el interés o el atractivo inicial. Prueba de ello es la proliferación de los crímenes sin víctima, o crímenes consensuados, que son aquellos que se hacen sobre sí mismo y su propiedad, en soledad o en cooperación voluntaria con otros.La lista de crímenes sin víctima es larguísima. En una recopilación de urgencia incluimos el suicidio, el consumo de drogas y todo el proceso de producción y distribución de las mismas, el juego, la homosexualidad, la poligamia y el matrimonio homosexual, la posesión de armas, la mentira, la pornografía, la prostitución, el vagabundaje y la holgazanería, multitud de delitos medioambientales y muchos otros.
Ver también Libertinaje, Inquisición y Comunismo, ¿A quién le importa lo que yo haga?, ¿Se puede comprar el delito?, Órdenes espontáneos.
Comentarios
de acuerdo con lo de las drogas pero ya puestos tambien es un delito sin victima el conducir borracho o todos los de peligro ,,, es un terreno complicado cuando menos ,,
saludos
saludos
"lo que le plazca, siempre que no invada la de los demás o dañe a otras personas."
Ergo la gente no puede hacer lo que le plazca... principio de convivencia (bastante mejor que el de no-agresión por cierto).
Salud y libre comercio
Ergo la gente no puede hacer lo que le plazca... principio de convivencia (bastante mejor que el de no-agresión por cierto).
Salud y libre comercio
Iracundo: mientras que encuentro que el "principio de no agresión" prácticamente se explica solo, no me ocurre lo mismo con el "principio de convivencia". ¿Serías tan amable de definirlo, o referirme a alguna definición que sea de tu gusto?
Y esa distinción que haces me deja con una duda... ¿Seguro que eres partidario del libre comercio? ¿Incluido el comercio de armas y municiones, "drogas" (por falta de mejor término) y servicios sexuales?
Y esa distinción que haces me deja con una duda... ¿Seguro que eres partidario del libre comercio? ¿Incluido el comercio de armas y municiones, "drogas" (por falta de mejor término) y servicios sexuales?
No se admiten ya más comentarios.