31 de Diciembre de 2005

Ya es casi una tradición de esta bitácora hacer un pequeño resumen del año a través de las anotaciones; ya lo hice en 2003 y también en 2004. Ahora toca 2005.

Un año en el que los socialistas de todos los partidos se han retratado como marcados antiliberales. Jaime Ignacio del Burgo, miembro del PP, partido que aglutina a los liberales españoles (risas) denunciaba a un humorista por hacer befa pública de las creencias de muchos españoles o Camps, miembro destacado de ese mismo partido, nos ofrecía una lección de desarrollo sostenible financiada por todos los valencianos. Por no hablar del unánime apoyo de los políticos a todas las leyes que supongan restricciones al consumo de alcohol o tabaco.

Otro claro ejemplo de intervencionismo común -acaso el más paradigmático de todo el año- fue la Constitución europea. El PP, uno de los autores materiales de la Constitución socialista de la UE, decidió apoyar el texto, y sólo unos reductos liberales seguimos diciendo NO a semejante engendro. La abstención no servía, pero al final tampoco valió de nada nuestro NO por principio pues terminó ganando el NO a la libertad, aun cuando Francia nos diera una alegría más adelante.

Ha sido, sin duda, un año marcado por dos tragedias: el Tsunamí casi al inaugurar el año y el Katrina hace unos pocos meses. En ambos casos, se reclamó una pronta e innecesaria intervención del Estado. Primero para conseguir fondos para los afectos y luego para coordinar la reconstrucción. En ambos casos el intervencionismo sólo torpedeó la coordinación privada. La ayuda pública no fue necesaria ni en el caso del tsunamí ni en el del Katrina. En cuanto a la coordinación, la pretendida imposición de orden público sólo destrozó la incipiente coordinación espontánea y revolucionó el caos. Todo ello aderezado con un sustrato ideológico que facilitó tremendamente la magnitud de las tragedias.

Sustrato ideológico que sigue repitiéndose en el caso del altermundismo y la supuesto ayuda al Tercer Mundo. Afortundamente, poco a poco se van oyendo voces sensatas desde esos mismos países que denuncian el daño que semejante redistribución genera. En esta bitácora hemos tres: la de James Shikwati, la de June Arunga y la de Franklin Cudjoe. Ello, no obstante, no ha evitado la celebración de conciertos inútiles y la firma de manifiestos insensatos.

Desde el punto de vista de la libertad de expresión, el año ha estado claramente marcado por su marcada restricción. Es algo de lo que ya desde el principio fuimos advirtiendo. A principios de año Soledad Gallego-Díaz, vicedirectora de El País, ya sugería amordazar a los medios de comunicación fascistas y pocas semanas después Belloch llegó a proclamar en La Razón que Frente a tales dislates debe reaccionarse institucionalmente con todos los instrumentos represivos que tiene el sistema democrático para autoprotegerse de sus enemigos.

El año, cómo no, también ha venido profundamente marcado por la muerte de Juan Pablo II y la elección de Benedicto XVI, un gran Papa sustituye a otro gran Papa. Ahora bien, la Iglesia también ha cometido tremendos errores este año; dos muy significativos, el primero fue dar apoyo indirectamente al matrimonio civil manifestándose sólo contra el matrimonio civil homosexual y el segundo no renunciar a la financiación estatal ante la secuencia intolerable de amenazas procedentes desde el Estado. Todo ello, claro está, al margen de que el liberalismo y el catolicismo sigan siendo perfectamente compatibles.

En medio de toda esta ofensiva socialista, los liberales también hemos tenido nuestros momentos de celebración (la concesión del Adam Smith Award a Huerta de Soto, el nacimiento del Instituto Juan de Mariana con un seminario sobre Kyoto, o las 30 primaveras de Dani) y de recuerdo (el décimo aniversario de la muerte de Rothbard, el centésimo del nacimiento de Ayn Rand o el fallecimiento de Arthur Seldon).

Además, en el caso particular de esta bitácora, ha sido un año repleto de debates y polémica. Querría destacar cinco: el salario mínimo, las redes públicas, el proteccionismo de Vidal-Quadras, la supuesta imposibilidad del anarcocapitalismo, y sobre la utilidad marginal decreciente contra el "profesor universitario" (ejem) Diego Guerrero.

Y bueno, como algunos de vosotros ya sabéis, he abierto una nueva bitácora, que cuenta por ahora con la inestimable ayuda de Albert Esplugas y René Guerra.

A todos los que habéis visitado alguna vez esta bitácora durante el 2005, muchas gracias.

Feliz y liberal 2006.