liberalismo.org
Portada » Bitácoras » 1812 » Diciembre 2004

1812: Diciembre 2004

30 de Diciembre de 2004

En dos palabras
Im presionante. Esto sí que es "centro reformista".
Donaciones en Amazon
Quizá algunos ya hayais donado en la lista que nos apuntó Franco Alemán. No obstante, si preferís otros métodos, podéis emplear las donaciones a la Cruz Roja americana a través de Amazon. En estos momentos son 64.889 donantes y 3.827.127,37 dólares. Y cada vez que recargo ha aumentado. Mientras escribía esto a 64.923 y 3.829.462,37.

28 de Diciembre de 2004

La COPE se equivoca
Cada vez que en las noticias se refiere a la web gruporisa.com indica que se trata de una 'web obscena'. Pues no sé yo, la verdad. Me he bajado el famoso vídeo del posado de las ministras (3Mb) y, si eso es obsceno, no sé cómo se debería calificar el 99% de los contenidos en Internet, televisión y radio... Por si no tenéis ganas de bajarlo, no es más que un retoque del vídeo "Here comes the hotstepper" (si no recordais el título, seguro que la canción sí, pegadiza que es la condená), una melodía que sirvió de banda sonora y reclamo de la película "Pret-a-porter". De ahí que lo usen como base contra las ministras del Vogue. Técnicamente no es más que la mezcla de la imagen de ese vídeo con imágenes de Rubalcaba, ZP y las ministras, frecuentemente haciendo "morphing" de caras con otros personajes (ZP con Mariñas o De la Vogue con Sara Montiel). Ni poses erósticas ni desnudos. En fin, nada de nada. Hay que ver que piel más fina que tienen algunas.

27 de Diciembre de 2004

El Premio Joseph Goebbels
Thomas Sowell ha decidido que, a partir de ahora, entregará todos los años un premio Joseph Goebbels entre aquellos que piensan que el propósito de informar es lograr que el público adopte las posturas políticos de aquellos que están informando. Piensa que ha perdido una ocasión histórica no habiendo instaurado este premio el año pasado para poder darselo a Bagdad Bob. No obstante, al comenzar este año, el primer ganador también estaba bastante claro:
No hay necesidad de prolongar el suspense. El galardón Joseph Goebbels de esta año va por un estrecto pero decisivo margen al presentador del telediario de la CBS, Dan Rather, por su planeada emisión de "60 minutos" - días antes de la elección - para desacreditar el servicio del presidente Bush en la Guardia Nacional 30 años antes. Dejemos de momento al lado el hecho de que discrepancias en los documentos en los que confió han convencido a expertos y otras de que son falsificados. ¿Por qué algo que George W. Bush hizo o no hizo hace 30 años es "noticia" en 2004?

Era noticia según los estándares del Dr. Goebbels: era algo que podía llevar a las reacciones políticas deseadas en la audiencia. Esperar a que fuera virtualmente imposible una respuesta efectiva antes de las elecciones estaba en el mismo espíritu goebbelsiano. Si los documentos hubieran sido reales, Dan Rather podría haber sido aún un fuerte candidato al premio. El hecho de que practicamente todo el mundo, con la notable excepción del señor Rather, se refiera ahora a los documentos como falsos - en lugar de simplemente "no autentificados"- convierte a Dan Rahter en el claro ganador del premio Joseph Goebbels de 2004.
La explicación me resulta un poco confusa. Parece que estuviera mezclando el Memogate con la noticia que el New York Times publicó prematuramente. ¿Me he perdido algo?

El finalista ha sido Ted Koppel, por sus entrevistas a vietnamitas con un oficial del régimen comunista presente para desacreditar a los Swift Boats. Dado que Rather se retira, es de esperar que Koppel tenga más oportunidades de ganar en ediciones posteriores. Mención de honor (o de deshonor) para Carol Simpson.

26 de Diciembre de 2004

Red Liberal no tiene línea editorial
Voy a escribir algo que me parece absurdo tener que explicar. Red Liberal no es una bitácora, no tiene línea editorial definida y lo que escribe cada uno en ella es cosa suya. Las únicas anotaciones que se pueden considerar "oficiales" de la misma son las que escribo aquí dando cuenta de las altas y las bajas en la misma, no las anotaciones que haga cada uno en su propia bitácora. Lo que se escribe en El Liberal Ultramontano es responsabilidad de su autor, lo mismo que lo que escribo yo. Parece mentira tener que explicar esto, pero claro, a alguien que se cree el no va más y que trabaja pensando que Federico Jiménez Losantos escribe las editoriales de Libertad Digital habrá que explicarselo todo:
Desde "Red Liberal" nos enviaron ayer y leemos hoy, su particular felicitación navideña personalizada. Definitivamente hace falta construir ese espacio no violento, de decencia y debate tranquilo al que algunos tanto parecen temer.
David de Ugarte, el liberal experto en redes (y con esto entro en mi espacio privado y abandono la aclaración "editorial" de Red Liberal), parece incapaz de admitir que existan redes liberales ajenas a él. El que se pasa la vida asegurando que el terrorismo actúa en redes descentralizadas y sin jerarquía, parece que no es capaz de entender que hay otras redes no jerárquicas ni tampoco que los autores de bitácoras son individuos, y no colectivos unificados. Debo entender que cuando creó el viejo proyecto de Los liberales (el antecesor de Red Liberal) lo que escribíamos en nuestras bitácoras gente como Guillermo López, Antonio Chinchetru o un servidor no lo hacíamos porque quisiéramos, sino porque respondíamos a una línea editorial marcada por Ugarte.

Red Liberal no es un todo, pero los artículos de cada bitácora sí son responsabilidad de su autor. Y en la Bitácora de Las Indias, David se ha dedicado a tildar de fanáticos a los demás; eso sí es una felicitación navideña personalizada, y desde luego no viene desde un espacio de debate no violento, decente y tranquilo. Porque esa bitácora no admite comentarios, luego mal casa con un espacio de debate (se ve que él si teme que le puedan replicar, por algo será) y porque un lugar que se dedica a insultar al discrepante se equipara con el ultramontano. Ni siquiera; al menos este último se dedica a eso y no pretende engañar a nadie.

También me entero con sorpresa de que soy un "otrora" amigo de David de Ugarte, lo que me lleva a pensar que se ha convertido en un personaje tipo Che Guevara, aquel que dijo que sus amigos eran sus amigos mientras pensaran políticamente como él. Espero que se mueva rápido y me pague los aproximadamente 2.000 euros que me debe, parte de ellos desde hace más de un año, para ver si consigo ser también su otrora acreedor y así no tengo que dedicarle ni un segundo más de mi cada vez más escaso tiempo.

25 de Diciembre de 2004

Morphine es un encanto
Kimbell me envía un correo encantador para estas entrañables fechas:
Feliz Navidad, liberticida represor. La libertad muere, pero la censura garantiza que todo esté tranquilo en tu club privado del frente liberal.
Hay gente pa tó.

23 de Diciembre de 2004

Intervención estatal
Paco Capella envía una secuencia fotográfica que considera una brillante analogía del intervencionismo estatal, que crea problemas que requieren más intervención que, a su vez, agrava los problemas, etcétera.

22 de Diciembre de 2004

McLiberal causa baja
Javi Gómez me ha pedido que le dé de baja y lo razona aqui.
Dos bitácoras más en Red Liberal
Hoy he includo dentro de Red Liberal las bitácoras El Cristal Roto y Road to Freedom. En vista de la cantidad de nuevas bitácoras que van apareciendo, me he creado un sistema para ir viendo las evoluciones de todas las que pueda. En él están incluidos los blogs Bastione, El Blog de una mente averiada, Etimologías, Finis Hispaniae, El halcón liberal, Kantor y Liberales en acción. Si sabéis de alguna más que merezca estar "en observación" o que debería pasar directamente a Red Liberal, podéis decirlo en los comentarios.

21 de Diciembre de 2004

La retirada de Steven Den Beste
No sé si alguno de nosotros se ha hecho eco de las razones completas de la retirada de Steven Den Beste del mundillo de la blogosfera política (continúa escribiendo sobre anime). Lo he visto hoy cuando he dado por error a su página en mis marcadores.
He estado sufriendo durante años de una enfermedad genética degenerativa. Durante el último año más o menos, la única manera de seguir escribiendo era tomando dosis cada vez mayores de unos estimulantes muy fuertes. (Son paliativos; no hay cura ni tratamiento para la enfermedad ni nadie sabe qué la causa. La única razón por la que se sabe que es genética es porque se producen varios casos en las mismas familias. En mi caso la de mi padre.)

Estas medicinas tienen serios efectos secundarios que asumí para poder seguir escribiendo para mi web. Pero según el año transcurría, fue disminuyendo mi gusto por escribir.
Leedlo completo si seguíais al maestro. Aunque angustie un poco.

20 de Diciembre de 2004

17 de Diciembre de 2004

El gobierno sigue mintiendo contra la COPE
Al contrario que Milá, que se disculpó por sus palabras contra la COPE en el mismo medio donde las pronunció, el gobierno se reafirma. En preguntas tras el Consejo de Ministros, Fernández de la Vogue acaba de decir que sobre ese asunto la directora general de asuntos religiosos ya había dicho todo lo que tenía que decir.
Voy a ser políticamente incorrectísimo
Lo siento, pero sé que no vais a estar de acuerdo conmigo muchos, y creedme que lo entiendo. Pero he decidido tratar en este blog a Pilar Manjón como trato a otros políticos. Políticos ha habido antes que han sido víctimas del terrorismo y no por ello han escapado de la crítica. Pero Pilar Manjón no es política, diréis. Sin embargo, no ha hecho otra cosa que política desde que salió de la comisión, y no ha hecho otra cosa que política antes. Utilizando su condición de víctima para salvarse de la crítica. Y diganme si esto es o no es de profesional:
Si hay que pedir responsabilidades políticas, ¿no habría que exigirselas también a Llamazares, que con sus burlas a cuenta del 'Comando Dixán' hizo mucho más difícil la tarea del gobierno de alertar sobre la amenaza islamista en España y luchar contra ella?

Nosotros no hemos enfocado a ningún político, pero les voy a recordar una cosa. Hace tres días solicitamos al presidente de la comisión del 11-m que habilitara una sala para que pudieran acompañarme víctimas del atentado y ayer, cuando llegamos a las cortes, sólamente el señor Llamazares habilitó su despacho, que fue asaltado literalmente para que pudieran permanecer en él las víctimas (de ambas asociaciones comparecientes). Dudo que después de haber sido llamado verdugo por actitudes que alguien pueda o no entender en el País Vasco, se llegue a ser tan generoso. Se lo agradecemos a su grupo parlamentario.
Todo el mundo sabe que Pilar Manjón pertenece a CCOO y es simpatizante de IU. Y sólo los políticos profesionales son capaces de desviar la atención con tanta habilidad. Nótese que en entrevistas posteriores no tiene el más mínimo rubor en asignar responsabilidades, y curiosamente siempre a los mismos. Me gustaría no criticar a víctimas del terrorismo por uso partidista de su condición; pero no suele haber políticos profesionales que empleen esa condición para hacer política partidista a salvo de la crítica.

Por cierto, espero que algunos no me acusen de utilizar políticamente a las víctimas. Al menos no sin antes reconocer que Kerensky fue el primero en hacerlo.

15 de Diciembre de 2004

Una curiosa bitácora nueva
No es que sea liberal (tampoco sé lo que es) pero ha nacido un blog satírico nuevo: Weblog Progres. Aconsejo, aunque sólo sea eso, una visita a la portada.
ZP según la doctrina Moratinos
Leo una pregunta a César Vidal:
Si según la doctrina Moratinos no condenar el golpe de estado en Venezuela significa apoyar el golpe, dado que ZP ayer no condenó las manifestaciones enfrente de las sedes del PP, ¿habría que recordarle entonces que él y su grupo político apoyaron dichas manifestaciones ilegales?
Lo cierto es que sí, claro, pero aceptar la doctrina Moratinos es algo parecido a aceptar la doctrina Bacigalupo sobre la prevaricación.

14 de Diciembre de 2004

Ejercicio de memoria
Dado que El País y ZP se quejan amargamente de la destrucción de documentos que supuestamente deberían haber pasado a sus manos un amable lector hace un ejercicio de memoria sobre ese asunto:
Al hilo de la (nula) negociación de ZP sobre la Constitución Europea y la pérdida de poder respecto al tratado de Niza, ZP se mofó en el Congreso de los Diputados de Rajoy al sacar un documento de Aznar en el que se decía que se aceptaría en último extremo la doble mayoría, que era lo que había aceptado Zapatero. Dijo algo así como que Aznar había hecho el traspaso de información mejor con él mismo que con Rajoy. En aquél momento pensé que alguien que mostraba publicamente un documento que se le había pasado en un traspaso de poderes de un Gobierno en beneficio propio y sin obener más beneficio que subir su ego, no era un "tonto con buenas intenciones" que es lo que todavía tenía dudas de si es lo que era Zapatero, sino una mala persona.

Ahora resulta que afirma que en Moncloa se hicieron borrados de todos los documentos y allí no quedó nada. ¿En que quedamos? ¿No le dió Aznar ese documento que le restregó a Rajoy por la cara?
Parece claro que el PP no destruyó nada oficial aunque, como otros gobiernos antes que ellos, borró los ficheros de los ordenadores. Ignoro bajo qué ley, ni bajo que moral, se pretende obligar a dar los documentos personales, correos electrónicos, etc., a los siguientes inquilinos. Pero es que Zapatero ignora las más elementales reglas del juego, como explica muy bien Emilio Alonso.
"Masivo ZP"
Juan Varela se creyó una tesis sobre el 11M y no hay quien le descuelgue de ella. De modo que, para él, las opiniones que concuerdan con la suya son hechos y datos y lo demás opiniones. De ahí que escriba cosas como:
Zapatero ha querido convencer con los hechos. "Engaño masivo". "Borrado masivo". "Confusión masiva". ZP a tope. El rodillo de hechos.
Eso son eslóganes. Es el rodillo de las opiniones, en todo caso, si queremos conservar lo del rodillo, que ya es querer conservar. Muy poco puso ayer ZP sobre la mesa que no fuesen opiniones, y lo que puso fueron informes elaborados por Telesforo Rubio, el ascendido comisario que preparó su comparecencia en Gobelas, donde dice que un montón de cosas son casualidad, sin dar pruebas sobre ello.
Rajoy había amenazado con descubrir a los impulsores socialistas de las manifestaciones del 13-M. Otro farol. No han sido desvelados porque las manifestaciones del 13-M no las convocó el PSOE.
Quizá Rajoy no tenga pruebas, aunque los datos de la participación de socialistas en aquellas manifestaciones son innegables (otra cosa es que sean punibles). Pero eso de que no fueron convocadas por el PSOE no parece más que un acto de fe.
Como ha dicho ZP, el PP está muy preocupado por unos pocos miles de ciudadanos que gritaron ante las sedes del PP aquel día. Les siguen preocupando muy poco los millones que se manifestaron por el Prestige, contra la guerra de Irak y contra la imposición de la educación religiosa en la escuela.
El que la izquierda socialista sea incapaz de diferenciar entre manifestaciones legítimas y acosos a sedes como las que viven en el País Vasco PP y PSOE, en Cataluña el PP, y en toda España el PP el 13 de marzo y durante la guerra de Irak, demuestra su mal talante. No soportan la diferencia y no aceptan que un partido democrático discrepe.
La maquinaria liberal de la que hablaba esta mañana Valentí Puig (¿coincidencia?) se ha puesto a trabajar a toda máquina, como correspondía.
No te pongas paranoico. Las coincidencias de ETA y el 11M son muchas más y las niegas de raíz.
La izquierda es más blanda, está más desorganizada y es menos monolítica, como se ha demostrado reiteradamente.
Más desorganizada quizá, aunque la única organización que tiene la blogosfera liberal es Red Liberal, algo que podría imitar cualquiera del otro bando. Pero, ¿blanda y menos monolítica? ¡Por favor! ¡Cómo se nota que no nos lees, o que no lees a los tuyos! Tampoco te culpo. Leer todo lo que se publica en la blogosfera liberal es cada vez más difícil si se quiere tener una vida. Y cada día salen más bloggers, mientras la izquierda va perdiendo a algunos de los más señeros. Echaré de menos a JR, que no a Salva. Aún sé distinguir un poco.

13 de Diciembre de 2004

Coñazo de comparecencia
La comparecencia de ZP en la comisión lleva un mensaje principal: lo de las "líneas de investigación" es mentira. No había líneas de investigación, luego es mentira lo que pueda decir Acebes de que había una o más líneas de investigación o que una u otra tenía más peso antes o después es pura filfa. El gobierno de Aznar, por tanto, mintió en cada comparecencia pública tras la aparición de la furgoneta.

El problema de la comparecencia es que está siendo un coñazo. En la de Aznar hubo muchas preguntas, en esta respuestas muy largas. Pareciera que quiere batir un récord. Excepto Zaplana, todos los interrogadores están de acuerdo con ZP en casi todo antes de preguntar. Así es complicado asistir a una comparecencia sin cerrar los ojos. Y aún queda Rubalcaba. Y el segundo turno. ¡Válgame el cielo!

ACTUALIZACIÓN: Si Llamazares interpretó que lo de los desiertos se refería a Francia y Marruecos, ignoro muy bien por qué, ahora ZP considera que significa que el juez no está investigando y que es inaceptable. No sé, yo lo que interpreté es que esto no lo había planeado Bin Laden o cualquier otro mandamás alqaediano. ¿Ustedes? Curiosamente, ZP ha dicho esta mañana lo mismo que Aznar.
Hola, don Valentí
Gracias al señor Libertarian (aún no he leido los periódicos) me entero de que Valentí Puig nos lee:
Tomando posiciones en el ciberespacio aparece una coalición de heterogeneidad liberal que ya opera incluso como contrapoder mediático. La evolución prodigiosa del utillaje informático ha dado paso al «weblog» y a «bloggers» como beneficio tan asequible del diseño rápido, la inmediatez en el tiempo y la accesibilidad universal. El «blog» es un dietario o agenda «online» que alguien escribe para situarse en el ciberespacio común y diseminar opiniones o ideas. Otros aportan sus comentarios, increpan al «blogger» o de ahí traspasan la cota individual y hacen «clic» en vínculos que amplían esa frontera y alcanzan un efecto de enciclopedia infinita. Así se están trasmitiendo las ideas liberales en España, por parte de «bloggers» que surgen a modo de orden espontáneo, con sus páginas personales o cuadernos de bitácora.
"Hacer clic en liberalismo", se llama el artículo. Gracias por leernos. Nosotros también le leemos, al menos yo. Es de lo que merece la pena del ABC de Vocento, cada vez menos, desgraciadamente.

11 de Diciembre de 2004

Otro más en red liberal
Acabo de añadir Laissez-Faire en nuestro catálogo de bitácoras liberales. Aprovecho para advertiros que el número de anotaciones que haré en esta bitácora en diciembre será bastante reducido. Voy a tener que trabajar en un proyecto web muy relacionado con todo esto sobre el que os contaré algo en cuanto pueda.

6 de Diciembre de 2004

¿Tan bueno es el EGM para la COPE?
El hecho de que los medios de PRISA estén haciendo campaña sobre una base tan falsa (y tan fácilmente comprobable) como es vincular gruporisa.com con El Grupo Risa de la COPE, me empiezo a preguntar si no será que los datos de la próxima oleada del EGM dan un subidón espectacular a esta cadena de radio. Me refiero a los datos reales, claro, no a los que terminen dando. Quizá tengan miedo y se dediquen a la difamación.

Dicho sea de paso, pese a todos los desmentidos, la noticia sigue tal cual en la portada de elpais.es.

ACTUALIZACIÓN: Después del desmentido siguen y siguen. Creo recordar que hace unos meses ya amenazaron con acciones legales a esa web por el parecido de su nombre con el Grupo Prisa, luego resulta difícil creer que no supieran antes de empezar esta campaña que no tenía nada que ver con la COPE.

Además, la cadena SER añade otro elemento en su campaña de desprestigio. Deben ser los resultados aún mejores de lo que pensaba.

ACTUALIZACIÓN (II): Los manipuladores siguen en lo mismo, pese a que la realidad les desmienta. Incluso Mercedes Milá se ha sumado. Está claro que estamos ante una campaña goebbelsiana.

3 de Diciembre de 2004

Buttiglione y los de Sirico
Me avisa Albert Esplugas que el Acton Institute, el think-tank católico liberal, tiene una página dedicada al affaire Buttiglione, que al parecer es parte del Board of Advisors del instituto. Incluye transcripciones del interrogatorio, artículos sobre y de él e incluso un FAQ.

2 de Diciembre de 2004

Infomódulos
A ver si os gusta este invento:

Censura sueca a un blogger
La televisión pública sueca ha decidido despedir a un empleado por el hecho de escribir un blog que escapa del pensamiento único de izquierdas que domina dicha cadena. Johan Norberg está enfadado. Y con razón.

1 de Diciembre de 2004

Altas y bajas en Red Liberal
Hoy he añadido tres bitácoras más escritas por esa panda de juventudes liberales con las que me llevo tan bien. :-) Son Cine y política, El ciudadano liberal y Radicalmente liberal. Por otro lado, cursa baja la bitácora de Las Indias, por petición de su autor.
Superamos el millón
Allá a principios de junio me puse como objetivo superar antes de fin de año el millón de páginas entre Liberalismo.org y Red Liberal. En noviembre hemos llegado a 1.015.505. ¡Prueba superada!

En detalle, esta página tuvo 684.638 páginas vistas y 129.450 visitas (antes fueron 607.815 y 128.908). En Alexa, por primera vez desde mayo, subimos de puesto, desde el 40.675 al 38.994. Red Liberal sube a 330.867 páginas y 85.740 visitas (269.501 y 71.803). En Alexa también sube, del 67.158 al 55.152. Además, por los datos semanales, parece que van a seguir subiendo ambos.
Moratinos no tiene nada
Está compareciendo Moratinos. La base de sus acusaciones es que España no condenó el golpe de estado durante un par de días, lo que significa que lo apoyó. Eso equivale a decir, por ejemplo, que otros países como Estados Unidos apoyaron ese golpe. Está bien para eso de reconstruir relaciones con ese país. Su truco retórico consiste en emplear repetidamente las palabras "golpistas" y "golpe de estado", para lograr que suene muy mal. Veremos que dice el PP. Aconsejo hablar del "golpista coronel Chávez" cada vez que tengan que mencionarlo.

Archivo

En formato RSS

Usuario Contraseña  
Web alojada en Ferca

Mapa del sitio Mapa del sitio
Texto normal Texto grande