liberalismo.org
Portada » Bitácoras » 1812 » Diciembre 2005

1812: Diciembre 2005

30 de Diciembre de 2005

Algunas anotaciones recientes
Tengo por ahí recopilados algunos enlaces que creo no haber recomendado hasta ahora ni estoy seguro de que se hayan reseñado desde Red Liberal. Por empezar con el más antiguo, Javier Orrico y su izquierda patética, que me envió Seneca en su día:
Y si hay un símbolo reciente del enorme cambio que ha sufrido nuestro país, desde aquellos días en que pedíamos libertad y amnistía también para la gente de ETA, una generosísima amnistía que han agradecido con ochocientos asesinatos posteriores, es sin duda la manifestación del pasado día 3 de diciembre en la Puerta del Sol de Madrid, donde la derecha española, antaño corporativista, caciquil, autoritaria y enemiga de la igualación que el Estado suponía para todo el territorio nacional, se ha consagrado como la única fuerza política defensora de los principios de la democracia liberal, ante la triste evidencia de una izquierda dedicada a sostener a quienes propugnan los privilegios y la desigualdad.
El artículo es extraordinario todo ello. Especialmente divertido es leer los comentarios, en los que los participantes zapateriles no parecen ser capaces de escribir más de una línea llamandolo facha.

Entrando en otro campo distinto, Marginal Revolution nos recomienda este artículo sobre un estudio que relaciona tener hijas con ser de izquierdas:
El profesor Oswald y el doctor Powdthavee extrajeron sus datos del British Household Panel Survey, que ha monitorizado 10.000 adultos en 5.500 hogares cada año desde 1991 y está considerado como un notario preciso de cambios económicos y sociales. Entre los padres con dos niños que votaron a la izquierda (Laboristas o Liberaldemócratas), la media de hijas era mayor que la media de hijos. Lo mismo se aplica a padres con tres o cuatro hijos. De entre los padres con tres hijos y ninguna hija, el 67% votaron a la izquierda. Entre los hogares con tres hijas y ningún hijo, la cifra era del 77%.
David Friedman asegura que, pese a lo que digan los críticos, la teoría del Diseño Inteligente es científica y falsable, y lo que tiene de malo es que quienes la proponen no están motivados por la ciencia sino por la religión. No es la única teoría así:
Buena parte del ecologismo sigue el mismo patrón. Los argumentos climatológicos, económicos y biológicos sobre calentamiento global, extinción de especies, contaminación, etc., a veces son correctos y a veces equivocados. Pero la fuerza que guía a muchos de los que proponen esos argumentos es la creencia esencialmente religiosa de que lo natural es bueno.
Juan Freire aprovecha un artículo publicado en The New York Times que atizaba a Bono para darle él también una tunda:
El artículo de Paul Theroux es muy oportuno ahora que el Times Magazine ha nombrado a Bono y a Melinda y Bill Gates "Persons of the Year". En cualquier caso existen muchas diferencias entre el cantante y el fundador de Microsoft y su esposa. Estos últimos quieren gastar una buena parte de su dinero en resolver los problemas de Africa utilizando la estrategia, acertada o equivocada, que ellos mismos han elegido. El cantante quiere que todos nos gastemos una parte de nuestro dinero en resolver los mismos problemas del modo que él ha elegido.
En Voto en blanco recuerdan una gran verdad que muchos emplean para atacar al liberalismo:
Hoy es el día de los inocentes y algunos inocentes creen que el verdadero poder es el económico y que detrás de los políticos visibles se esconden poderes ocultos y magnates desconocidos. Eso es, precisamente, lo que quieren que pensemos los verdaderos poderosos, interesados en que el pueblo ignore que el verdadero poder es el político, el que cuenta con recursos tan imresionantes como la ley, el ejército, la policía y el presupuesto, además de los servicios de inteligencia, fondos reservados y cientos de miles de fieles funcionarios y empleados al servicio del "Estado".
Marta Salazar nos dice todo lo que hay que saber sobre el futuro buscador europeo Quaero:
Si viene de Schröder y Chirac, es bueno. ¡Si viene de la Telekom, es aún mejor! Seguro que se convertirá en mi buscador preferido.
Esto es todo por hoy. Me voy a dormir, que ya es hora.
Espectacular chiste sobre rubias
Mira que a mí no me acaban de convencer los chistes de rubias, pero éste, sin duda, es el mejor.

27 de Diciembre de 2005

Salario mínimo y desempleo
Espectacular gráfica publicada en Tu Ne Cede Malis. Describe la relación entre el desempleo juvenil y el salario mínimo, puesto en dólares "reales" (es decir, descontando la inflación) entre 1984 y 1996:
Relación entre desempleo juvenil y salario mínimo


No obstante, y puestos a investigar más, habría que ampliar la gráfica por ambos lados un poco para ver si la relación continúa. Que no nos denuncie Lomborg...
Ahora, en Nodo50
Es curioso: tengo tres blogs de Red Progresista en mi Bloglines: Crónicas del Planeta Barbaria, El Destino del Iscariote y Because the other day... El primero me convenció para seguirle cuando le leí hablar de tradeoffs en los comentarios a una de sus anotaciones, el segundo al leerle cosas sensatas por aquí y el tercero porque, de vez en cuando, escribe cosas para enmarcar. Los dos primeros han abandonado recientemente el barco, coincidiendo con dos acontecimientos significativos:
  1. Tienen un nuevo blogger amante de la dictadura castrista cuyo blog parece, en un porcentaje considerable, un copia y pega de Granma.
  2. Ahora está alojado en Nodo50, donde comparten espacio con proetarras y otra ralea de similar altura moral.
Gulliver indicó que la primera razón era la causa de su marcha; Judas no la ha explicitado. Pero da la sensación de que la "alternativa" a Red Liberal se ha convertido en un espacio de sectarismo cada vez más agudizado, donde no tienen cabida las voces más razonables de la izquierda, donde el apoyo a la censura y el totalitarismo se justifica sí y solo sí lo cometen las izquierdas. Un fracaso en todos los ámbitos, vamos.

ACTUALIZACIÓN: Me avisa Rallo que Egócrata también se lo está pensando:
Yo la verdad es que también empiezo a estar bastante mosqueado de algunos locos de la colina que pululan por red progresista, y también me estaba planteando hacer las maletas.

Me parece que con Las Ideas ya tengo bastante... no sé. Pero con tanto chiflado el portal no puede continuar...
Voy a empezar a pensar que tengo mal fario. Oye, Egócrata, si quieres continuar, dímelo y te quito del Bloglines que igual es que tengo gafe.

ACTUALIZACIÓN (II): Jéssica responde en los comentarios... con poco acierto.

22 de Diciembre de 2005

Para el CAC y sucedáneos
Si el problema es la verdad, el CAC debería hacer algo con esto. Pero como no lo es, puesto que lo único que importa es censurar las opiniones contrarias al nacionalsocialismo (hoy más que nunca) catalán, el CAC jamás ha expedientado ni expedientará a la SER.

Odian la libertad. Por eso odian al discrepante y le quieren cerrar la boca. Vuelve el fascismo.

16 de Diciembre de 2005

Angelitos, aunque no sean de Machín
Ya ha merecido una anotación de Hispalibertas el anuncio de los angelitos de la SER. Pero hay varias versiones. Una de ellas es la que identifica a Francino como el líder de la mañana. Esto es lo que dedican a los demás:

Angelitos de la SER

¿Herrera supera a Federico? Absurdo, incluso para el EGM. Y es que, para que Federico sea tercero, han colocado a don Carlos la totalidad de los oyentes de Onda Cero. Los suyos son 1.295.000. Ay, mentirosillos... ¡Y eso que los ángeles no tienen tres calzoncillos ni se llaman Acebes!
Divertimento wikipédico
Como ya ha experimentado Antonio José Chinchetru en sus carnes, una cosa es ser políticamente correcto en política y otra muy distinta serlo en asuntos de tecnología, Internet, software libre y temas anexos. Gracias a uno de ellos he sido galardonado con mi propio artículo en Rebelión. ¡Mamá, ya soy famoso! El artículo en cuestión es tan sumamente malo que me voy a poder permitir hacer un fisking sin perder mucho el tiempo. Empieza por el título:
Libertad digital llama imbéciles y comunistas a los colaboradores de Wikipedia
Supongo que entre la izquierda hay costumbre de confundir la parte por el todo, el individuo por el colectivo. Pero no. Ni Libertad Digital ha llamado nada a nadie, pues para algo las columnas van firmadas, ni yo personalmente he llamado imbéciles y comunistas a "los colaboradores de Wikipedia", aunque fuera por la sencilla razón de que yo soy uno de ellos, como indico en el mismo artículo que se supone que se ha leído para poder criticarlo.
Libertad Digital no deja de sorprender, sus columnistas han apoyado la prostitución infantil, el bombardeo a campos de refugiados o el golpe de estado en España. Ayer otro de sus mercenarios de la pluma se despacha a gusto contra la enciclopedia Wikipedia. Daniel Rodríguez Herrera es quien escribe contra los autores voluntarios de la enciclopedia, tras reseñar la queja del periodista y ex-asesor de John Seigenthaler porque en la citada enciclopedia colectiva se le señalaba como sospechoso del asesinato de de Kennedy, lo que por otra parte tampoco es para tanto, porque, a fin de cuentas, ¿quién no ha sido acusado de la muerte de algún Kennedy?
Evidentemente, para quien escribe en una página que apoya a los genocidas más diversos, ser acusado de asesinato no es grave. Espero que sea usted capaz de comprender que no es el caso de las personas normales y decentes. Vemos, por otro lado, que continúa empleando la falacia lógica de asumir como un todo lo que yo expreso sobre una parte.
Según este intelectual de la derecha, Wikipedia no funciona pues el modelo de la enciclopedia libre tiene varios defectos. El primero de ellos es que no hace falta registro para crear o modificar artículos. Se queja que sin responsabilidad no hay libertad. Según este razonamiento el voto en las elecciones a cargos públicos no deberían ser secreto, ya que como la papeleta no es nominal, puedes cometer alguna irresponsabilidad con tu voto, ya que nadie te puede pedir cuentas posteriormente por lo que has votado.
¡Oye, ya estás retirando eso de intelectual que yo no te he insultado! Al menos aún. Evidentemente, la democracia es más irresponsable que, por ejemplo, comprar en un supermercado. Pero la responsabilidad no sólo viene dada por el hecho de que te puedan o no señalar con el dedo; ser responsable significa asumir las consecuencias de tus actos. Por ejemplo, al cometer irresponsabilidades con tu voto, puedes sufrir las consecuencias de que salga elegido aquel por el que irresponsablemente has votado; muchos votantes de Zapatero son un buen ejemplo de ello. Sin embargo, cuanto más claras y evidentes se muestren para uno las consecuencias de sus actos, mejor. Por eso el mercado es superior a la democracia; es evidente que una mala compra o venta tiene consecuencias más claras, directas y evidentes para quien la realiza que un mal voto.

¿Qué malas consecuencias tiene para alguien alterar un artículo de Wikipedia de modo que éste deje de ser imparcial o exacto? Cero.
No contento con el anterior y sesudo razonamiento, cita a su compañero de columnas de Libertad Digital, Enrique Dans y concluye que el problema esta “en la humanidad, que padece a demasiados imbéciles en sus filas”. Está claro que los imbéciles son los que no piensan como ellos y por inteligentes entienden a quienes votan a George Bush o Aznar, leen Libertad Digital y oyen los sermones de Jinemez Losantos y Rouco Valera.
Es evidente que no ha leido a la anotación de Enrique Dans, pese a que incluyo un enlace; para insultar no hace falta informarse. Enrique llama imbéciles a quienes se dedican a sabotear la enciclopedia incluyendo falsas acusaciones de asesinatos. Yo amplío la definición a quienes consideran que poner el adjetivo de "pésima" a la gestión de Acebes después del 11M es un ejemplo de la política de neutralidad de Wikipedia, desde luego. Y totalitarios a quienes consideran que a Castro se le ha de denominar "estadista" en lugar de "dictador". Porque no hace falta estar de acuerdo con Rouco (a ver si actualizamos nuestras fuentes, que ahora el jefe es Blázquez) para emplear las definiciones adecuadas.
Sí que estamos de acuerdo todos cuando califica a Wikipedia como enciclopedia comunista porque “comparte con éstos (los comunistas) su papel de centralización de información dispersa y todo sistema de este tipo necesita un mecanismo claro que le permita discriminar entre información buena y mala”. Es de agradecer a Periodista Digital que reconozca que el modelo de información comunista centraliza la información pero no la censura como le gustaría al interesado.
Coño, eres tan inteligente que de repente Libertad Digital se ha transformado en Periodista Digital. Pensé que los hermanos Rojo nos informarían cuando nos hicieran la OPA hostil, pero se ve que me he despistado. Pero bueno, supongo que será tan falso como ese "(los comunistas)" cuando debiera ser "(los órdenes espontáneos)" que tienen tanto que ver con el orden centralizado del comunismo como Castro con la libertad, más o menos. Es un error tan absurdo que estoy por concluir que no eres imbécil sino directamente un mentiroso consciente muy poco hábil.
Libertad Digital es un diario que se publica en la Web. Uno de sus accionistas es el empresario y presidente del Real Madrid Florentino Pérez, tiene el apoyo también de otros grandes empresarios. Esta empresa ha sido agraciada con la concesión de un canal de Televisión Digital Terrestre por la Comunidad de Madrid gobernada, tras la compra de dos tránsfugas del PSOE, por el P.P.
Florentino Pérez no es accionista de Libertad Digital, llamar gran empresario a Recarte es algo que le encantará oir pero que obligaría a ampliar mucho el abanico de esa definición, nunca ha existido prueba alguna de ninguna compra de tránsfugas que, además, ni siquiera lo son porque no se pasaron a ningún otro partido y no hemos sido agraciados con "un canal". Nos han dado varios. Eau d'ete.
Esta empresa con múltiples y poderosas fuentes de financiación. Su página principal contiene publicidad de grandes empresas, el Banco Santander y multinacionales energéticas: Cepsa, Gas Natural,Iberdrola, Endesa, por lo que no parece casual su línea editorial minusvalorando el cambio climático o el ataque furibundo contra las politicas nacionalizadoras de los países productores de petróleo.
Poderosísimas. Se llaman anuncios publicitarios y se usan para que la gente compre los productos de esas empresas. Los tienen todos los medios de información. Rebelión no, claro, pero es que Rebelión nunca ha sido un medio de información sino un órgano de propaganda comunista. Y las empresas es de esperar que no quieran gastarse el dinero en un mercado de gente dedicada a propagar que lo bueno es el robo y no la compra.
Todo ese poderío económico no le sirve para alcanzar las visitas que tiene Rebelión.org que se nutre de trabajo voluntario y sin publicidad. Según Google PageRank, que es la clasificación que hace el buscador Google de la importancia de las páginas, puntuándolas de cero a diez, rebelión.org tiene un siete, mientras que Libertad Digital tiene que conformarse con un seis. No parece que Libertad Digital esté en posición de dar lecciones de nada.
Nene, ponte un poco de serrín en el cerebro a ver si así te funciona algo mejor que con las neuronas que se supone tienes ahora. El PageRank no mide las visitas. Podéis tener un PageRank de diez, pero eso sólo indica que tenéis muchos enlaces a vuestras páginas. A Libertad Digital la audita OJD. Rebelión no tiene datos públicos y contrastados de visitas. Para mejorar el Pagerank hay varios métodos; parece que uno de ellos es poner un artículo como este repleto de enlaces hacia Rebelión para que descerebrados como este, este, este, este, este y este se los crean, los copien y los peguen en sus blogs.

En definitiva, si esto es todo lo que pueden decirme, la verdad es que seguiré contento con el artículo. No obstante, me dejé una cosa en el tintero de las típicas que uno se da cuenta que no la ha incluido cuando lee el artículo ya publicado, de modo que aprovecharé esta anotación para indicarlo. Olvidé precisar que Wikipedia es mucho más vulnerable en aquellas definiciones dentro de ámbitos que, como el político, están sujetos a polémicas apasionadas y feroces. Vamos, que sin duda es más fiable para informarse sobre Freddy Mercury que sobre José María Aznar, por poner un ejemplo claro.

14 de Diciembre de 2005

Voy a atacar a Cataluña
Escuchando La Linterna de ayer, escuché a Luis del Pino hablar de una noticia curiosa:
Sirera consideró "totalmente desproporcionado" que se hayan desplazado 40 personas a Egipto "para donar poco más de 100 libros" y por ello el PP ha presentado una batería de preguntas para que la Conselleria de Cultura dé explicaciones sobre qué personas han participado en este viaje, su cargo y función.

Asimismo, el dirigente popular ha preguntado sobre el coste total de este viaje que "ha sido pagado por todos los catalanes, probablemente incluidas las visitas culturales de la consellera Mieras y su equipo a la ciudad, justo a la misma hora que se celebraban las mesas redondas organizadas por el Institut Ramon Llull".
Al parece la cifra exacta ha sido de 147. Sale a 3,675 libros por persona. Voy a tener que decirle a una amiga que trabaja en una agencia de viajes que intente hacerse con los de la Generalitat. ¡Menudo chollo!

NOTA: Por supuesto, al criticar al tripartito estoy siendo catalanófobo y, por tanto, clavadito a los nazis.

13 de Diciembre de 2005

Ahora que estamos de Prestige...
...nada resulta más adecuado que la manifestación convocada por los familiares de los once fallecidos en el incendio de Guadalajara:
Los familiares no quieren sólo recordar a sus hijos, padres o hermanos, sino exigir que tragedias similares "no vuelvan a pasar más", y se preguntan "por qué no se quiso investigar todo lo que pasó y por qué se les ocultó información", aunque mantienen la esperanza de que a través de la vía judicial se pueda esclarecer toda la verdad. En referencia a la comisión de investigación que se llevó a cabo en las Cortes regionales, José María Manteca, tío de otro de los fallecidos, Manuel Manteca, volvió a calificarla de "farsa" y criticó que, por la "negligencia" de algunos, "nos han matado a nuestros familiares".

Manteca criticó también la manera en la que se afrontó este incendio frente a situaciones como la del vertido del Prestige, y aseguró que si en Castilla-La Mancha gobernara el PP "todo el mundo estaría presionando" pero como es el PSOE los sindicatos no han hecho nada. "Esto es una tragedia que este año nos ha tocado a nosotros pero si siguen en la poltrona estos irresponsables, es fácil que al año que viene estén aquí otras familias distintas", advirtió Manteca.
Eso sí, para el mundo prisaico y progresista, aún gobierna el PP.
Cómo no estar contra la pena de muerte
En general, Diarios de las estrellas me gusta. Pero si aprecio especialmente ese blog es porque, de vez en cuando, hace anotaciones que merecen que se les haga reverencias hasta que duela el lumbago. Su análisis de la hagiografía que hace El Mundo del reo ejecutado en California supera incluso a la declaración que ha hecho el propio Schwarzenegger para justificar su decisión de denegarle clemencia.

Pero es mejor la siguiente frase, en la que se liga directamente la fundación de la banda callejera con convertirse en un símbolo contra la violencia. De hecho, lo único que nos dicen de la banda es que creó la moda de ponerse un pañuelo azul en la frente. Qué cool. Y por eso le mata el fascista Terminator. Claro que si no nos limitamos a leer El Mundo, podemos saber algo más de los Crisps, por ejemplo consultando la Wikipedia.

Así podríamos saber que los Crips son una de las bandas más importantes de Estados Unidos, que sólo en Los Ángeles son responsables de unos 250 asesinatos al año. Podeis ver aquí una tabla con los asesinatos de bandas en el condado de Los Ángeles entre 1979 y 1998. Además de dedicarse al asesinato, los Crips controlan el tráfico de crack en Los Ángeles.

De modo que El Mundo no ha tenido espacio de mostrarnos que Tookie Williams fundó una organización criminal responsable de más asesinatos que la Mafia, y eso sin contar los muertos causados por el consumo de crack. En resumen, que Al Capone era un aprendiz al lado de este candidato a Nobel de la Paz.

Se puede estar contra la pena de muerte. Es más, se debe. Yo lo estoy. No creo que debamos conceder al estado la potestad de matarnos por nuestros delitos. Pero si se está de verdad contra la pena de muerte, debe estarse a las duras y a las maduras. Es decir, debe estarse también contra la pena de muerte a Sadam Husein. Y debe estarse en contra de que maten a un criminal, un asesino, un hijo de puta sin corazón como fue Stanley 'Tookie' Williams.
La merece, sin duda. Muchos de los que viven merecen morir y algunos de los que mueren merecen la vida. ¿Puedes devolver la vida? Entonces no te apresures a dispensar la muerte, pues ni el más sabio conoce el fin de todos los caminos.
Quien está en contra de la pena de muerte está en contra de que se aplique a quienes, sin ningún género de dudas, merecen morir. Sin intentar edulcorar su vida para que parezca un angelito. Lo demás es demagogia.
Huelga de autobuses sin servicios mínimos
Los conductores de la empresa de autobuses Llorente llevan más de un mes en huelga, aunque "sólo" tres días a la semana en hora punta. Ayer, los usuarios se amotinaron y llegaron a bloquear tanto el intercambiador de Moncloa como la Avenida de los Poblados. Supuestamente, la causa de la huelga es el mal mantenimiento de la flota de autobuses por parte de la empresa, que haría peligroso viajar y conducir los mismos.

Los que llevamos demasiadas huelgas, y no sólo de transporte, como para creer en hadas, pensamos que al final conseguirán que les paguen un poco más y, de repente, esa flota en supuesto mal estado habrá mejorado mágicamente. Como si no los conociéramos. Yo tengo suerte de que andando puedo llegar a Las Rozas en poco tiempo, relativamente hablando, y ahí opera otra empresa, que no sufre ninguna huelga. Por eso me pregunto por qué nos hemos acostumbrado a que el transporte público se conceda con licencias monopolítisticas a empresas privadas. ¿Por qué no puede operar cualquier empresa que cumpla unos requisitos mínimos? En lugar de aguantar la huelga, ahora estaríamos viajando en autobuses de la competencia. Si es que se hubiera convocado en primer lugar en estas condiciones.

Un excelente editorial de Libertad Digital de hace ya más de tres años recordaba esta verdad tan sencilla:
Por ello, en los sectores esenciales donde todavía no se permite la llegada de la libre competencia (como sucede con los ferrocarriles y con el transporte de viajeros por carretera), los usuarios, desprovistos de alternativas, se convierten sistemáticamente en rehenes de unos sindicatos conscientes del poder extorsionador que les confieren los monopolios creados por la voluntad de los políticos.
Los conductores de la empresa Llorente han sufrido en forma de amenazas, zarandeos e insultos la ira de sus rehenes. Y es que no hay nada como el intervencionismo económico para minar la "cohesión social" esa.

12 de Diciembre de 2005

SER, gobierno y Prestige
Los radicales libres examinan el revuelo de la SER a costa del Prestige. La cadena, como es habitual, no sale demasiado bien parada. Ahora, que la portada de ayer de El País se centre en la guerra de Irak y el Prestige no deja de ser un síntoma de lo mal que está este gobierno, que tiene que volver a la demagogia previa a las elecciones para intentar contener el desastre.

11 de Diciembre de 2005

Terrorismo globófobo
Hay noticias que se comentan por sí solas. Vean las divertidas actividades de los antiglobis llegados de todas partes del globo para la reunión de la OMC:
Estos grupos se permitieron, precisamente, ayer enviar una carta a varios periódicos locales en chino en la que advertían que Hong Kong sufrirá un regalo de Navidad que no podrá olvidar si se alcanza algún tipo de acuerdo.
Pero no olviden que estos bienintencionados activistas sólo están "respondiendo" a la violencia estructural propia del sistema capitalista y, por tanto, su "regalo de Navidad" estaría más que justificado.

8 de Diciembre de 2005

Novedades en Red Liberal
Red Liberal se enriquecerá con sus cuatro nuevos miembros, El Liberal impertinente, Liberalismo abierto, La Benevolencia del Cervecero y Lucrecio. También hay novedades en la Red Liberal Hispanoamericana, a la que se incorporan el venezolano Gobierno Limitado y los mejicanos Ideas al vuelo, Rolvlog y La Granja Manor.

Por otro lado, la extremada falta de actividad de Boker Tov, Sefarad, Jóvenes, liberales y de derechas, Libertad provisional y La mano invisible me lleva a pensar que han cesado sus actividades. Descansen en paz y tal.

6 de Diciembre de 2005

Zapatero y las tres íes
Se dijo que Zapatero había cambiado la aprobación de la OPA en Bruselas a cambio de perder los fondos estructurales. Lo cierto es que pienso que va a perder los fondos estructurales por idiota, inútil e incapaz. Si no me creen, lean lo que cuenta Juan Pedro Quiñonero:
Zapatero es el único jefe de gobierno de un Estado muy particularmente afectado que todavía no se ha entrevistado personalmente, a fondo, con Tony Blair para dejar clara la posición española. El primer ministro británico sólo recibirá al presidente del gobierno español el próximo viernes, en la misma ronda que a sus colegas de Irlanda y Grecia.

Zapatero es el único jefe de gobierno de la UE que ha insistido en apoyar una y otra vez a Jacques Chirac, cuando el presidente francés se aisló del resto de Europa pidiendo “silencio” a los nuevos miembros de la Unión. A cambio, Chirac ha sido el primer jefe de Estado vecino que ha pedido a Zapatero, en una rueda de prensa común, que España se disponga, ya, a sufrir reducciones “rápidas, brutales e instantáneas de los fondos recibidos de la UE”.

El aislamiento personal del presidente Zapatero es muy gravoso para los intereses nacionales españoles en un momento en que los nuevos presupuestos de la UE tienen para España una importancia excepcional. Tras haber recibido unos 40.000 millones de euros de fondos europeos, España corre el riesgo de perder mucho si fracasaran las negociaciones de los próximos diez días.
Fracasarán.

3 de Diciembre de 2005

Recomendaciones de Séneca
Me envía Séneca un artículo de José Javayoles:
¿Qué contaminación industrial y que combustión de carbones había para que Groenlandia se descongelara hace 800 años? Reconocida la necesidad de reducir la contaminación atmosférica, de las tierras y del agua, por ineludibles razones ambientales, reconózcase también la evidencia histórica de que el cambio climático ha sido una variable independiente de la acción del hombre sobre el medio.
Indeed. Leanlo entero.

1 de Diciembre de 2005

Vídeo de la caída del helicóptero
Desgraciadamente, no se ve bien, pero un alumno de Gabriel Calzada, José Ponce, estaba presente cuando cayó el helicóptero que transportaba a Mariano Rajoy y Esperanza Aguirre. Y lo estaba grabando, pero con un móvil y con un árbol en medio. En fin, lo subo para quien tenga curiosidad.
Al estilo ungido
Aunque me cueste, voy a intentar escribir al estilo de JimmyJazz:
Otros muchos eran fascistas salvapatrias como tú has demostrado con esta entrada. Gracias por dejar las cosas tan claras, gracias por darnos la razón a tantos y tantos que estábamos convencidos de lo que muchos escondíais bajo ese logo de Red Liberal.
Leyendo a Korso tendría que decir:
Otros muchos eran castristas totalitarios como tú has demostrado con esta entrada. Gracias por dejar las cosas tan claras, gracias por darnos la razón a tantos y tantos que estábamos convencidos de lo que muchos escondíais bajo ese logo de Red Progresista.
Aquí finaliza la imitación y empiezo yo. La diferencia entre los liberales y los ungidos como el Jazz es que los liberales somos conscientes de que el responsable de sus actos es el que los comete. Yo no voy a dejar de sindicar una bitácora que en general me encanta como Desde el exilio por un artículo de uno de sus colaboradores que no me guste o que no me sea liberal (¿Derechos históricos de los españoles, Antonio? ¿Qué es eso? ¿Izquierda Monárquica de España?). Por Dios, si lo hiciera igual quitaba mi propio blog al releer algunas cosas antiguas.

Otra cosa es que fuera algo habitual y continuado. Y vemos que el tal Korso dedica su bitácora, principalmente, a defender la dictadura de Castro. Su perfil tiene una fotografía del canicero de La Cabaña, el conocido genocida Che Guevara. Ahora mismo, en portada, hay 7 anotaciones defendiendo a la dictadura (además de una ofreciendo un manual para el perfecto vándalo). Ignoro qué concepto tenéis del progresismo para incorporar a un sujeto así; sería un concepto igual de bajo que el que yo podría tener del liberalismo si aceptara en Red Liberal a alguien que tuviera en su perfil una foto de Hitler, Pinochet o Franco y dedicara una parte considerable de la misma a defender dichas dictaduras.

Como yo tengo un concepto del liberalismo notablemente superior al que vosotros mismos tenéis del progresismo, pues no lo hago. A partir de ahí, allá cada uno.

Archivo

En formato RSS

Usuario Contraseña  
Web alojada en Ferca

Mapa del sitio Mapa del sitio
Texto normal Texto grande